Историки спорят о достоверности существования Иисуса, я доверяю мнению авторитетного советского историка Ирины Сергеевны Свенцицкой, что Иисус существовал. Она приводит доказательства с позиций историка, и с позиций здравого смысла. Проповедник в то время-не такая уж редкая фигура, до нас дошли упоминания о порядка десятка проповедников масштаба Иисуса. В книге "Тайные писания первых христиан" есть раздел, целиком посвященный этому вопросу. Нет особых причин сопротивляться идее существования Иисуса. В инете есть тексты многих книг Ирины Сергеевны, если кому станут интересны подробности.
Другое дело-действительно ли в Евангелиях описано только то, что связано исключительно с Иисусом. Вот тут то - вопрос, и действительно, в Евангелиях, по-видимому, собраны идеи, накопленные столетиями. А после разбора кумранских рукописей стало окончательно ясно, что задолго до рождения Иисуса в секте евсеев формировалось учение, которое потом и было названо "раннее христианство".
Религия, вера
Некоторые говорят что Иисус это титул, символ, статус.. . -так был ли такой мужик или нет ???
а какая разница? неважно что было или не было. важно что есть здесь и сейчас!
Как я понимаю, Иисус Христос-это мошенничество.
а вы что историю в школе не проходили? исторически доказанный факт.
Иисус Христос это реальная историческая Личность. Иисус это имя, означает - Иегова спасает. А вот Христос это уже титул. означает - Помазанник, Мессия.
Евреи это отрицают. Так что пока не доказано.
Он и есть, Сущий; сидит одесную Отца.
...[Обращайтесь] к закону и откровению.
Если они не говорят, как это слово, то нет в них света.
(Ис. 8:20)
2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так:
всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти,
не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали,
что он придет и теперь есть уже в мире.
(1Иоан. 4:2-4)
Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа,
пришедшего во плоти: такой [человек] есть обольститель и антихрист.
(2Иоан. 1:7)
...[Обращайтесь] к закону и откровению.
Если они не говорят, как это слово, то нет в них света.
(Ис. 8:20)
2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так:
всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти,
не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали,
что он придет и теперь есть уже в мире.
(1Иоан. 4:2-4)
Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа,
пришедшего во плоти: такой [человек] есть обольститель и антихрист.
(2Иоан. 1:7)
Иисус ---------это имя. Господь ----------титул, статус.
а у вас шляпа как у Индиана Джонса....
Ну что за глупые вопросы, сходи карамельку пососи...
Об Иисусе из Назарета упоминается и в светских источниках.
Например, Корнелий Тацит, авторитетный римский историк первого века, писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане] , казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат» .
Светоний и Плиний Младший, римские писатели того времени, также упоминают Христа.
Кроме того, иудейский историк первого века Иосиф Флавий писал об Иакове, «брате Иисуса, именуемого Христом» .
Поэтому в «Новой британской энциклопедии» делается такой вывод: «Эти независимые друг от друга сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стали подвергать сомнению в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков» .
Например, Корнелий Тацит, авторитетный римский историк первого века, писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане] , казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат» .
Светоний и Плиний Младший, римские писатели того времени, также упоминают Христа.
Кроме того, иудейский историк первого века Иосиф Флавий писал об Иакове, «брате Иисуса, именуемого Христом» .
Поэтому в «Новой британской энциклопедии» делается такой вывод: «Эти независимые друг от друга сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стали подвергать сомнению в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков» .
Мужики в поле землю пашут . А Иисус с миссией другой на землю приходил .
Каждому по вере его...
Есть такой ник или имидж: ириска сосиска. Так существует ли такой человек, носящий его?
зависит от твоего мироощущения
Иисус был, Христос - это статус, христосознание, т. е. высшее сознание
Ирина Торопова
Слово "Христос" с гр.яз. означает "Помазанник", как и слово "Мессия" с евр. яз.
ну да, был. учился он плохо, семья была неблагополучная. Хорошо хоть отчим - приличный человек
Шохаева Роза
Важно ,что других хорошо учил ,видимо , и сам тоже кое в чём разбирался ,не находите?
Шохаева Роза
Очень интересно ,а КАК можно ВТИХАРЯ подслушать ВСЕВЫШНЕГО???
Был, был. Но зачем так и не понятно.
Похожие вопросы
- Почему предметом спора СИ является определение "титула" или "статуса" Иисуса?
- Почему некоторые отрицают, что Иисус Христос – это воплотившийся Бог (Яхве) , о Котором написано в Ветхом Завете?
- Почему некоторые отрицают, что Иисус Христос – это воплотившийся Бог (Яхве) , о Котором предсказано в Ветхом Завете?
- Откровение 3:14. Почему Иисусу дан титул «Аминь»?
- Почему Иисусу дан титул «Аминь» ? Откровение 3:14.
- Что означает слово "аминь" и почему Иисус назван титулом "Аминь"?
- Что означает слово «аминь» и почему Иисус назван титулом «Аминь»?
- Кто сказал, что крест, на котором был распят Иисус Христос, языческий символ?
- На какую роль Иисуса указывает титул "Слово"?
- Почему некоторые считают, что Иисус умер не на кресте, а на столбе? Где библейское доказательство?