Абсолютную невозможность случайного возникновения жизни из неживой материи подтверждает изучение чрезвычайно сложных молекулярных информационных структур клетки: РНК (рибонуклеиновая кислота) и ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) . Без них невозможно формирование и функционирование клетки.
Одно из выдающихся событий ХХ века это открытие ДНК (состоит из десятков миллиардов атомов) . Невообразимо ёмкого хранилища закодированной информации, содержащего подробные инструкции для клеточных механизмов. Сведения о том, как синтезировать белки, какие, когда и в какой последовательности.
Например, ДНК человека содержит столько информации, сколько её есть в 1 000 книг, по 500 страниц каждая. Роль "букв" здесь играют длинные цепочки 4-х химических соединений - азотистых оснований: аденин, гуанин, цитозин, тимин.
Для построения такой ДНК требуется около 1 миллиарда (!) биохимических процессов, чтобы создать около 3 миллиардов нуклеотидов, которые кодируют примерно 30 тысяч генов. Если все цепочки ДНК человека соединить в одну линию, она 400 раз (!) покроет расстояние от Земли до Солнца и обратно.
Центры контроля, как в ДНК, содержащих всю полноту информации, так вне генов, своевременно включают гены, относящиеся, например, к клеткам крови, либо выключают гены, содержащие инструкции для других клеток (кожи, костей, нервов и пр.) .
Самопроизвольное, бесцельное, случайное возникновение таких высокоорганизованных запрограммированных (разумных) систем управления многоклеточными организмами невозможно.
Молекулы РНК и ДНК не могут возникнуть без ферментов, но сами ферменты не могут возникнуть без генетической информации, закодированной в молекулах ДНК.
Разрешить эту дилемму можно только признав, что у генетического кода, почти универсального для всех организмов, есть Автор, так как появление кодированной информации связано с деятельностью разума.
Может ли кто из приверженцев Теории Эволюции объяснить нам, своими словами, возникновение ДНК. Особенно, заложенной в ней информации?
Теория Эволюции давно исчерпала себя, это признанный факт, что естественно, предполагает участие Высшего Разума.
Даже если бы ДНК появилось, то информация в ней была бы полным бредом. Существо с таким ДНК не дало бы потомства.
Вчера услышала по телику, что в невесомости охлаждённая плазма приобретает форму ДНК. САМА!))
Случайность не отменяет творения и что такое вообще случайность.
Сразу хочу сказать что эволюция и случайность это две разные вещи, хватит их сплетать вместе.
А ДНК, вероятнее всего, появилась в результате эволюции. Путем усложнения молекул которые могли самовоспроизводится. Молекулы постепенно усложнялись, мутировали, изменялись. И постепенно получилась молекула РНК. После усложнения РНК появилась ДНК.
В результате различных мутаций естественным отбором закреплялись полезные и нужные ферменты ДНК и РНК и отсеивались не нужные.
Вот, шаг за шагом, постепенно, получилась ДНК.
Хотя эта идея не отрицает творца. Можете сказать что ваш бог руководил эволюцией для создания ДНК и всего живого на Земле.
Единственное, не надо смешивать случайность и естественный отбор в одну кучу, это не одно и то же.
Работая 4 года программистом я понял что случайно возникнуть может что угодно (
Способность ДНК хранить информацию не знает себе равных в наш век компьютерных технологий. Если инженеры не могут достичь таких результатов, то как это получилось у материи без интеллекта? Парадокс...
Вы действительно считаете, что первая РНК состояла из миллиардов нуклеотидов?)
а ты можешь указать что-то в чем нет информации?
Я пытался ознакомиться с теорией возникновения первой РНК - там ужасно трудное док-во, которое требует идеальных знаний органической химии, около 100 страниц одних формул, подтверждающих что творец был не нужен.
Раньше ученые считали, что из неорганического НЕЛЬЗЯ получить органическое, но увы МОЖНО. Как док-во мочевина
Возможно, но для тебя и при 2+2 не возможен ответ четыре, если он противоречит богу. Я ясно объяснил.
1. Во-первых, СТЭ себя не исчерпапа.
2. Даже из ложности (случись такое) СТЭ _не следует_ автоматически наличие творца. :))