Религия, вера
Эволюция и Сотворение. Можно ли сказать, что в основе этих точек зрения лежит вера?
Ведь с одной стороны "Бога никто из людей никогда не видел" и как Он творил Вселенную тоже. А с другой стороны никто не наблюдал, как низшие формы жизни превращаются в высшие или тем более в другие виды.
У эволюционного учения есть вполне конкретные доказательства. У сказки под названием "креационизм" их нет. Чтобы доказывать, непосредственным наблюдателем событий быть не нужно, можно изучать успешно и в ретроспективе не менее научными методами.
В основе эволюции лежит факт эволюции.
Мы имеем факт эволюции и теорию Дарвина, её объясняющую.
---------
А насчёт экспериментов скажу следующее:
Неверно полагать, что наука опирается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на эксперименты. Кроме экспериментов наука опирается на НАБЛЮДЕНИЯ.
Для постепенной эволюции Australopithecus anamensis (уже не обезьяны, как горилла, а «наполовину человека» ) в современного человека природе понадобилось 4 млн лет, что действительно очень много. Если для простоты расчётов принять срок жизни одного поколения 15 лет, то это будет 266 000 поколений. Естественно, этот участок эволюции нельзя воспроизвести в лабораторных условиях.
Что же мы НАБЛЮДАЕМ в биологии?
1. Полное биохимическое единство всех организмов на Земле, от бактерий до человека (они ВСЕ построены из ОДИНАКОВЫХ нуклеотидов, аминокислот, жирных кислот, глицерина и глюкозы) .
2. Сходство макроскопического строения организмов. (У Вас есть кошка? Посмотрите: у неё такие же лапки, как у Вас, такие же глаза, столько же рёбер в грудной клетке, такая же горячая кровь и т. д. ) Зачем Богу в его всемогуществе лепить всё из одних и тех же деталей?
3. СОТНИ ТОНН ископаемых останков, извлечённых палеонтологами из земли.
4. ТЫСЯЧИ переходных форм между видами (одних только афарских автралопитеков (переходная форма от обезьяны к человеку) выкопано 301 штука) . (Хотя при этом священники утверждают, что не найдено НИ ОДНОЙ КАКОЙ-ЛИБО ПЕРЕХОДНОЙ ФОРМЫ между видами. )
5. И т. п. (лень здесь всё писать) .
В той же ситуации, в какой находятся биологи, находятся и астрономы, не имеющие возможности ставить эксперименты со звёздами. Исламисты, православные и протестанты требуют от учёных, чтобы те заперли обезьяну в комнате, произвели над ней некие эволюционные действия и таким образом получили из неё человека. Но почему вышеперечисленные верующие не требую от астрономов, чтобы те перепроверили расстояния до звёзд обыкновенной измерительной рулеткой? Типа: «не поверю, пока не проверю своими руками рулеткой» .
Мы имеем факт эволюции и теорию Дарвина, её объясняющую.
---------
А насчёт экспериментов скажу следующее:
Неверно полагать, что наука опирается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на эксперименты. Кроме экспериментов наука опирается на НАБЛЮДЕНИЯ.
Для постепенной эволюции Australopithecus anamensis (уже не обезьяны, как горилла, а «наполовину человека» ) в современного человека природе понадобилось 4 млн лет, что действительно очень много. Если для простоты расчётов принять срок жизни одного поколения 15 лет, то это будет 266 000 поколений. Естественно, этот участок эволюции нельзя воспроизвести в лабораторных условиях.
Что же мы НАБЛЮДАЕМ в биологии?
1. Полное биохимическое единство всех организмов на Земле, от бактерий до человека (они ВСЕ построены из ОДИНАКОВЫХ нуклеотидов, аминокислот, жирных кислот, глицерина и глюкозы) .
2. Сходство макроскопического строения организмов. (У Вас есть кошка? Посмотрите: у неё такие же лапки, как у Вас, такие же глаза, столько же рёбер в грудной клетке, такая же горячая кровь и т. д. ) Зачем Богу в его всемогуществе лепить всё из одних и тех же деталей?
3. СОТНИ ТОНН ископаемых останков, извлечённых палеонтологами из земли.
4. ТЫСЯЧИ переходных форм между видами (одних только афарских автралопитеков (переходная форма от обезьяны к человеку) выкопано 301 штука) . (Хотя при этом священники утверждают, что не найдено НИ ОДНОЙ КАКОЙ-ЛИБО ПЕРЕХОДНОЙ ФОРМЫ между видами. )
5. И т. п. (лень здесь всё писать) .
В той же ситуации, в какой находятся биологи, находятся и астрономы, не имеющие возможности ставить эксперименты со звёздами. Исламисты, православные и протестанты требуют от учёных, чтобы те заперли обезьяну в комнате, произвели над ней некие эволюционные действия и таким образом получили из неё человека. Но почему вышеперечисленные верующие не требую от астрономов, чтобы те перепроверили расстояния до звёзд обыкновенной измерительной рулеткой? Типа: «не поверю, пока не проверю своими руками рулеткой» .
В сотворении да, одна из причин указана Вами.
Эволюция нет - это теория, которая требовала доказательств для наблюдения и подтвердилась данными различных наук (биология, генетика, палеонтология, археология и др. ) это вполне достаточный довод за эту теорию. Если теорию самого Дарвина и опровергнут, а это вполне возможно, то опровергнут её лишь как теорию Дарвина, а не саму систему эволюции.
Эволюция нет - это теория, которая требовала доказательств для наблюдения и подтвердилась данными различных наук (биология, генетика, палеонтология, археология и др. ) это вполне достаточный довод за эту теорию. Если теорию самого Дарвина и опровергнут, а это вполне возможно, то опровергнут её лишь как теорию Дарвина, а не саму систему эволюции.
Самое интересное что по сути одно не исключает другого, а скорее подтверждает, так как Библия начинается с 6 дневного становления мира, что означает не 6Х24 часа, а поскольку для Бога времени не существует, то означает 6 периодов неизвестной величины, и может является первым доказательством поступательного, постепенного, эволюционного развития всего живого и не живого. Так же учение о ноосфере Вернадского и другие теории тоже скорее указывают на присутствия разумного вокруг нас, что для меня называется Богом и Духом Святым. А так же тот факт что у Адама, и всех мужчин XY, а у евы и всех женщин ХХ, указывает на возможность её клонирования из стволовых клеток адама с простым дублирование половинчатого набора хромосом, что не так уж сложно.
В общем если бы религиозные деятели не отрицали очевидного, а учёные обиженные их косностью и непониманием не отрицали того. чего не способны опровергнуть человечество развивалось бы используя самое лучшее чт у него есть не в ущерб, а благоволя другому.
У человека есть два сапога - вера и разум, можно одеть один и выбросить второй .но можно пройти гораздо дальше используя все блага данные Богом.
В общем если бы религиозные деятели не отрицали очевидного, а учёные обиженные их косностью и непониманием не отрицали того. чего не способны опровергнуть человечество развивалось бы используя самое лучшее чт у него есть не в ущерб, а благоволя другому.
У человека есть два сапога - вера и разум, можно одеть один и выбросить второй .но можно пройти гораздо дальше используя все блага данные Богом.
Вячеслав!! ! Вы столько много написали глупостей, что даже не верится. Это наивность или умышленная глупость? Давайте вернёмся в современность. На уровне школьника, известно, что вид живой материи, не может превращаться в другой вид, так как каждый вид имеет свою генетическую программу. Ранее предполагали, что мутация является причиной, способствующей превращению, одного вида в дугой. Наука отвергла эту теорию. Мутация способствует изменению генетической программы, что влечет к гибели организма. Далеё. Как вы представляете себе, что сотворение Вселенной, взаимосвязанно с верой?
И сейчас, и прошлом, на земле было огромное количество вероисповеданий. Вера нужна человеку, как жизненная опора. Пройдет время, человек откроет тайны Вселенной, и вера будет выполнять другую роль.
Роль психологического влияния. Да. Не усмехайтесь. Смерть, болезни и другое Зло, будет преследовать человека. Освободится от страха, быть не счастным, поможет психологическое влияние.
Теперь о Сотворении. Ещё до новой эры, теория Бытиё, Парменида, открыла нам сущестование КОСМИЧЕСКОГО РАЗУМА. Разум, который все создал, и смысл жизни живой материи, срыт от нас.
И сейчас, и прошлом, на земле было огромное количество вероисповеданий. Вера нужна человеку, как жизненная опора. Пройдет время, человек откроет тайны Вселенной, и вера будет выполнять другую роль.
Роль психологического влияния. Да. Не усмехайтесь. Смерть, болезни и другое Зло, будет преследовать человека. Освободится от страха, быть не счастным, поможет психологическое влияние.
Теперь о Сотворении. Ещё до новой эры, теория Бытиё, Парменида, открыла нам сущестование КОСМИЧЕСКОГО РАЗУМА. Разум, который все создал, и смысл жизни живой материи, срыт от нас.
К тому что было на самом деле эти точки зрения имеют мало отношения.. .
Natasha Saprinskay
И как же было на само деле?
Валерий Родичев
О, Вам доступно «Высшее Знание»? Есть чем гордиться, не правда ли? Куда уж нам, убогим дуракам. Список идиотов:
Иосиф Шкловский
Виталий Гинзбург
И т. д.
Иосиф Шкловский
Виталий Гинзбург
И т. д.
и то и другое вид веры, хоть атеисты это и отрицают, они тоже верующие, только ни во что
Лариса Бондаренко
верующие ни во что - это сильно сказанно
Александр Глазов
Атеисты - это тоже верующие, они верят в отсутствие Бога.
Трезвенники - это тоже пьющие, они пьют отсутствие водки.
Трезвенники - это тоже пьющие, они пьют отсутствие водки.
Похожие вопросы
- Атеисты и верующие в бога - одно и тоже с точке зрение принципа веры?
- Вопрос к православным. Вот если человек потребляет растительную пищу-он с точки зрения православной веры-нарушает
- Если муж бьет, разводиться? Хотелось бы найти ответ на этот вопрос именно с точки зрения христианской веры.
- Скажите,как только люди узнают,что ты христианка,то начинают судить тебя не своим судом,а с точки зрения высоты веры....
- Суицид - ваше отношение с точки зрения вашей веры
- Что есть сны с точки зрения вашей веры?
- очистить карму и покаяться в своих грехах одно и тоже с точки зрения разных вер?
- Атеисты!! Ну что, готовы ли вы пересмотреть свою точку зрения относительно веры?? Или вы хотите блуждать во мраке?
- А дайте мне ответ?) С точки зрения вашей веры...
- с точки зрения вашей веры,кто ваш противник?)
К примеру в книге Иов, которая была записана примерно 1500лет до н.э говорится, что Земля висит в пространстве ни на чем.