Религия, вера

вы за или против РЕЛИГИОЗНОГО и СЕКСУАЛЬНОГО воспитания в школах? хотят ввести 2 этих предмета

Анна Солдатова
Анна Солдатова
66 938
смотря кто. если охлобыстин и моисеев (гляди по порядку) - против
Наталия Железняк
Наталия Железняк
9 894
Лучший ответ
А разве от моего мнения это зависит? Ну, введут, ну и что. Сексуальную тему я и сам объясню лучше любого учителя - потому что я знаю характер своего ребенка, я знаю, как уберечь его от грязи, не вызвать отторжения или нездорового интереса. Поэтому уроков по сексуальным делам я не боюсь - на них мой ребенок придет уже подготовленным и защищенным. А на религиозные я попросту его не пущу - и проблема исчерпана.
Важно не столько что преподают, но как.
Можно сногсшибательно рассказывать о религиозной философии и интимной жизни, так, чтобы это было практично и красиво.
Можно извратить.
Скорее всего извратят, потому что кадров нет. Навяжут как доп нагрузку учителям, что есть.
На личном внутреннем уровне вытянут не многие учителя.

От примитивного православия в церковном ваианте будет вред. Это извращенные представления о мире и о Боге.
А кто станет слушать наше мнение. .

В министерстве образования давно завелась едкая мышь, которая подгрызает наше общество к деградации под видом добродетели. .

Наше дело правильно информировать детей собственными силами
религиозного воспитания не может быть как такового) ) это воспитание на лжи. . Ну а сексуальное в целом нужно..
Сексуальное - за.
Религиозное - нет.
лучше в школе учить геометрию и физику. а также прочий набор классического образования. . как география биология химия.
Литература у нас вялая. история беспомощно пытается заняться проституцией с властями.
Насчёт религиозного ----------против. Насчёт второго -----------только за.
Ira Bodnaruk
Ira Bodnaruk
15 127
Новый завет и библию надо изучать в школах.... хотя найдутса упертые атеисты которые будут кричать что их детям это не надо.... сами идут в ад и детей туда же.... сделать им отдельный клас.... ахахах... не зря ведь сказано грешник проклят до трех поколений !! детишек жалко.... когда с такой опеки выйдут хотя многие и раньше многие уверуют.... насмотревшись на родителей
Татьяна Коновалова А если я мусульманин нафик моим детям изучать вашу Библию?
Настя Марискевич Детям это не надо. Точно. Хотите давать еврейскую мифологию как единственную? А дайте её как рядовую среди дюжины мировых.. и пусть выбирают даосами быть или поклонниками асатру. ..не не интересно так?
Мадина Кенжибаева Библию знать надо - как надо знать историю искусства, как мифы древней Греции. Просто для общей культуры. Как явление культуры, как бы неприглядно оно ни выглядело - знать надо, просто чтобы быть образованным человеком. Но ни в коем случае библию не должен преподавать лично заинтересованный человек, т.е. священник. Это будет уже подлая и нечестная игра. Именно поэтому я своего ребенка ни на минуту не пущу на эти уроки. А необходимые сведения о библии как явлении культуры я ему и сам дам.
Александр Макаров по комментариям видно что я оказался прав. Исходя из сложившейся ситуации, пока нет единой веры у нас всех, самое верное поставить акцент в предмете истории на всевозможные достижения и открытиях, о творчестве. А информацию о войнах свести к минимуму. Бытует ложное мнение в обществе что чем лучше ребенок будет знать и всех войнах тем больше вероятности уберечь себя от них.
Арман Хамзин В какой ад они идут? Вы что библии начитались?
Сергей Козлов Глупости! Если человек хочет изучать библию, то он это сможет прекрасно сделать и без всяких религиозных воспитаний в школах. У него должен быть выбор!
я своим детям отвод буду писать на эти предметы, скандалить буду, писать в разные инстанции- но они эту хрень не будут "проходить"
Должна быть свобода выбора))
Религиозного воспитания в обычных школах не должно быть однозначно и родители должны выступать против этого открыто, а не только на кухне возмущаться. , А сексуальное воспитание, по-сути, должны дать родители ( или хотя бы одна мама ) , которые в доступной форме объяснят дочери ( сыну ) , что и как . В школе, я считаю, этого воспитания не должно быть. Вообще, по- большому счёту, дело-то не в воспитании сексуальном, а в обыкновенной распущенности молодёжи, особенно это касается девочек. Надо прежде всего родителей самих воспитать, чтобы они умели потом своих детей воспитывать. А ещё надо убрать с экранов телевизоров передачи сексуального содержания.
Андрей Гайдин
Андрей Гайдин
6 154
Хороший вопрос.. . и сложный.
К сожаление с этим делом у нас в обществе огромный пробел. Тут оба этих раздела связаны с психикой и физиологией, это все сводиться опять таки к теме веры и религии. Пока в обществе нет единой веры, проблему воспитания этих разделов невозможно решить, это ни под силу никому, даже самым профессиональным педагогам. Пока в обществе есть разобщенность по религозным взглядам, проблему сексуальности не решить.
Про обычные школы мне по барабану, а мои в платную ходят, где будет то, за что платят родители!
Анна Солдатова и в платной будет то что положено по закону а не то что хочет кто то там )))
Любые знания на пользу . Всегда пригодятся в жизни. Но вот кто и как это будет приподносить детям, в какой форме. Вот с какой стороны будет беда. Каждый учитель будет дополнять и коментировать именно свое понимание. Вот как детей уберечь от подобных учителей.
Яна Ракович
Яна Ракович
3 169
Против того и другого
Так вроде религиозный уже давно есть. У нас был я помню. А насчет сексуалного? ? хах, детишки уже сами все знают и без нас. О времена, о нравы.
я за то чтобы ети темы открывались дома в сознании ребенка должно отображатся традиции и воспитания семьи, а не как книжка пишит или учитильница излогает...
Erkin Shariev
Erkin Shariev
296
Религиозное по моему должно быть по желанию самих учащихся. если кто не хочет в писменном виде отказ от посещения занятий в это время можно занять ученика другим уроком. а сексуальное мне кажется должны ввести чтобы девочки не сидели в 13 лет с пузом на уроке....

Похожие вопросы