Вопрос к тем кто недоволен приговором по отношению участниц группы Pussy Riot. Чем собственно вы недовольны?

так и статьи будут разные в вашем примере, нет?)) )
Константин, настоятельно рекомендую перестать упиваться своей глупостью, вы даже пример нормальный привести не смогли, но наверняка ликовали и хлопали в ладоши когда придумали это

Их хулиганству мера - административное взыскание и не более, а страшно, что скоро суды инквизиции скоро вступят в силу и будут узаконены.)

Дело не в приговоре, а в "православном" смирении. (подставь другую щёку, не желай другому того, что ...)

Так дали бы пару месяцев исправительных работ, в том же храме, пусть бы поработали, а так все слова о христианской любви и всепрощении -просто слова... А сами они для власти очень нужны были-отвлечь внимание на второстепенное... Если бы их не было-стоило бы их придумать... ИМХО

Это хулиганство... Дали бы три условно и волки сыты и овцы целы, а так на свою голову мучениц из них сделали.... Справедливости в жизни нет, это понятно.. Но когда настолько политическая протекция в правосудии, то это не много противно смотрится... Всё хорошо в меру...

Тем, что закон идёт на поводу у РПЦ

БРЕД. В тот же день оправдали Мирзоева, который убил русского парня. Пьяный поп на джипе убил в ДТП 2-х человек. А кто пострадал от действий Pussy Riot? НИ жертв, ни разрушений. Тем более, с другой стороны в помещении этого "храма" находится автомойка.. А ~~ год назад с ведома попов на той же сцене танцевали кан-кан, это как??

где прописано, что приговор за хулиганство в главном храме наказывается двумя годами строгого режима?
хулиганство, по НАШИМ ЗАКОНАМ, наказывается от 15 суток до года, или штрафом.
закон, конечно, что дышло, но не до такой же степени...

эти девчонки- раковые клетки в нашем обществе. Прямая его деградация. Жаль, что не пожизненно посадили.

Автор вопроса сморозил невероятную глупость. Храм не может быть главным или второстепенным. Кто разделяет храмы таким образом, тот сам есть лжец, лицемер и пресмыкающееся чудо.

А по поводу псевдо верующих скажу так: Чувства верующего оскорбить не под силу ни кому, а если верующий оскорбляется, то значит он неверующий. Ему просто материально выгодно косить под православного верующего.

И вообще, автор вопроса очень сильно брызжет слюной, совершенно не уважая мнения других людей. А по моим наблюдениям, защищают РПЦ и беззакония священников именно такие вот хамы. А это неспроста.

Я вообще о них не думала.. Мутят воду в стакане. Жуют, по сути одни-нашалили, другие раздули ТАААКООООООООООООЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, что прям ВООБЩЕ! Ну ребенок ваш нашалил, кружку разбил, потому, что не знал, как с ней обращаться. ручки слабенькие-так что его тепреь бить.. или наказывать.. ? Бред вообще

Почему у православных не вызывает недовольство коммерческая деятельность производимая на территории этого же храма? Это ли не то за что Иисус выгонял из храма ушлых торговцев?

П. С. Злостное хулиганство???? Автор, такой статьи нет!

П. П. С
Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Почему не эта статья?

Тому кто не умеет читать

2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти.

Это второй пункт этой статьи.

Недовольны тем, что молились какой-то бабе, перетраховшейся с первым встречным солдатейкой, и придумавшей пое-ень про какое-то там зачатие, чтоб налысо не постригли, и не заставили прить горькую водичку.

Хоть я и считаю не хорошим их поступок, но к судебной системе у меня свои отношения. Так, как их деяние на редкость индивидуальное, то и формулировку (ст.) можно было подобрать милостивую. Но говорят первоходов грузят хорошо. Может и сдесь показательный суд был. А вообще больше бы пользы было, и лучше, если бы они для исправления пели в церковном хоре, да и порыв повышения голоса в Храме пошёл бы на пользу.

получается теперь, что если верующий придёт в светскую школу и начнёт засерать своей религией головы детей, то его можно посадить на 2 года, это было бы справедливо