Верующие. Атеисты видят в ответах многих из Вас, конкретный автопилот, когда Вы начинаете ссылаться на Библию, Ваши ответы

Я стараюсь отвечать лично человеку, а не менять стереотип на стереотип. Но далеко не всегда получается хоть какой-то живой разговор. Я стараюсь учитывать это "автоматическое отторжение" и подобрать слова так, чтобы они преодолели это.

Да, действительно, многие вопросы как под копирку.. . Впрочем, это довольно важные вопросы. Для меня найти свежие слова для старого вопроса - форма творчества.

Конечно, это всё далеко не всегда получается.

P.S. Прекрасный вопрос! Позволяет немного оглянутся на себя.

Атеисты все разные. Но большинство - да, стереотипны. Только они цитируют или пересказывают не Библию, а Таксиля, Дух времени или Рассела с его чайником.
Ну, кто из атеистов мне нравится, с тем я говорю на его метаязыке. Но вообще я как проповедник это делать не обязана. На мне только ясная передача. А это - да, их проблемы.

Вы как обычно высказались конкретно, но не о чем, извиняюсь .

1.чел- автопилот ваще. . благодаря Богу. . те кто не понимает что чел как биокомп- те атеисты и это их проблемы
2.знание первоисточников дословное всегда зачитывается при оценке на экзаменах- вывод если знание первоисточников раздражает. . то оппонент атеист в лучшем случае троечник по учёбе. . а если не знает первоисточники религиозник то это ему достаточно что он знает. . излишние знания вызывают хаус у неокрепшей души
3. кто чел в жизни? автопилот? если ваще автопилот - то счастлив и не заморачивается в ответах на религиозную тему. . тем более на первоисточниках. . они его раздражают
Вывод- раздражение в ответе на первоисточник может быть как у атеиста так и у религиозника

Вы как всегда в поисках живого слова?? и продолжения своей полуживой мысли иль??.. за фиг. . есть ещё в житухи междометия АХ. . и это носит живость. . особенно в постеле

Мыслеформы у всех разные, но стереотипность мышления зависит от внешних факторов, взять к примеру эксперименты над обезьянами с холодной водой и бананами, так вот в этом эксперименте складывалось определенное поведение обезьян и они становились агрессивными к новичкам. Отличие верующих от атеистов, если обе категории людей сравнить с обезьянами в данном эксперименте, заключается в том, что у верующих нет холодной воды и их реакция вырабатывается духовными, а не материальными ограничениями к себе...

А ты как хотел? У них кроме цитат в голове ничего нет.

мне все равно: верующий ли, атеист ли.. . скорее, смотрю: адекватный или нет.. .
очень редко (практически нет) привожу какие-либо цитаты.. . потому, что считаю, что это не то место, где можно что-то доказывать и кого-то в чем-то убеждать.. . если и пишу что-то, то, скорее, другой, не общепринятый, взгляд на вещи (мнение) выражаю...

Ну кстати, я наоборот думаю. Когда человек начинает лепить отсебячину по поводу веры, меня это убивает. Есть священное писание, и оно есть первоисточник. А так убивает, говоришь человеку "как ты можешь судить о других? ", он тебе "я человек и имею право быть греховным"... или "Бог меня в любом случае поймет, я же в него верю".
Еще больше поражает, когда верящему человеку цитируешь библию, а он тебе "не тыкай меня носом, это не твое собачье дело".

Нееет, Бред Солнечный, я с тобой кардинально не соглашусь. Уж лучше пусть Библию цитируют, которая может не является для других религий и атеистов священной книгой, но как минимум действительно первоисточник Веры и более того, действительно мудрая книга.

Атеистам не нравятся ответы из Библии, потому что она их обличает.
Своими словами рассказать можно тому, кто тянется к Слову Божьему и он поверит и без цитат. А искажающим Слово Божье Господь сказал в
Отк 22:18. И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19. и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.

Дело не в атеизме. Никто не хочет слушать отличное от его мировозрения. В этом случае мы закрываемся и защищаемся. Общаться друг с другом, даже если мы очень близки, неимоверно трудно. Легко общаться, если мы находимся на одном уровне в одно и то же время. Поэтому в мире растёт количество сект, "измов". Проблема в том, что мы нетерпеливы. Во всех этих организациях, которые люди посещают, нет сосредоточения на человеке, а только на идее. Люди переходят из религии в религию, читают книги, ничего в них не понимая, потому что это написано другими. Написанное становится пропагандой, то есть ложью. Даже если нам скажут "изучай себя, каковы мы, таков и мир", мы всё равно оказываемся мелочными, завистливыми, эгоистичными, и таким же будет общество в котором мы живём. Всё что нужно - верить себе и направлять силы на проявление любви в себе, что мы можем сделать для себя и для блага всего мира. Если мы будем внимательны к мелочам, мыслям, себе и другим, то жизнь будет иметь совсем другое качество.

Ддда Йа ххоть и верю, но вверю на втопилот... те! Ой! Ннеа на авто...! ( а можжет пилоте! ) Короче Пйоду библию читать! Во!

Ты прав. Такая проблема существует, но ее начинают понимать люди (верующие) , не сразу. Вначале кажется вполне естественным, ссылаться на авторитет (как и научный работник отсылает вас к первоисточнику, если это серьезная работа, вставляя ссылки на источники) .
То, о чем ты говоришь, предполагает наличие уже некого миссионерского опыта. У некоторых это получается, у некоторых нет. Опять же, нужен опыт.
У атеистов тоже есть штампы и шоры, конечно.... это сильно ощущается. Особенно, если такой человек считает, что достаточно разбирается в религии.
В остальном же (если атеист не касается вопроса, который он не понимает или понимает недостаточно) он вполне может говорить аргументированно и понятно (возьмем тот же, гипотетический научный труд) . Это естественно. Как, впрочем и верующий может быть недостаточно компетентен в неком вопросе и городить чушь.
Как то так...

атеисты - это люди знающие о существовании Бога, но подавляющие истину неправдой. Поэтому лично я не особо всерьез воспринимаю их ухмелки - это просто их бесконечные попытки подавить свидетельство Божье в себе. Они очень жалкие и глупые.