Нравится ли вам, когда вы задаёте какой либо вопрос, а вам в ответ пишут цитаты из Библии?

Я просто не читаю такие ответы.
Видимо, человек не в состоянии выразить свои мысли сам, ,
вот и цитирует, не понимая одного - что люди проходят
мимо таких ответов.

К счастью не задаю вопросов вообще. однако мне такое не нравится и когда так отвечают на чужие вопросы.
Во первых верующие не понимают. что для кого то, например для меня их библия не имеет никакого значения и авторитета и такие цитаты только ухудшают отношение к ответу.

Во вторых, любой желающий и сам может ту библию прочесть и 90% неверующих ее наверняка читали, во всяком случае тех. что бывают в этой категории ( нужно же знать основные источники своих оппонентов)

В третьих. создается впечатление. что некоторые верующие способны лишь на обмен цитатами и никакая мысль, если она не подтверждена библейским изречением для них не имеет смысла.
Нет. я могу понять. что библия для них истина в первой инстанции, эталон во всем. Но зачем ее всюду пихать? Тем более при желании любой дурак способен ее цитировать и находить там подтверждение по сути чему угодно. Вот того что толку с этих цитат? Может для верующих они имеют смысл. но не для меня. Кто бы еще саму тку библию доказал... В моем восприятии это все равно как ссылка на мифы древней Греции.

Так что по возможности пресекаю поток цитат. Так и говорю. они для меня не авторитетны и только раздражают. Все равно ведь в библии не говорится что такое тот бог и никак его существование не доказывается. Так что пока верующие его наконец не покажут и не докажут что это он. говорить о библии всерьез не вижу смысла. Понятно что им ну очень хочется ее всюду пропихнуть и все устроить " по библейски". всем ее навязать. итд итп. Но меня то это не трогает и тешить их самолюбие потакая, даже не собираюсь. Собственно обычно на цитаты не отвечаю и их не читаю. А могу и поглумиться. А не фиг то что само предмет веры. пихать всем. как абсолютную истину.

Если по теме, то да.
О вашем ощущении. Прочтите название категории, в которой сидите. Вас сюда насильно загнали? Или вы думали, тут будут о рецептах тортов говорить?

Да. Я аж тащусь от библейских интерпретаций святага духа.

Если это богословски грамотно, то да.

тогда надо в вопросе указать, что ссылки на Библию не приветствуются

Если человек не может ответить своими словами. пусть пишет. что хочет. Ведь вопрос один. а ответов много.

Если это к месту, то почему бы и нет.

у каждого своя инфа...)

да в том то и дело что не нашлось еще таких умов которые выдумали бы чего нибудь похлеще!))) Догмы не переломаешь их можно только поворачивать с боку на бок!)) ими можно тпрекрыться но все видят что там нет ничего но при желании на это не обращают внимания!))) король то голый а атеисты это те кто это сказальоткрыто!))) ) Нету там ничего!!!)))

В первую очередь я верю Библии, а не человеку. Поэтому цитаты из Библии очень приветствую. А если уж не пойму текст Писания, то попрошу растолковать своими словами. Но я согласна - атеистам цитаты не всем нужны, у атеистов другая цель на проекте - троллить, а не познавать Слово Божье. Атеистам всегда будет казаться, что навязывают Библию, потому что они зашли не на ту категорию, которая им нужна и интересна. Когда даю ответы без цитат - не раз приходили просьбы дополнить ответ цитатами.

Мне нравится, при условии, что кциате не дают превратного толкования из лукавства.

Верующие - цитаты из Библии, а атеисты - демотиваторы. Не нравится.

Выходит, что вам не по душе ИСТИНА. Задумайтесь, кто владеет душой вашей!

а что, очень удобно, как говорят библия аллегорична, что на практике означает там можно найти цитату на любой случай, а, если всё-таки не нашёл, можно любую истолковать как надо, аллегория мол.

только если цитатами подкрепляют свое мнение.

Нет! Первоисточники были написаны при рабовладельческом строе, группой праздно ходящих за Христом людей, причем есть сведения, что не все они опубликованы святой Церковью... хотя многократно переписывались, (ксерокса тогда еще не было) , и исправлялись.... Многое надо понимать иносказательно, а многое вообще не вяжется с личностью Христа.... Так что ссылки на первоисточники, мягко говоря не всегда уместны, как истина в последней инстанции....

Нет! Цитаты и сами читать умеем.

Одно время забавляли "кнопки" в голове других людей, при нажатии которых выдается ожидаемое голосовое сообщение. Нет, не нравится, жутковато немного.. . Не в обиду верующим, но иногда общаясь с некоторыми, складывается впечатление, что ведешь беседу не с человеком а с запрограммированным ботом, особенно если общение как здесь, виртуальное.

Ну зато сразу видно, что человек головой думать не научился и вместо мышления у него библия

Нравится, потому что Слова из Библии просты и понятны, и лучше не скажешь.
Но по Вашей просьбе, я думаю, Вам бы пояснили, если что непонятно. ))

Нет конечно... но у каждого есть шанс приобщиться....

Это страница - Религя Вера . Моя Религия и Вера основаны на Библии, вот я Библию и цитирую . Зайдёте на стрницу Физика Химия - формулу напишу . Например вопрос : Что такое жавчина? Ответ : Корро́зия (от лат. corrosio — разъедание) — это самопроизвольное разрушение металлов в результате химического или физико-химического взаимодействия с окружающей средой. В общем случае это разрушение любого материала, будь то металл или керамика, дерево или полимер. Причиной коррозии служит термодинамическая неустойчивость конструкционных материалов к воздействию веществ, находящихся в контактирующей с ними среде. Пример — кислородная коррозия железа в воде: 4Fe + 6Н2О + ЗО2 = 4Fe(OH)3. Гидратированный оксид железа Fe(OН) 3 и является тем, что называют ржавчиной.

мне эта позиция некоторых верующих людей, особенно СИ, так же не понятна, как можно приводить в пример цитаты из Книги, оппонент которой не считает Ее авторитетной, какой они ждут результат?

мне очень скучно общаться с православными ботами и получать предсказуемые ответы

...если у человека нет решимости иметь свое мнение... таков человек и этим прекрасен....)))

Вы задаете вопрос из категории "религия, вера" А Вера не разрывно связана с Библией, не так ли! Или Вас не интересует мнение Бога по этому вопросу?

Если эти цитаты из Ветхого Завета т. е. из иудейского Танаха

Очень часто библейский ответ лучше всего выражает мысль. А от себя как начнешь объяснять, все уходит в словоблудие. Вот попробуй донеси до кого нибудь свою мысль. Лоб можно расшибить)))

Мне интересны мысли самого человека, а не цитаты из литературы.. .
А тот, кто цитирует литературу, по сути вообще ни чего не понимает в данном вопросе.. .

Библия очень тяжело читается. Это наверное сделано специально. Чтобы каждый мог трактовать как хочет.

атеистам не нравится Слово Божье... оно их внутрене обличает и отталкивает...

Отвечать надо как Александр Радионович : «Нихера себе! Я не в курсе, ребят!»

Даже цитата из Библии есть ответ. Не правда ли? А что не есть ответ?

Нет, потому что мы спрашиваем человека, а не читаем книгу, смысл в таком разговоре