Религия, вера
Знания есть двух видов: материалистические и духовные. Могут ли материалисты судить духовных узкими мерками материализма,
не то что могут ли или не могут ли, они просто не смогут
Знания ЦЕЛОСНЫ, но для того что бы Дурачить людей были разъединины на 2 части.
И очень мало тех кто способен понять это.
И очень мало тех кто способен понять это.
Нет, не могут. Что бы судить - недо знать предмет, а предмет - это фантазии. Как можно судить фантазии?
По поводу классификации: "Знания есть двух видов: материалистические и духовные" - знания - только одного вида: ЗНАНИЕ. А можете вы предъявить духовное знание? Я материальное - могу.
Итак, вопрос: предъявите ШИРОКОЕ духовное знание. А я предъявлю УЗКОЕ материальное.
Мне кажется, ответа либо не будет, либо будет обычное словоблудие. Неужели я ошибаюсь?
Итак: УЗКОЕ материальное знание - все знания Человечества, накопленные о материальном мире. Как то: законы Природы, которыми вы сейчас пользуетесь. Компьютер, собранный людьми.
А где ваши духовные?
Прошло 18 минут. За это время можно дважды ответить.
Получается - нет никаких ваших духовных знаний, коли вы не смогли ответить? Пусто? Собственно, что и ожидалось. Понтов накидали, а коснулось дела - за свои слова, как все верующие, отвечать не приучены.
Ладно, бог с вами. Правильно сказал?
По поводу классификации: "Знания есть двух видов: материалистические и духовные" - знания - только одного вида: ЗНАНИЕ. А можете вы предъявить духовное знание? Я материальное - могу.
Итак, вопрос: предъявите ШИРОКОЕ духовное знание. А я предъявлю УЗКОЕ материальное.
Мне кажется, ответа либо не будет, либо будет обычное словоблудие. Неужели я ошибаюсь?
Итак: УЗКОЕ материальное знание - все знания Человечества, накопленные о материальном мире. Как то: законы Природы, которыми вы сейчас пользуетесь. Компьютер, собранный людьми.
А где ваши духовные?
Прошло 18 минут. За это время можно дважды ответить.
Получается - нет никаких ваших духовных знаний, коли вы не смогли ответить? Пусто? Собственно, что и ожидалось. Понтов накидали, а коснулось дела - за свои слова, как все верующие, отвечать не приучены.
Ладно, бог с вами. Правильно сказал?
Не могут, я не вижу какой масти кони у тебя по хате скачут.))))
Почитай, для разнообразия, философов.. . к примеру Шардена "Феномен Человека"... чтобы хотя бы не выглядеть неграмотным...
особо улыбнала надпись "узкими мерками материализма")))
А это к размышлению о примитивном и узком понятии материи) )
Это дружок наша галактика Млечный Путь. В ней 200-400 миллиардов!! ! звезд, ближайшая к нам звезда Проксима Центавра входит в состав тройной системы Альфы Центавра, которая расположена на расстоянии около 4 световых лет от Солнца. Это значит что свет с его скоростью 300 000 км в сек идет к нам 4 года.
А во вселенной миллиарды галактик.
Подумаешь материализм, такая плять примитивная штука, зато мы духовные.. мы даже книжки о астрономии недавно сжигали, такие мы духовные!!!)))))
А это к размышлению о примитивном и узком понятии материи) )

Это дружок наша галактика Млечный Путь. В ней 200-400 миллиардов!! ! звезд, ближайшая к нам звезда Проксима Центавра входит в состав тройной системы Альфы Центавра, которая расположена на расстоянии около 4 световых лет от Солнца. Это значит что свет с его скоростью 300 000 км в сек идет к нам 4 года.
А во вселенной миллиарды галактик.
Подумаешь материализм, такая плять примитивная штука, зато мы духовные.. мы даже книжки о астрономии недавно сжигали, такие мы духовные!!!)))))
Николай Антонов
Садисьпять!!
знания есть одного вида!! ! всё остальное мифы, вера, иллюзии, мошенничество и не знания.
Духовных знаний нету, духовное это выше знаний, это там где соединяются сердце и разум, а в материальном применяются знания для развития желания к духовному...
Знание может быть только одно и не надо его причислять ни к материальным ни к духовным.
Любой вопрос можно рассмативать с позиций материального и духовного. Рассматривать с точки зрения чего-то одного - узко. Но т. к. мы живем на планете Земля в физическом теле, то на первый план чаще выходит материальное. Нам сначала нужно изучить как добывать пищу, обогревать свое тело, лечить свое тело, защищаться от природных явлений, а уж потом дело до философии дойдет. Но если до философии все-таки доходит, то ее нельзя сбрасывать со счетов. Поэтому во всем всегда нужно искать золотую середину :)
Какою мерою мерите.. . Следовательно, и ты, товарищ, не имеешь права судить о материалистических ценностях со своей колокольни. Это, по крайней мере, быдловато.

Сказано в Писании: "Духовные лишь духовными познаются, сами же ни от кого другого познанными быть не могут! " Усёк, чудик ты наш, а ???
Асылбек Саркитбаев
Этого места писания ждал,еще не все потеряно у вас.
Похожие вопросы
- Вот все религии ждут мессию в виде человека...: -))),только ДУХОВНЫЕ нучные каббаллисты знают истину, про мессию...
- Можем ли мы судить о Боге по человеческим меркам?
- В библии из всех персонажей сатана наверно самый адекватный и здравомыслящий, если судить по современным меркам? (+вн)
- Какие виды знаний бывают, классификация видов знаний?
- Мне интересно, а чем могут очаровать материалисты-атеисты? Это же так уныло. Что вы можете предложить
- "Не суди, да не судим будешь". К чему относятся эти слова? К людям или к их делам или учениям? Можем ли мы судить чужие
- Что не могут познать материалисты, чем ограничен их диапазон познаваемого?
- Научное знание, как и любое другое - вероятностно. Мы можем оценивать ряд знаний, как имеющие очень высокую степень ++
- Почему атеисты не могут мыслить самостоятельно, а только в парадигме материализма-атеизма?
- Могут ли материалисты объяснить зачем люди творят и наслаждаются предметами искусства?
"Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото; 12и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс."
Похоже, что религиозность есть заболевание... и серьезное...