Существовал ли Иисус на самом деле? Или это образ, как и все в Библии?

Да, существовал, и не один. История сохранила свидетельства о проповедниках, вожаках банд, плотниках и других Иисусах. Но - ни одного свидетельства о его чудесах или смысле проповедей.

Существовал ли Сократ? Мало кто скажет "нет" или "сомневаюсь", хотя свидетельств намного меньше.

Несомненно существовал.
Был ли он Сыном Божьим, это другой вопрос.

Нельзя сказать, что нет. И нельзя сказать, что да

Но библейский образ это быстрее фантазия если учесть политику власти которые писали это для манипулирования массами

Сами подумайте кто писал библию

Иоанн - не грамотный рыбак. Он вообще, что то мог написать? А продиктовав, что то мог проверить - верно ли написали если он диктовал?
Марк - не апостол. Т. е. не был учеником = сарафанное радио
Лука - не апостол. Т. е. не был учеником = сарафанное радио
Матфей - апостол, но появляется только с девятой главы. Т. е. с 1 по 8 главы с Христом не присутствовал. Кто за него писал эти главы. .

Разве этому можно верить?

На самом деле существовало мессианское движение, охватившее всю Иудею. Людей, объявлявших себя мессиями, была целая армия. Только ленивый не был мессией и не набирал учеников.. . Трудно сказать, был ли среди них человек по имени Иисус, но Христами (мессиями) были они все.. . ))

За "образ" как-то трудновато стать мучеником....

скорее всего, собирательный образ. мечта человечества о ом, кто решит его (человечества) все проблемы

Наверное, существовал. Наверное, как было сказано, существовали такие разные. Будь изначально чуть не в себе, спи на земле, на подушке из заплесневевших (!) камней, разговаривай с птицами, не имей образования - разум обязательно сьедет на что-то типа "я и что-то там - одно", ты начнёшь совершать эксцентричные поступки, причём без грамма эгоцентризма, за странным и горящим взглядом потянутся люди. Так что такой типаж уж явно не выдумка, хотя люди выдумок и насобирали.
Но почему бы не быть наиболее яркому, распятому? Потом к его реальной жизни можно будет дописать прочих расхожих легенд.

Разницы нет. Образа достаточно. Вера всё таки.

Существовал. О нём упоминают некоторые древние историки.

Не существовал

Существовал... был такой человек, который ходил и проповедовал, это исторический факт...

Римские историки Вас не устраивают ?

А как же быть с тем, что что летоисчисление ведется от рождества Христова? если сказка.... почему не ведется отсчет от какой-то "более реальной"личности???

Тому кто привык видеть чтобы убедится трудно будет в это поверить. Христос живой Бог

Иисус был признан богом-людьми, на Никейском соборе.... вот так-то....