Религия, вера
есть определение секты! это куда легко попасть но тяжело выскачить!
Попасть везде легко, учись выскакивать, больше тренируйся.
Секта это не более чем просто религиозная группа отделившаяся от основного направления.
И нет в этом слове какого либо негативного смысла, в котором очень стремятся обычно убедить верующие, представители основного направления. Это только самое обычное проявление внутрирелигиозной. внутриконфессиональной нетерпимости и конкуренции.
Опасность сект точно такая же, как и самой религии. Они существуют в рамках догм какой либо религии. иногда модифицируя какие то из них, иначе толкуя или дополняя все новыми.
Не стоит путать понятие секта, с понятием тоталитарная секта и прочими подобными. которыми принято обозначать систематически возникающие в религии направления имеющие большую опасность чем прочие. для их определения есть некоторый набор критериев, правда не слишком четких ( будь они четче. под них попало бы и православие)
Повторю. стремление представителей основных направлений многих религий/конфессий ( не всех) дискредитировать в глазах общественности отделяющиеся религиозные группы, не более чем внутреконфессиональная нетерпимость. или если угодно попытка отстоять таким образом " чистоту учения", то есть убедить окружающих в верности исключительно своей ( принятой в основном направлении) его трактовки и толковании догм.
В основном это свойственно больше религиям/конфессиям/направлениям/церквям организованных по иерархическому принципу, то есть управляемых централизованно и имеющим большое число жестких догм. Тех, в которых не допускается вольностей и отступлений от " линии партии", ересей даже в малом. Тех где формируется, например церковью единая система толкования догм. За отступление хоть на шаг, злобное оплевание всеми бывшими единоверцами.
Повторю и что сами религии не менее страшны чем секты. Они лишь традиционны, крупны и имеют большой вес, так что и музыку заказывают они.
Собственно христианство само возникло как секта в иудаизме, а православие только секта в христианстве.
До раскола в 1054 году не было ни православия. ни лево_славия. Были лишь разногласия и некоторые обрядовые различия в единой религии, что естественно для религий вообще, потом они дополнились и организационными. возник конфликт амбиций, в результате раскол в котором из 10 пунктов обвинений выдвинутых западным христианством, по сути лишь один касался принципиальных вопросов, а именно всего двух слов ( в русском переводе " и сына" ) в тексте " Символа веры".
Конечно сами верующие обычно начинают отрицать, что их направление/религия изначально лишь секта. Но это исторический факт.
Понятно. что любой верующий считает. что его вера самая истинная, а направление основное, даже если его, кроме него самого, придерживается лишь горсть единомышленников и даже если оно возникло много позже, чем были сформулированы основные догмы и положения.
Он либо заявит. что то во что верит он, соответствует исконным основам. которые впоследствии были искажены . ну вот хоть теми же переводчиками. и "вновь открыты" основателями его группы. И прочее в том же роде.
Либо вовсе станет утверждать. что его учение не имеет никакого отношения к тому что пытаются определить для него основным направлением. Дескать у них все свое и свой основатель/автор/источник учения. Хотя все оно лишь надстройка на базе того. что и представляет основу.
Основа же всех авраамических религий и их конфессий, это иудаизм. Так что все они по большому счету секты в нем или секты в сектах, если так можно сказать ( немного тавтология) , когда речь о группах отделявшихся от уже обособившихся направлений.
И нет в этом слове какого либо негативного смысла, в котором очень стремятся обычно убедить верующие, представители основного направления. Это только самое обычное проявление внутрирелигиозной. внутриконфессиональной нетерпимости и конкуренции.
Опасность сект точно такая же, как и самой религии. Они существуют в рамках догм какой либо религии. иногда модифицируя какие то из них, иначе толкуя или дополняя все новыми.
Не стоит путать понятие секта, с понятием тоталитарная секта и прочими подобными. которыми принято обозначать систематически возникающие в религии направления имеющие большую опасность чем прочие. для их определения есть некоторый набор критериев, правда не слишком четких ( будь они четче. под них попало бы и православие)
Повторю. стремление представителей основных направлений многих религий/конфессий ( не всех) дискредитировать в глазах общественности отделяющиеся религиозные группы, не более чем внутреконфессиональная нетерпимость. или если угодно попытка отстоять таким образом " чистоту учения", то есть убедить окружающих в верности исключительно своей ( принятой в основном направлении) его трактовки и толковании догм.
В основном это свойственно больше религиям/конфессиям/направлениям/церквям организованных по иерархическому принципу, то есть управляемых централизованно и имеющим большое число жестких догм. Тех, в которых не допускается вольностей и отступлений от " линии партии", ересей даже в малом. Тех где формируется, например церковью единая система толкования догм. За отступление хоть на шаг, злобное оплевание всеми бывшими единоверцами.
Повторю и что сами религии не менее страшны чем секты. Они лишь традиционны, крупны и имеют большой вес, так что и музыку заказывают они.
Собственно христианство само возникло как секта в иудаизме, а православие только секта в христианстве.
До раскола в 1054 году не было ни православия. ни лево_славия. Были лишь разногласия и некоторые обрядовые различия в единой религии, что естественно для религий вообще, потом они дополнились и организационными. возник конфликт амбиций, в результате раскол в котором из 10 пунктов обвинений выдвинутых западным христианством, по сути лишь один касался принципиальных вопросов, а именно всего двух слов ( в русском переводе " и сына" ) в тексте " Символа веры".
Конечно сами верующие обычно начинают отрицать, что их направление/религия изначально лишь секта. Но это исторический факт.
Понятно. что любой верующий считает. что его вера самая истинная, а направление основное, даже если его, кроме него самого, придерживается лишь горсть единомышленников и даже если оно возникло много позже, чем были сформулированы основные догмы и положения.
Он либо заявит. что то во что верит он, соответствует исконным основам. которые впоследствии были искажены . ну вот хоть теми же переводчиками. и "вновь открыты" основателями его группы. И прочее в том же роде.
Либо вовсе станет утверждать. что его учение не имеет никакого отношения к тому что пытаются определить для него основным направлением. Дескать у них все свое и свой основатель/автор/источник учения. Хотя все оно лишь надстройка на базе того. что и представляет основу.
Основа же всех авраамических религий и их конфессий, это иудаизм. Так что все они по большому счету секты в нем или секты в сектах, если так можно сказать ( немного тавтология) , когда речь о группах отделявшихся от уже обособившихся направлений.
Это такая пока ещё не очень раскрученная религиозная организация, у которой пока нет средств для строительства храмов. Христианство тоже в своё время было сектой...
Елена Чёрная
в этой не раскрученной организации более 8миллион людей официально зарегистрированных и на много больше готовых статьСИ. денег у них предостаточно. это единственные люди которые не продают свою литературу а раздают бесплатна. а православные даже на открытках зарабатывают.
церковь стоит по библии а кто отошол именно от БИБЛИИ это секта
Махабат Шаймерденова
Интересно, а религия каннибалов Берега Слоновой Кости - это секта или целостная религия? К библии, правда, отношения она не имеет вовсе, но и не отходила - тоже. )))
А индуизм?
А индуизм?
Ирина Комлева
Если уж быть точным, то христианство изначально лишь секта в иудаизме.
Оно полностью соответствует настоящему определению понятия секта, то есть религиозная группа отделившаяся от основного учения.
В христианстве Ветхий завет практически полностью соответствует ТаНаХу в иудаизме.
А Новый завет, это как раз и есть то, что отличает христиан от иудаистов.
Все просто. Евреи не признавшие Христа мошиахом остались верны основному направлению, а признавшие сформировали от него отделившуюся группу. Секту.
Кстати , есть в иудаизме и другие секты, которые утверждают о приходе мошиаха. но не Христа. Ими предлагаются совсем другие личности. Часто более подходящие под описание и соответствующие весьма строгим требованиям опознания мошиаха. Если не вру, один из таких кандидатов жив и сейчас или жил в 20 веке.
Эти секты ничем принципиально не отличаются от христианства, только численностью, влиянием и еще сохранившейся связью с основным направлением.
Оно полностью соответствует настоящему определению понятия секта, то есть религиозная группа отделившаяся от основного учения.
В христианстве Ветхий завет практически полностью соответствует ТаНаХу в иудаизме.
А Новый завет, это как раз и есть то, что отличает христиан от иудаистов.
Все просто. Евреи не признавшие Христа мошиахом остались верны основному направлению, а признавшие сформировали от него отделившуюся группу. Секту.
Кстати , есть в иудаизме и другие секты, которые утверждают о приходе мошиаха. но не Христа. Ими предлагаются совсем другие личности. Часто более подходящие под описание и соответствующие весьма строгим требованиям опознания мошиаха. Если не вру, один из таких кандидатов жив и сейчас или жил в 20 веке.
Эти секты ничем принципиально не отличаются от христианства, только численностью, влиянием и еще сохранившейся связью с основным направлением.
Елена Чёрная
церковь и библия разные вещи! но ты это узнаешь когда будешь знать библию.
секта это коммерческая организация с отложенной по промыванию мозгов
Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая) , имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии.
Елена Чёрная
в эту любую группу не предстоит труда вклиниться! и значит это секта!!!!
Легко попасть и тяжело выскочить, это наркомания, алкоголизм и прочее.... а вот то, что вы называете сектою, скорее всего, лишь по наслышке людей. Ищите и найдете!
Елена Чёрная
я знаю что такое наркоманияи алкоголизм. сам прошел. секта не легче. православие так затягивает людей что они становятся как уколотые.пропадает разумное мышление.
секта срубает бабло на фанатиках
любая традиционная религия правильная- ислам, иудаизм, православие, миафизитство, индуизм, буддизм
Елена Чёрная
они все не могут быть правильными просто по определению. каждая вера говорит что именно она правильная. православные даже свою религию назвали самой правильной. по этому и ПРАВОславная
Похожие вопросы
- Знаете, кто такой Дворкин-это главный сектовед Россим ...кто попадает под определение секта? см. вн...
- Депутаты Госдумы РФ будут добиваться юридического определения "сект"..ну вот вам друзья и начало Апокалипсиса?
- все пишут секта. секта. секта напишите определение. Секта - это ?
- что есть секта? какие определения секты?
- Почему тоталитарные секты упрямо не соглашаются с определением секта, называя себя церквями и дико возмущаясь?
- Православие отделилось от основного христианского направления. Это полностью попадает под определение секты. Вы в секте?
- А где либо есть секта "Прыгуны", как туда попасть?
- Нужно знать четко определение "секта", а затем определить, подходит ли моя религия под секту? Честно ответьте себе
- Почему РПЦ по определению сект православного сектоведа Дворкина сама секта?
- Ваше определение секты, культа?