Человек произошёл от обезъяны. Человека создал Бог.. . Что эти два утверждения объединяет? А вы сами -то как полагаете?

Только слово "человек", больше ничего.

Недоказуемость объединяет. Верующие не могут ДОКАЗАТЬ, что Бог есть, а атеисты не могут ДОКАЗАТЬ, что Бога нет. Для ДОКАЗАТЕЛЬСТВА нужен РЕАЛЬНЫЙ Бог!

Если шимпанзе и человек на 98% генетически идентичны, а человек создан по образу и подобию божию, значит, бог на 98% обезьяна.

Две идеи двух людей.

Обо ошибочны, человек произошёл от примата, так как и обезьяна. У обезьяны с человеком один предок. а не на оборот.

Тем, что они оба неверны.

Бог создал человека. Ну сами подумайте, человек от обезьяны произошел, от животного, ну не смешно ли? Давайте уж будем думать от дельфинов, все же они милее, а?

1)был какой-то предок. . от кого пошшёл чел и обезьян по теории Дарвина. . но предка до сих пор не нашли
2)чел по библии создавался из материи потом оживился. . материя была использована - прах земли. . животные уже были. . мож трупик примата использовал бог. . взял помял. . сделал искуственное дыхание. . типа душу вдохнул и получился Адам. . поэтому ему подругу потом искали среди животных. . но приматку обезьянку не взял в жёны.. тк бог ему с дыханием новое видение передал. . образ совершенной женщины. . поэтому Адам себе и не выбрал помощника среди зверей животных. . пришлось его клонировать и из плоти Еву делать..

Надо знать свою родословную!!!)) ) Те кто произошел от обезьяны, так это и утверждают с пеной у мощного рта!!!))) ) Кто от Бога, те от Бога, а кто гибрид НЛОнавта, тот по ночам смотрит на звездное небо, тоскуя по отчему дому!)))))

А я придерживаюсь той мысли, что изложена в первых главах Книги Бытия, что все виды земных существ имели общего предка, но не в привычном для нас телесном виде, как считают эволюционисты, а в виде одушевленной, предтелесной субстанции, эволюционировавшей от низшего состояния до состояния, соответствующего высшему существу творения, т. е. Человеку.
Эта предтелесная субстанция в Торе названа "таниним"
"таниним" -- изначальная бесполая животная сущность, состоящая из легкой, летучей фракции земли, наделенная душой живою, получившая такой внутренний закон эволюционного развития, по которому она, претерпевая внутренние преобразования, восходит, начиная от наименьшей частицы – "шерец нефеш хая", и формирует на каждом из поэтапно проходимых уровней информацию о родовых свойствах, соответствующих данному уровню, и производит на каждом из этих уровней потомков, которым передает сформированную родовую информацию.
В Торе эта модель творения описана очень подробно .

Кто здесь от Бога, а кто и от обезьяны.))

Оба непроверяемы.

Отсутствие смысла, однако =_=

Ошибочность этих двух утверждений. Человек произошел не от обезьяны. а обезьяноподобного предка

Бог создал человека по своему Образу и Подобию, как Душу Живую, наделённую разумом и свободной волей. Тело же проходило перерождения от уровня минерала через растительные уровни и уровни животного мира и предыдущим перед человеческим вполне могло быть воплощение обезьяны. В этом смысле теория Дарвина и библейская о происхождении человека пересекаются и не противоречат друг другу.

А от кого произошел бог? Теория эволюции - хотя бы теория. А суть примерно вот в чем - мы же помимо простой домашней кошки еще знаем еще и льва, гипарда, леопарда, тигра, рысь, маула, пуму, оцелота и так далее, если провести параллель - то человек - один из четырех представителей семейства человекообразных (не приматов!) . Схожее строение мозга, тела, цнс итд итп. На сколько правдива эта теория - это другой вопрос, но факт в том что в отличае от креационизма (который вообще не в какие рамки не лезет) это хотя бы теория! имеющая хоть какой то фундамент. А вот мнение о том, что всё создал бог - это всего лишь сухая ГИПОТЕЗА

Думаю самка гоминида как то раз отдалась инопланетянину и пошло поехало..

Человек не произошёл от обезъяны. Человека создал Бог, ну и обезъян,