каждый в праве выбирать, - 
ЧТО лучше.
				
	Религия, вера
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Верующие, вы согласны с Экклезиастом: "...и псу живому лучше, нежели мертвому льву" ?
Ну какая то пресловутая мудрость появилась!) ) скажем так простенькая но есть!))
				
							неа. . 
лев-это лев. .
а пёс-это псина (в этом контексте)
				
							лев-это лев. .
а пёс-это псина (в этом контексте)
Да, согласен. Книга Экклисиаста - единственный годный раздел в Библии. Именно из-за того, что является текстом более философским, нежели мистико-теистическим.
				
							Важно осознавать пределы своих возможностей. Если истощать себя, стремясь достигнуть заоблачных целей, это приведет человека к разочарованию и может подорвать здоровье и даже сильно сократить жизнь. А та известность к которой может стремиться человек растрачивая себя вскоре после его смерти забудется. Поэтому лучше быть уравновешенным и подольше оставаться живым псом.
				
							Во времена царя Соломона Бог ещё не доконца открыл людям тайну их Воскрешения и Жизни Вечной!
				
							Эти стихи призывают проявлять благоразумие и избегать ненужного проявления силы, где человек может пострадать за просто так. 
Тоесть лучше промолчать иногда, чем проявлять качества льва бросаясь в драку)
				
							Тоесть лучше промолчать иногда, чем проявлять качества льва бросаясь в драку)
Экклезиаст 9:4, 5: ...Кто находится среди живых, у того есть надежда, ведь и живой собаке лучше, чем мёртвому льву. 5 Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению. 
 
Это урок о ценности жизни - жизнь важнее славы.
Лев считается царственным животным, а собака, хорошее существо, но бесславное по сравнению со львом. Человек стремясь прославиться может себя просто угробить и всё это ради собственных амбиций.
 
Да, я согласен.
				
							Это урок о ценности жизни - жизнь важнее славы.
Лев считается царственным животным, а собака, хорошее существо, но бесславное по сравнению со львом. Человек стремясь прославиться может себя просто угробить и всё это ради собственных амбиций.
Да, я согласен.
Если мы склонны добиваться во всем совершенства, то хорошо помнить, что «псу живому лучше, нежели мертвому льву» (Екклесиаст 9:4). Мы можем не уничтожать себя буквально нереалистичными стремлениями к совершенству, но можем принести серьезный вред, приведя себя к изнурению. Истощать себя, стремясь достигнуть недостижимых целей, означает, несомненно, быть жестоким к себе, и это неминуемо лишает нас нашего счастья
				
							конечно, лучше быть рабом у Бога чем царем у Сатаны
				
							Похожие вопросы
- В Екклесиасте 9:4сказано: «Псу живому лучше, нежели мертвому льву» Почему?
- Почему в Библии черным по белому написано, что живому псу лучше чем мертвому льву? Разве смерть не есть переход в иной
- Библия утверждает, что лучше живым псом, чем мертвым львом. На сколько вы согласны с этой мыслью?
- "Живой собаке лучше, чем мертвому льву" (Экклезиаст 9:4).Почему это утверждение верно?
- "живой собаке лучше, чем мёртвому льву"-кн. Экклезиаст 9:4 как понять эту мысль?
- Почему Ескклесиаст сказал"живому псу лучше чем мертвому льву"?
- Вы согласны с Махараджем, что жалеть надо живых, а не мёртвых?
- В чем состоит разница между живой душой и мёртвым телом? (внутри ++)
- В Библии есть такие строки, где говорится, что живые начнут завидовать мертвым. Это как, что должно такое произойти,
- Иногда хочется понять по правде, кто живой, а кто мёртвый, если живой он может прийти в другой мир, а мёртвый уже нет?
 
						 
						 
						 
						 
						 
						