Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми) , тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне.
Но есть взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка.
Религия, вера
Верующие, говорящие "бес попутал", пытаются перложить ответственность на вымышленный персонаж. Почему?
Эльвира Орспаева
4 091
Потому, что не хотят и даже боятся брать отвественность за свою жизнь, за свои поступки и их последствия.. . и елси они признают, что сами виноваты, то надо менять жизнь, а именно этого ми и не хочется, так как большинство людей становится религиозными, потмоу что не смогли или адаптироваться к окружающей действительности или хроничческие проблематики, которые никак не хотят решать свои проблемы, то етсь предпринимать каике дейсвтия, так же не хотят признать, что все, что сними в жизни происходит - это все они сделали сами своими поступками и т. д. а вот именно этого они и не хотят, они же эгоцентристы по большей части..: -))) а дальше если походят на проповеди, потмо и зависимость вырабатывается какой уже там думать и менять.. . разве, что елси что-то случится в жизни и они сами себя со стороны увидят и свою жизнь, вот тогда и станут "этим 5 летним мальчиком уже" :-)))
вероятно потому, что верующие говорящие "бес попутал", и пытающиеся переложить ответственность на вымышленный персонаж. , существуют только в вашем воображении
Калыс Бейшеналиев
85 405
так а на кого еще?... они сами окружили себя вымышленными персонажами.... других нет....
Это называется ---напщеватися.
Вячеслав Смирнов
32 878
"Верующие" и "вымышленный персонаж" как то два слова у вас не вяжутся. Если верующие значит уже не вымышленный персонаж. В остальном согласна с Игорем Ореховским . Для неверующих таже скамейка заменяется другим предметом, но они каются в своих поступках реже
Вадим Диль
28 259
Наталья Воробьева
хм ...дед мороз вымышленый персонаж...и в него верят дети..они верующие в деда мороза....вот вам пример
От гордости, стыдно признаться и противление истине.
Алексей Казбанов
11 473
причём в средневековье "скамейки" очень любили на кострах сжигать)))
Похожие вопросы
- Почему верующие говорят: бес попутал? Нет, ну серьезно! Всегда ли бес виноват?
- почему верующие живут с рождения в грехе а утверждают что атеистов бес попутал ?
- "Бес попутал". А как определяют утверждающие сие что их попутал именно бес???
- Все опасаются, что их может попутать бес. А кем надо быть, чтобы самому беса попутать?)))
- Верующие, а какая цель вашего прибывания в этой категории?Или вас бес попутал, ведь здесь сколько грязи, я тоже влез был
- Я шесть лет здоровалась с пожилым, верующим соседом, а он вдруг на меня полез. Бес попутал?
- зачем верующие свои злодеяния сваливают на сатану, типа бес попутал, сатана искусил, масоны заговор устроили?
- "Бес попутал" - и почему Все свои грехи списывают на Беса, а заслуги скромно делят с Богом - Он вроде бы помог?)))
- Дела ангела или бес попутал?...смотри внутри
- Как вы поняли, что Христос - это реальный человек, живший на Земле, а не вымышленный персонаж НЗ? К верующим вопрос.