Почему атеисты не верят в Бога. Просьба ответить из теологических убеждений. Заранее Спасибо?

Брахман реален, мир - нереален.
А создавший нереальный мир - сам нереален.

Для веры в бога нет логически обоснованных доказательств.

Идеальный сферический атеист в вакууме? )) Не-е. . не знаю )) За себя могу сказать - хрена там верить? Знать надо ) Но я не атеист. . )

им бог не велит.

Моя супруга православная, но в церковь не ходит, говорит попы лжецы и хапуги. А в религий, что созданы унижать и принижать честь и человеческое достоинство, путем мифических персонажей, при большём желание не уверовал бы.

в бога? а что такое бог? покажи. не поверишь-я его ни разу не видел.

Не все приятное полезно для человека. Атеисту, по собственной гордости, приятно верить в себя, в свое ЭГО.

патамушто они не допускают такой возможности, часто не понимая, что называют таким неадекватным словом.

Какие еще теологические убеждения у атеистов. Атеисты верят, что мир не нуждается в Боге и его можно полностью понять и без него. Для Бога, по их мнению, просто нет места.

ну ты и шутник... Коля)))

" Зачем мне Бог, слушать его, смиряться? , Я сам буду богом, определять что для для меня хорошо, а что плохо". Поэтому Бога нет и не может быть...

Верят все, только одни верят, что бог есть, другие верят, что бога нет. Но никто не знает. (Сказано давно, оспорить невозможно.)

У каждого из атеистов своя причина не верить.

Бог нас специльно создал, чтобы верующие могли понять, что они верующие.

Это глупо - верить в сказки.

Типа притча: Ученые смогли создать цыпленка из неорганических веществ и заявили, что это доказывает то, что жизнь произошла без участия разума. Но они просто не обратили внимания, что цыпленок был создан ими благодаря их же разуму.
Может быть атеисты просто на что-то не обращают внимания? Типа замечают соринку в глазах других, но не видят бревна в собственном глазу?

Есть только одна причина неприятия аксиомы о Творце – это боязнь нравственной ответственности перед ним. " Ведь если принять Творца, то придётся долго и нудно работать над собой, менять характер и привычки. Намного удобнее жить по принципу: "Будем есть и пить, ибо завтра умрём".
Мне кажется атеистам не нужны никакие доказательства. Им так удобно, комфортно ни какой ответственности. Ни факт, что если бы людям дано было видеть Бога, все бы были верующими. Ангелы изначально видели лицо Бога, однако это не помешало, некоторым из них, стать противниками Бога.
Когда атеист приводит свою формулу что доказательства существования Бога нет, ему с легкостью можно ответить: доказательства что Бога нет, тоже отсутсвуют.
Человек может часами рассуждать об инопланетянах, но требует железобетонных доказательств, когда речь заходит о Творце. Человек верит в одну квадриллионную процента вероятности самозарождения сложнейшей живой клетки из мокрого места, но требует 99- и чуть ли не 100-процентного доказательства Творца. Где логика?

далбаебизм