Почему теория Относительности Эйнштейна в Космосе считается древним отстоем?

У Вас контакт с инопланетным разумом? :)) А доктор об этом знает? :))

Где это "в космосе"? Откуда такие сведения? А ты хоть строчку из нее прочитал, чтобы"отстоем" величать?

Это Вы что то сочинили.
Вообще то как раз в космосе совсем недавно зондом GP-B было получено практическое подтверждение некоторых выводов ОТО. Например захват инерциальных систем вращающейся Землей. Это очень очень точные измерения. а обрабатывали их несколько лет. Год или два. как опубликовали результаты. предсказания ОТО оказались справедливы и на этот раз. Причем на опыте специально для того и разрабатывавшемся.
А по наблюдениям того же космоса у нее подтверждений хватает. Да вот хоть гравитационное линзирование. Следствие искривления пространства полями тяготения. Следовательно и отклонение света от прямого пути. Даже около Солнца он отклоняется заметно.

конечно многие То не любят. а кто и то и не понимает.
Причин тому множество. И даже полностью противоположных по сути.
Например одним просто претит само искривление пространства времени, им подавай абсолют или тяготит Эйнштейновский постулат.
А других, в основном мечтателей, просто коробит от того. что ТО ставит почти крест ( в их понимании) на всяких возможностях межзвездных полетов. Особенно этим грешат всякие " контактеры" из самых самых.
Почему то им лень посчитать, что это как раз Эйнштейн дает еще какую то возможность куда то когда то (в отдаленном будущем) попасть. Его относительность.
А вот не будь ее и не будь скорость света предельной, все было бы смешнее. разгоняться то можно было до любой скорости. однако mv^2/2 никто не отменял. и несложно прикинуть сколько энергии потребуется, что бы долететь за приемлемое время до ближайшей звезды.... Ну пусть человек весит 70 кг. может жить без пищи воздуха и воды. корабль ему не нужен. топливо томку тоже. типа его заряжают в катапульту и выстреливают хз куда ( он при то остается жив и здоров а не становится паштетом)
Дро ближайшей звезды грубо 4 световых года. Что бы достичь ее за 4 года. он должен лететь со скоростью света ( если быстрее то и быстрее) Итак 70кг да на 29800000 в квадрате и все пополам. Итого 3108140000000000000 джоулей. или 863372222222 кВт*час ищите такой источник энергии. Что бы ( забыв про ТО) добраться быстрее . потребуется и больше энергии, причем пропорционально квадрату скорости.

Можете сами посчитать, что бы долететь на какие расстояние за время жизни. не хватит энергии всей Земли, а потом и Солнца.
Весело?
А ведь я пренебрег очень важными вещами, такими. как масса всего что нужно в таком полете.

Эйнштейн хоть обещает мечтателям, что будет время сокращаться. А классическая физика ничего подобного не предполагает.
Это для фантазеров не любящих Эйнштейна за "его запрет" на превышение скорости света. Собственно некоторые решения его уравнений предполагают и обходные пути. Типа моста Эйнштейна Роузена.
О других его противниках, более серьезных и разговор отдельный.
Но сам вопрос ( ссылка на космос) предполагает и определенный круг интересов автора.

Замечй еще, что теория относительности, как Общая, таи и Специальная, это вовсе не абсолютная истина на все времена, и видимо они лишь часть каких то более общих закономерностей и будущих теорий в которые будут входить скорее всего не целиком. В них наверняка есть неточности, неверные толкования и прочее. Может быть даже будут пересмотрены их основы. но так же очевидно. что большая часть найденных закономерностей верна и в будущих теориях просто получит иное истолкование. Впрочем не исключено и что то толкование что есть. останется надолго если не навсегда.
Уж больно оно красиво.

Однако сам думаю, что все же толкование поменяется, на еще менее устраивающее обиходный здравый смысл и станет То лишь частным случаем. каким в ее рамках является классическая механика.

Вот так.

Инштейн ацтой!! ! Фтопку иво!!!))))))))))

Кем считается, космонавтами на орбите чтоли, или космическими яйцами.

Потому, что существуют относительные теории

Эйнштейн был еще тем жуликом :)

Братишка пойми. Задавая неудобовразумительные вопросы. Ты братишка получишь такиеже ответы.

В. Бояринцев "Эйнштейн - главный миф 20-го века"
Погуглите :-)