Почему атеисты слепо верят в чушь типа "теории относительности", "теории эволюции" и т. п.?..

Вы все перепутали, верят - верующие.

И про"научную точку зрения" тоже перепутали, кстати выражение - "научная точка зрения", это один из отличительных признаков невежд и шарлатанов, как к примеру, фраза - "биологическая наука" - отличительный признак противников "вейсманизма, морганизма".

И кстати, о науке - "Общее собрание РАН присоединяется к Декларации 67 академий наук от 21 июня 2006 года и поддерживает Резолюцию № 1580 ПАСЕ от 4 октября 2007. Собрание считает, что знания, приобретаемые учащимися светских учебных заведений любого уровня, должны основываться исключительно на твердо установленных научных данных и экспериментально проверяемых теориях. В этом смысле проникновение в светскую систему образования креационизма недопустимо"

"Эволюция была гипотезой во времена Ламарка. Она стала теорией во времена Дарвина и Уоллеса. Сейчас, когда расшифрованы геномы человека, шимпанзе, многих других видов животных, растений и микроорганизмов, когда палеонтологи знают последовательность биологических событий происходивших на Земле в течение свыше 3 миллиардов лет, когда мы знаем, как работают гены и как на основе инструкций записанных в генах возникает все разнообразие жизненных форм, эволюция – это факт. Такой же, как то, что Земля шарообразная, а не плоская"

Ты забыл еще добавить красивое слово "гравитация")

Расстрелять провокатора....)

Не п. зди я верю в свой стиральный порошок Тайд, он мой бог, только на него молюсь, только он помогает и святые писания есть - инструкция по применению.

с научной точки зрения лучше закон кирхгофа и ома иначе твой комп не заработает

Для Вас чушь, для нас наука, подтверждённая фактами.

Им ничего не остается, иначе распадется карточный домик их идеологии.

Теория относительности объясняет Библию. Все в мире относительно - все наши убеждения. Если бы какое-то из них было АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ, других версий не существовало бы априори. Бог относительно Иисуса и людей Отец, Иисус относительно Бога Сын, но преподносится как Бог, следовательно, исходя из очень длинной цепочки доказательств следует, что Иисус по отношению к Богу - отец.

Ага, и электричество - тоже миф, и если совать пальцы в розетку - ничего не будет! Закон Ома - галиматья это всё с научной точки зрения! И вообще не Ом его придумал, а Вася Камушкин из Малой Пыссы!
Сча ещё ссылку на Ютуб найду, где безболезненно суют пальцы в розетку.
Вы, кстати, свои ссылки смотрели? :-))))
Вторую бегло глянул, так вот, для идиотов: там ни полслова о том, что теория относительности - галиматья. Там притянутые за уши обвинения Эйнштейна в плагиате.

Теория относительности, четкий пример:

Человек X видит число 6, а человек Y видит число 9... Э. Цветков в Gramma Esotericos рассказывает о том, как весело эти два человечка спорят между собой.. .



А про эволюцию тема еще не расскрыта, там помимо обезьяны еще некто с серой кожей, большой головой, длинными рука-ногами участвовал...

Ну а в святую троицу верят тока в жёппу бухие. Когда и так всё троицца

Вы наверное удивитесь, но и гелеоцентрическая система Коперника была так же пересмотрена и стройность термодинамических процессов, в свое время была поставлена под сомнение неравновесной термодинамикой Пригожина, причем отцом неравновесной термодинамики является вовсе не Пригожин, а Онзагер. Сам Чарльз Дарвин, к чести своей, в 4 главе своего труда, опубликовал вопросы, ответы на которые, при том уровне развития науки не мог дать ученый. Эти ответы были даны позже, но уважение к Дарвину от той же переоценки постепенности, от этого не пропало.
Хорошо что подняли лекцию Кремо (ролик не смотрел) . Мои друзья-археологи, к примеру, склонны доверять этому автору, который не переписывая истории, ставит перед фактом существования объектов, не укладывающихся в систему представлений об археологии.
Что касается первого ролика. Вам самому будет полезно, посмотреть ту передачу с ныне покойным академиком В. Арнольдом, кусок из которой был дан в вашем ролике, чем основываться на выводах, не подписавшегося, к слову.
То что какие то суждения подвергаются сомнению-прекрасно, но только в случае, если они основаны на новых данных и дают уточненную картину мира. А нам нужна эта картина иначе в голове человека начнется хаос. Именно поэтому однажды появился бог, как цемент представлений о мире, именно поэтому сейчас торжествует наука

ты ещё скажи что гравитации не существует и со своей теорией антиотносительности через несколько минут улетишь бороздить просторы космоса))

Верят по той же причине, по которой верят верующие, да и вообще все люди: признают авторитет ученых-эволюционистов.

Вот например Макл Кремо не является ученым-эволюционистом.
Макл Кремо имеет такое же отношение к биологии как и я.
У него не то, что степеней нет, он даже не учился на биолога.

По ТО - рекомендую Катющика. Адовый ад.

А ты, видать, двоечник, до сих пор мечтающий отомстить отличникам?