Почему атеисты слепо верят в науку, не делая из нее никаких выводов? (+)

Акценты у верующих и атеистов расставлены иначе. Это как спор о цифре 9 или 6. Если мировоззрение человека сугубо материальное, то и духовное он будет описывать через материальное. (Чувство - это вещества в организме и т. п.). Если для человека дух первичнее тела, то материальные события, будут сводиться к внешнему проявлению духа. Поэтому в библии и сказано о двух видах печатей: печати Бога и печати зверя. Эти две печати по сути закрепляют взгляд на мир через духовную или через телесную призму. К слову, сама наука выглядит весьма осторожно в отношении Бога. Она Его не утверждает, но и не отрицает. Наука это некая нейтральная территория. Атеисты видят в ней сугубо материальное, а верующие - духовное проявление в материальном мире. Если человек ударит другого человека, то с точки зрения науки это столкновение двух тел. С точки зрения духа - это может быть проявление ненависти. Но мы знаем, что ненависть не всегда проявляется ударами. И в тоже время удар не всегда признак ненависти. По сути, если мы ставим цель изучения сугубо материального мира, то не должны производить отсылки к духовным процессам. Надо использовать термины: наличие таких-то веществ, а не "любовь" или "ненависть". Поэтому атеисты и верят в науку: они видят в ней сугубо материальный подход к описанию мира.

Потому что не умеют думать -если Бог следствие эволюции, то кто создал саму эволюцию?

Бог - это личность.
А Вы ерунду говорите какую-то... наверное, оттого что до сих пор не прочли Священное Писание.

религия без науки лишь сентименты.... а наука без религии умственные спикуляции

Я не умею зарабатывать ни религией ни наукой, поэтому мне по большому счету, как впрочем и большинству, пофигу на глобальную сущность этого мира. Есть бог или нет бога на качество моей жизни это никак не влияет.

Атеисты не делают выводов выходящих за рамки аплита понимания. Служат этому миру.
Атеисты своей верой горы двигают, моря делают, а верующие в своих убеждениях порядка никак не наведут.

Кто написал библию - человек, кто придумал бога - человек.

Если считать, что есть более развитая надсистема бог, то можно предположить и над надсистему?

Атеисты не верят в науку, наука не нуждается в том, чтобы в неё верили, верят в то, что нельзя доказать.
Если ты сделал какой-то вывод, и не определил слово «бог», значит твой вывод ошибочен и это не вывод вовсе. Слово "надсистема" ничего не объясняет, и с чего ты взял, что она непременно должна быть? С чего ты взял, что у эволюции должна быть конечная точка?

Эволюция ещё не завершилась в таком случае. Стало быть, Бога пока что нет. А наука, в отличие от верующих, здесь и сейчас доказывает свою правоту.

Задавайте вопросы корректно: "почему атеисты верят в науку, но не делают из неё таких выводов, которые удобны верующим?".

Наука врет по всем статьям, там найти истину невозможно. Все вранье-история, география, биология, физика, химия-убрали ЭФИР, космология. астрономия и даже математические науки завязаны на остальных отраслях и увлечены в идеологический обман всех народов-гоев которых вреи ненавидят а ведь они стоят у руля управления общественным сознанием гоев. и в науке евреи и врут гоям о реальности, тем более бесплатно-бесплатный сыр в мышеловке-матрице.

из твоих выводов лишь следует, что получится какое то более близкое к совершенству существо, которое является процессом эволюции и является следствием, а не причиной создания вселенной.

Саня, не лезь в науку....

Любому атеисту стоит задуматься о состоянии человека, находящегося в сильнейшем шоке или испуге. Там всегда одно и то же: "Мама родная!" или "Господи, спаси!" Почему? Подозреваю, что атеисты никогда не попадали в ситуацию между жизнью и смертью и, кроме того, им с детства не прививали духовную культуру своего народа. Отрицание и нигилизм никуда не ведут, это тупик человеческого развития и мышления. Многие великие физики в конце жизни приходили к вере, хотя всю жизнь и были материалистами. Это Бор, Резерфорд, Эйнштейн, П. Капица. Слепая вера в науку была бы хороша, если бы наука могла всё объяснитьь. Но процесс познания бесконечен, а значит всегда остается место вере в лучшее, в справедливость, добро. Наука такими категориями не занимается. Еще отрицание веры позволяет людям нарушать те заповеди, которые лежат в основе веры и жить только сегодняшним днем. А наука для них лишь повод для того, чтобы спрятаться от осуждения верующих их действий и поступков.