Согласны ли вы с автором? )

ну это типа юродства!)) )

как бы: вот вам невероятное, тогда сами догадайтесь с нескольких раз об очевидном)) )

в европе гольфстрим, в канаде нет по-соседству китайцев)) ) к русским ходил Андрей)) ) Русь полюбилась Кириллу и Мефодию)) )

я согласен с тем, что у автора написано между строк)) )

удачи! 8))

Я не буду спорить с автором.
А то вдруг укусит.. . уколы потом делать...

Согласны, стиль подачи не нов, но всё так же актуален. Автора то укажи, девочка моя)

правда диапозон широкий но в любую сторону от реальности он имеет глубоко утрированный подход а в реальности все конечно без этих категорий и грубее и иногда даже выше чем подразумевается в вопросе!))) Все это было! разговор должен идти не об амбициях и претизателоьности на что то а об исправлении того что претит нормальным людям!)) Только правда в любых проявлениях поможет исправить и разобраться с безобразиями а то что хорошо было устоит и во лжи!))

Одно не пойму как им удалось такую территорию занять )))
У автора комплекс Моськи

Дурак твой аффтар - поскольку не знает матчасти и передёргивает на каждом шагу.
Ну вот прям с начала глянем:
1. Русские носили меха, а европейцы - нет.
- Враньё голимое - и европейцы носили. Причём из мехов особо уважали соболя (в нём блохи не заводились) , которого как раз Россия на запад и поставляла в промышленных количествах.
Потом опять-таки - климат. Это чо, итальянцам и грекам посреди лета нужно было в мехах париться? )))
2. Запрещали однополые отношения
Опять враньё - никогда всерьёз не запрещали, ни в древности, ни при царях. Статья в УК против гомосексуалистов появилась только при советской власти.
А церковь таки осуждала, и на западе, и на востоке. Хотя тоже - не всегда и не везде.

Короче, лень дальше копать, с аффтаром всё ясно:

Как интересно...