Так кем же все-таки был Иисус? +++

Среди множества бессмысленных и антинаучных утверждений, проталкиваемых поповствующими разных религий, есть и утверждение о "непорочном зачатии". Непорочное зачатие подразумевает, что у некоего персонажа была только мать, а отца не было, или отец был "духовный", не имеющий физического тела. Такой "духовный отец" не совокуплялся с матерью персонажа в физическом смысле, а значит, не передавал ей своих сперматозоидов. Например, потому что их у него нет. В частности, таким способом будто бы был зачат Иисус.

На первый взгляд, кажется, что эта история - полный бред. Мы тоже думали так, пока не решились произвести собственное расследование. Оказывается, зачатие или, вернее, рождение без отца возможно. Такое размножение называется партеногенезом, и оно имеет место быть не только у растений, но и у некоторых животных. При партеногенезе, в отличие от полового размножения, новый организм получает не два (от отца и матери) , а один набор хромосом. Клетки с одинарным набором хромосом, как и сам организм, состоящий из таких клеток, называются гаплоидными.

Итак, можно считать установленным, что Иисус был гаплоидом. Однако партеногенез и, соответственно, гаплоидные организмы у человека невозможны. Более того, гаплоидов не бывает или почти не бывает среди млекопитающих вообще. Следовательно, либо Иисус был зачат обычным способом, либо он не был человеком. Мы, конечно, не можем сомневаться в истинности св. писания, потому возможность порочного зачатия Иисус полностью отвергаем. Приходится признать, что Иисус не был ни человеком, ни даже млекопитающим. Кем же он был? Серебряным карасём? Тлёй? Кем-то ещё?

Нет! Все эти предположения мы авторитетно отвергаем. По нашему мнению, считать Иисуса мелкой зелёной козявкой, поедающей посевы, или холодной тупой рыбиной из соседнего пруда мы отказываемся. Наверняка, когда господь искал, в кого бы ему воплотиться, он мог выбрать и более приличного гаплоида. Конечно же, это была медоносная пчела! Замечательно полезное животное, обладающее "языком" танцев, производящее мёд, которым питаются монахи и всё такое. Итак, мы полагаем, что Иисус был медоносной пчелой, вернее, трутнем. Пчелиная матка откладывает как оплодотворённые, так и неоплодотворённые яйца. Из первых рождаются самки (матки и рабочие пчёлы) , из вторых - самцы (трутни) . Трутни - гаплоиды. Следовательно, Иисус был трутнем. Это единственное объяснение, не противоречащее фактам и не вступающее в противоречие с истинным словом господа.

Неужели Иисус был-таки медоносным пч0лом? Бззззз!