Религия, вера

Атеистам!!! Срочно!!! Ух как неймётся, моему эгу, припереть Вас к стенке!! ! Уже ни один раз, по самым разным вопросам ,

я слышал указание в свой адрес о том, что мои умозаключения, это выводы дилетанта… Я принимаю, данную точку зрения на все 100% и просто не представляю как не быть дилетантам, во всех областях знания, которые мне интересны. Я априори не могу охватить их всех, но лишь проскочить по вершкам… И я действительно очень благодарен многим из Вас, за то что, иногда довольно круто, своими ответами, корректировали мои субъективные суждения.. Мой вопрос к объективной оценки Вашего собственного, личного багажа знаний. Вы претендуете на объективный взгляд на вещи, по этому, моему эгу, как никогда хочется убедиться в правоте своих субъективных выводов, и я пристаю к Вам, вновь и вновь, с одним моментом… Пытаясь быть объективным относительно своего личного информационного багажа знаний, в случае если меня заставят определиться- кто я по взглядам, я бы дал ответ агностик, буддийской направленности… Но, что Вам позволяет твёрда причислять себя к атеистам (если Вы, конечно, категорично причисляете себя к ним )? Не будет ли более точно сказать, что Вы тоже агностик, но атеистической направленности? Неужели Ваша личная объективность позволяет заключить, что собранный Вами лично, объём информации, достаточен для всеобъемлющего и абсолютного вывода? То, что не правы верующие в своих умозаключениях, разве делает автоматически верными Ваши выводы?... Вы можете согласиться с моим эго и признать, что Вы агностики, атеистической направленности или Вы атеисты и не каких гвоздей?
я тоже хочу много букоф написать) )
скажу так, и я иногда, ночью просыпаюсь и боюсь теней. . если объективно расценивать мои страхи, то я-агностик. . ))
но относительно любой религии-я-атеист. . тем более, когда в трезвом уме и твердой памяти) )
и один момент из моей жизни: меня уговаривают вести дела общественной организации с православным уклоном. . начинаю объяснять, что бесплатно помогу оптимизировать работу и сократить расходы, но по морально-этическим принципам, не могу работать в такой организации, ибо считаю себя атеистом. .
мне отвечают: - а мы -никому не скажем, что Вы-атеист, и зарплату будем вовремя платить. . ,доверяем вам. .
и кем мне себя теперь считать? и что делать?
Чигиркин Артур
Чигиркин Артур
54 854
Лучший ответ
Дык я вооще, лицо асоба приблежёное к богу.)))
Адилет Идрисов
Адилет Идрисов
91 481
Сколько слов, чтобы припереть к стенке виртуального оппонента, которого никогда не увидишь.. .
Знаете что.. .
Считайте, как хотите.
Называйте меня, агностиком, атеистом, пох*истом.
Если Ваше эго от этого будет балдеть и оргазмировать.. .
Мне как-то всё равно.
Марина Пармонова Всё ровно,всё ровно(дразнюсь)..Могли бы и порадоваться за моё эго,или хотя бы просто улыбнуться его балдежу....
Возможно, так оно и есть. Дело в том, что я никогда не утверждаю того, чего не знаю.
А что, хорошее у тебя эго) ) Мощное, но жить не мешает)) ) Был просто агностик - стану агностик-буддист, оооомммммммммммммммммммммммммммммммммм)))))
GT
Gulden Tutkabekova
23 357
эго не склоняется, нуб
Z.
Zhansaule .
13 433
Я не буду говорить за всех атеистов но скажу следующее. Атеизм сам по себе никогда ничего не объясняет – это лишь средство, с помощью которого мы используем совокупность одних фактов для объяснения других, и Научный метод познания -язык, на котором мы выражаем наши объяснения.
Анастасия Овчинникова (Попова) И еще главное понимать, что это не догмат. Ибо эта догматическая надстройка моментально превращает атеизм в идеологическую машину. ИМХО
агностик я, не атеист.
Виктор Минеев
Виктор Минеев
8 991
По отношению к религии атеизм — система взглядов, отрицающая религию как веру в сверхъестественное.
Атеиз отрицает тупую веру а не религию.
Не всякая религия требует веры.
Если рассматривать данную глобальную проблему с точки зрения банальной эрудиции, то каждый явно выраженный индивидуум, критической метафизической абстракции, не может игнорировать явлeниe тeндeнции и дeтepминиpoвaть eгo жe, построенный на основе утопического субъективизма.. .
Bes773 Юра
Bes773 Юра
8 776
Агностицизм штука шаткая. Может есть, может нет. Как кот Шредингера. По мне надо разобравшись в себе понять - веришь ты или нет. А вот это вот "пусти-повалюся" какое то инертное отношение, ничего не выражающее. Ничего личного. Просто мнение.
Марина Пармонова Вопрос не в шаткасти,а в объективности и честности перед собой...Ваш личный багаж собранной информации ,достаточен для абсолютно точного вывода или нет?...Разве это объективный аргумент-Агностицизм штука шаткая. Может есть, может нет...Разве не именно такой единственно возможный вывод ,из того ,что нам сегодня открыто - может да,а может нет..?И разве не будет самовраньём и лукавствам делать абсолютное заключение,там где для него не достаточно информации?
Атеизм - это такая же вера, как и другие, только верят атеисты в возможность зарождения всего сущего "из ничего и без вмешательства Создателя".
Полагаю, если человек верит в свою совершенную объективность, он, мягко говоря - неумён.
Что касается общепринятых ярлыков, очень трудно быть кем-то на 100%. В основном от того, что такие понятия как "атеист", к примеру, все люди понимают по-своему. Если вы не признаете принципиально возможным познание действительности только через субъективный опыт, то что вам мешает перестать быть субъектом? Ведь вы знакомы с буддизмом, он дает наиболее прямые указания к этому.
Если любопытно, я причисляю себя к верующим и атеистам с тех пор как разучилась видеть противоречия.

Похожие вопросы