Почему атеисты возмущаются на мусульман к примеру, что те дескать убивают людей. Разве они не верят, что люди созданы случ

только люди убивают ради удовольствия, животные намного моральней

Зачем моральные нормы? Так ведь элементарно. для регулирования взаимоотношений в обществе, для чего же еще. что бы жить было лучше и удобнее всем. а не кому то одному. Маораль объективно обоснована, так же как и законы. Конечно она может принимать разные формы. но в основе всегда потребности общества и самого человека в нем.

Кто то это понимает, а кто то нет и для него придуманы сказки с богами, дабы вбить в голову необходимость следовать моральным нормам. К сожалению эти сказки статичны, они будучи придыманы фиксируют то, что существует на момент их формирования. а общество и мораль развиваются и спустя время возникает несоответствие общественной, то есть реальной и религиозной, фиксированной древней морали.

Не знаю в курсе ли Вы. но некоторые ограничения. существуют и у других социальных животных. Они отдаленно напоминают нашу мораль по функциям. служат тем же целям. регулированию отношений, хотя во многом инстинктивны, но есть и хранимые группой, стаей. Иначе в той же стает волков, все друг друга загрызут и все. Ну а то, что мы зовем моралью, выросло из таких примитивных ограничений. Мы ведь развиваемся.

Сомневаетесь что у животных есть такие ограничения? Зря. они есть. Они не столь развиты как наши и мало касаются тех вопросов, которые почему то (вообще то известно почему. специфика жизни и культуры народов которые передали нам свою мораль закрепив ее в религии) едва не в центре нашей морали, то есть вопросов пола и прочего близкого. Но что нельзя кушать соседа или красть его добычу, знает каждый волк. Ему это внушается с детства. Непонятливых изгоняют или загрызают. Эти ограничения не инстинктивны, инстинкт как раз требует сожрать все, что подвернется, но этого не происходит, ведь тот волк. что не заботится о стае ее ослабляет и от того страдает сам. Ему это не нужно понимать, Это простейшее знание постигается практикой и хранится и передается из поколенния в поколение у всех социалдьных животных.

Между прочим, ограничения у животных могут быть весьма развиты. Они просто не такие. как у нас. потому многим кажется. что их нет. Ну доппустим. . у гиеновых собак. самцу тявкнуть на самку жутко аморально. а покусать ее верх неприличия. Физически то он это может, но не делает почти никогда. Наоборот, он даже есть станет только тогда, когда самка позволит, хотя она не сильнее. А уж какой обструкции со стороны стаи подвергается самеу у некоторых обезьян покусившийся на самок вожака. и говорить не стоит. Бьют больно. Не сам вожак, а вся стая. И такое бывает. Вам не напоминает некоторые нормы человеческой морали, а?

Кстати. а кто Вам сказал. что атеисты во что то верят? Верить это дело верующих. представления атеистов и не верующих вообще. основаны не на вере. И это принципиально. В том между ними и разница.

Кроме того. кто Вам сказал. что то. что возникло случайно ( и с этим бы стоило разобраться. ведь верующие спекулируют этим понятием. видимо не осознавая взаимосвязь случайности и закономерности вообще и в эволюции в частности) можно запросто уничтожать? Тем более кого то убивать.. .
Вам хочется жить по какой причине. потому что Вы вообще живете или потому что верите в то, что Вас кто то там сотворил?
Ну так не верующие в сотворение и создание не верят, однако жить они тоже любят. как ни странно. Более того. как бы Вам ни казалось это удивительным. они уважают чужую жизнь. Во всяком случае представителей собственного вида. Кстати . как и многие другие социальные животные. только у нас все это развито много сильнее. Настолько. что от прямого эгоистического обоснования ( особи хорошо. когда ее горуппа сильна. убийство членов группы ту ослабляет) . пусть и не осознаваемого. все переходит на уровень уважения к чужой жизни, чужой личности.

Вам это странноо? Вы не убиваете кого то только потому что Вам бог не велит?
Сегодня он Вам не велит. а завтра решите что велит... Держитесь как подальше. Мало ли что... По моему тот. кто не убивает другого потому что ему не велят, опасен.

где вы об этом читали?... атеисты не возмущаются конкретно действиями мусульман, они считают, что люди должны быть людьми, а не животными, потому и критикуют конфессии, делающие из людей зверей

Тупой вопрос, достойный христианина.

Люди, а кто это говорил, жизнь создана случайно, так как земля оказалась на благоприятном расстояние от солнца, 145 миллионов км. Это факт. А другие планеты вне этой зоне, обречены на вечную пусташь. Логика у тебя атасс, возьми мозг и выкинь орган не несущий не какой функции, найдя миллион случайно, сожги его, это не божий. промысел. Так у тебя выходит.

Давай и ты начинай убивать людей. Ведь и христиане и мусульмане сделаны из одной глины. По твоей логике все верущие должны бегать по улицам и убивать.?

))) Если люди созданы "случайно", значит мусульмане могут их убивать? ))) Где зерно логики то? )))

Однако им нравится говорить, что люди это животные.
Вот и получают подтверждения своим словам.

Вот когда твою маму будут резать, я не буду возмущаться.
Логично?

Твоя логика: "атеисты = люди без морали" - тупость и действительности не соответствует.