Почему, если немусульманин делает что-то плохое-это преступление, но если мусульманин совершит то же самое, он-террорист?

Мусульманин переживающий трудности, должен знать, что его испытывает
– Мудрейший из мудрецов и самый Милостивый из милостивых. Он посылает
бедствие не для того, чтобы погубить, наказать или уничтожить своего
раба, а для того, чтобы испытать его терпение, довольство своим
Господом и его убеждённость. Аллах даёт испытания, чтобы услышать от
своего раба искреннюю молитву, смиренный зов, просьбу о покровительстве
и помощи, и обращение со своими жалобами только к Нему.
Пусть возрадуются терпеливые и надеющиеся на великое вознаграждение, ведь наш пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал:
ما يصيب المؤمن من الهم, و لا غم, و لا شيء, إلا كفر له بها, حتى الشوكة يشاكه
«Какая бы печаль, тревога или что-то
другое не постигло верующего, это обязательно станет искуплением его
грехов, даже если его просто уколет колючка» . (Аль-Бухари)

если не секрет, какой немусульманин взрывал себя в толпе невинных людей - и все бы вокруг сказали, что это ничего?

Мировая известность, террорист мирового масштаба, Шакал, не мусульманин, пожизненное заключение.

Если немусульманин совершает терракт, то его не судят за карманную кражу. Если мусульманин ворует кошелек, то его не судят по статье терроризм.

потому что кончается на у. Почему если у студента химика взрыв в лаборатории то это несчастный случай а если взрыв у студента члена "Народной воли" то подготовка к теракту? вот потому что сами провозгласили терроризм своим методом.

Террор - это форма преступления. Религиозная принадлежность не при чем.

интересно, если бы на месте брейвика был бы какой нибудь аслан, какой приговор бы вынесли? Думаю не по 3 месяца за человека, а ?

это неправда

Да все потому, что именно исламисты совершили, как минимум, 95% всех терактов в мире, а что они после известного фильма, стали громить посольства американов в странах Ближнего Востока, Европы и Австралии и даже убили посла сша в Ливии Кристофера Стивенса. Всё это мусульмане сделали, чтобы показать, что фильм абсолютно неправдивый, и что мусульмане очень миролюбивы! Да.. . Логикой эти люди явно не отличаются, раз решились на такое. Разгромить посольства, убить посла, чтобы показать свою миролюбивость? ! .устроили кровавую бойню и они после этого миролюбивые, только в исламе есть исламские радикалы - настолько фанатичные люди, которые готовы убить себя ради Аллаха.... никто больше, кроме мусульманина, не пойдет с именем Иисуса или Будды убивать других людей только чтобы самоопределиться. Ислам не приемлет употребления алкоголя, это официально запрещено, но знаете что, уж лучше человек пусть пьет, чем убивать себя и приносить несчастье другим людям.

У террора нет нации. В Норвегии, террорист, который убил молодежь - не был мусульманином.

Делать что то плохое -- это не терроризм.

не хотят богачи чтоб ислам рос. Ведь придется делить со всем народом все природные богатства и не смогут их детки купаться в роскоши