Религия, вера

Почему верующие так критикуют ТЭ? Если она ни как не противоречит религии, ну если точней большинству религий!

Потому что атеисты ее не знают и не могут нормально изложить, и критика позволяет антиэволюционистам чувствовать себя умными.
Вот, скажем, которую ТЭ вы имеете в виду?
КП
Катя Павлова
64 819
Лучший ответ
Александр Максимов Почему атеисты должны проводить онлайн лекции для тех кто не способен просто прочитать
атеисты ведь не живые справочные бюро!

Я имею в виду все начиная с Синтетической заканчивая учением Дарвинистской теорией которая за все время развития науки претерпела такие изменения что можно считать - Дарвин только название придумывал

конечно существует еще несколько подобных теорий но все почему то сосредоточились на Дарвиновской не зная даже что она не одна!
Александр Максимов К примеру я предлагал на РВ господину "space"
он в который раз задавал вопрос о ТЭ

я предложил ему написать мне в ЛС если он хочет узнать суть ДТЭ
так как все это довольно объемно, но последовало только только молчание.
Видимо это ему было не нужно и он просто пустословил!
Она есть часть религии неверия.
Елена Чивикина
Елена Чивикина
24 632
Александр Максимов И среди атеистов есть не мало противников теории но они так думают только изходя из научных фактов а
какие основания у верующих!
Катя Павлова Не лгите
Теистический эволюционизм

Какие факты вам сунуть под нос, чтобы вы признали их доказательством ТЭ?
Ах теория, прекрасная теория...
Теория эволюции коренным образом противоречит Христианству и Исламу, а эти религии представляют почти всех верующих в России. Потому и обсуждают и критикуют, что противоречит своему религиозному мировоззрению.
Ок
Оксана
1 761
Александр Максимов Лидеры Христианства и Ислама публично заявляли что ТЭ абсолютно не противоречит их религии
Катя Павлова Теория эволюции коренным образом противоречит Христианству и Исламу?
Это каким же образом?
Теория эволюции имеет большие проколы. Хоть я и не религиозный фанат, но мне она тоже не дает ответы на все вопросы.
Алина Елагина На какие вопросы ?
Александр Максимов на то она и теория
ответы теория не дает, она лишь задает вопросы и ищет ответы
пока вопросы не закончатся
Потому что кто то из ученых выяснил что теория эволюции Ч. Дарвина- ошибочная, даже эксперименты проводились над мухами дрозофилами- их помещали в колбу, облучали высокими дозами радиации и от выживших особей брали потомство- тех тоже облучали, и так сделали несколько раз- получили снова тех же мух дрозофил, правда уродливых и лишенных способности летать, но это были мухи- нового вида животных не получилось вывести, так же разобрали геном человека- оказалось что человек вообще не имеет ничего общего генетически не имеет с обезьянами- это совершенно другой вид, следовательно ученые пришли к выводу что большинство видов живых существ на нашей планете появились независимо от других видов и цепная или ступенчатая теория эволюции Дарвина от бактерий и по цепочке до человека является ошибочной.
Даже если случайно скрестить искусственно два не родственных вида животных- их потомство будет бесплодно
НЕ ОДНА ИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ НЫНЕ ТЕОРИЙ НЕ ДАЕТ 100% ОТВЕТОВ ОТНОСИТЕЛЬНО РАЗВИТИЯ РАЗУМНОЙ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ.. .
КАК И РЕЛИГИИ.. .
И какой смысл колотить воду в ступе, переливать из одного пустого порожня в другое- если все теории ошибочны, а все религии лгут.. .
Эволюция существует, но она никогда не создает виды новых существ, а всего лишь приспосабливает старые виды к новым условиям жизни...
Константин Галюк "Кто-то из ученых где-то там точно выяснил", угу...
Почитайте на досуге что-нибудь здесь, к примеру: http://evolbiol.ru/
Не знать чего-то не стыдно, нельзя знать все на свете. Но стыдно не хотеть знать, и стыдно говорить глупости по теме, в которой даже поверхностно не разбираешься.
Катя Павлова Гены шимпанзе и человека совпадают, по одной методе подсчета, на 95%, по другой, на 98%.
А новый вид получить радиацией нельзя.
Для образования нового вида надо СОВПАДЕНИЕ ДВУХ ИЗМЕНЕНИЙ - среды и генотипа.
Во-первых, потому что это всего лишь теория, а ее преподают как истину в последней инстанции.
Во-вторых, потому что эта теория имеет множество "провалов", множество подтасовок и ее история полна мистификаций.
В-третьих, потому что она сипользовалась в политических целях, начиная с XIX века, что для научной теории не есть хорошо.
Алина Елагина Если вы говорите именно о самой эволюции, то правильней говорить факт эволюции, т.к. сама эволюция доказана как факт. А если вы имеете в виду одну из эволюционных теорий, объясняющих эволюцию, то да, они пока еще не доказаны.
Да пробелы в эволюции есть, но они с каждым днем закрываются новыми исследованиями.
Не важно что она использовалась в политических целях, разве виновата в этом сама эволюция.
Из-за золота до сих пор люди друг друга убивают, но само золото в этом не виновато, это же нейтральный и полезный металл.

Похожие вопросы