Почему верующие дружно критикуют теорию Дарвина, но не проявляют интереса к Копернику?

"мы прядильщицы, автора этого не знаем, но все мы дружно его отрицам" - классическая фраза из сатирического монолога наиболее полно описывает поведение толпы, которая все делает в соответствии с мнееееением "вождя" (в данном случае - попа) .

включившись в толпу религиозных мракобесов человек теряет СВОЕ истинное "Я" и становится рабом и, как говорил т. Сталин "винтиком"Ю кстати именно он является духовным основателем нашей нынешней НКВДшно-КГБшной РПЦ

С чего бы? Коперник был верующим человеком и САМ БЫЛ КАНОНИКОМ. Не знали? :)
И его работы ничуть не восстановили против него церковь, потому что церковь против ересей а не против науки. "Уже в 1500-е годы замысел новой астрономической системы сложился у него вполне ясно [6]. Он начал писать книгу с описанием новой модели мира, обсуждая свои идеи с друзьями, среди которых немало его единомышленников (например, Тидеман Гизе, епископ Кульмский). ""Слухи о новом выдающемся астрономе ширились в Европе. Папа Лев X пригласил Коперника принять участие в подготовке календарной реформы"

Вот что в частности писал Коперник: "«Не благодати, воспринятой Павлом, желаю я. Не благоволения, с которым Ты простил Петра. Лишь той же милости прошу я у Тебя, которую Ты даровал разбойнику на кресте». "
Так что не скажите, Коперник верующим очень даже интересен.

коперник от страха перед инквизицией отрёкся от своих убеждений-поэтому и не обсуждают

Коперник ничего не сказал противоречащее Библии, а теория Дарвина противоречит тому, что написано про творение животных и человека.

Теория дарвина простой бред, ничем не подтвержденный. А существование Бога научно доказано вторым законом термодинамики.

ЧЕГОООООООО???? Коперник нанес вред???? Да вы судерь БРЕДИТЕ!!! !
Коперник был католическим монахом и умер добрым католиком ученым монахом!!! !
И Григорианский календарь названый в честь Папы Григория был создан именно Коперником!!! !
Прежде чем делать такие заявления учите матчасть. И Коперник ни в чем не заблуждался.

Дарвина легче критиковать, т. к. верующие ни черта про эту теорию не знают. Они даже не знают что такое научная теория

Дарвин - у них единственная зацепка в споре с материализмом.

Потому что изначально Коперник создал свою теорию с богоугодной целью. Так было по его словам проще рассчитывать дни пасхи.

Дойдут и до Коперника с Галилеем.
Могут даже в запале своей клерикальной ереси эксгумировать обоих и заново поубивать.

Если вы обратитесь к книге Коперника, то, простите, в ней нет никаких новых наблюдений. Более того, их и быть не могло. Просто по той причине, что Коперник, как известно, поляк. И сами понимаете, низменные долины Польши — это не самое благоприятное место для ведения астрономических наблюдений. Постоянно туманное небо, застланное облаками и дождями с Балтики. Нет, Польша — это не очень удобное место для ведения астрономических наблюдений.
И, кроме того, действительно, никаких таких новых наблюдений, которыми Коперник обогатил бы мировую астрономию, европейскую астрономию, в его книге нет. Он выдвигает гипотезу, но эта гипотеза не строится на каких-то новых наблюдениях. Значит, мы не можем принять эту концепцию внутреннего развития науки. Кроме того, понимаете, сами астрономы в течение еще целого столетия не испытывали особого восторга от книги Коперника.

Просто критиковать сейчас Коперника - значит выставить себя полным идиотом, вышедшим из пещеры. Астрономическая теория уже бесспорна, и спорить с ней бессмысленно. Этот аванпост уже сдан верующими, причем довольно давно. Дарвиновская же теория пока что не является бесспорной и доказанной на 100%, и здесь есть поле для маневра. Также следует учесть, что дарвиновская теория гораздо серьезно и глубже затрагивает фундамент библейского мироздания, чем теория Коперника - цена за поражение будет несравненно выше.