Вопрос верующим и неверующим

Какая банальщина? Бога нет, потому как он себя никак не проявляет и доказательств его существования - нет :-)

Бог является первопричиной, первоисточником всего сущего.
если раскрутить цепочку причин и следствий в сторону первопричин всего сущего, то невольно приходишь к Идее, что всё это, весь этот мир "закрутил" единой первопричиной сам Господь Бог - Творец нашей вселенной!

Вышел в поле.. одно поле...

доказывать существование или отсутствие Бога - это так банально.

Советую всем посмотреть фильм о том, как удивительно Бог устроил живую клетку http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AyV1onC-XFc В фильме показано, что неживая природа не могла породить живую. Следовательно живую природу кроме Бога создать никто не мог.

Бог ЛММ-существует!!! Наша Пастафарианская церковь предложила 250 тыс американских рублей тому, кто докажет, что Иисус это не сын ЛММ.
Деньги пока лежат.

Если бы было доказательство. то люди бы изменялись из за страха перед Богом. а это Богу не нужно. ему нужны равные.

А что Вы к богу привязались? бог - это природа, которая создала Землю и всё сущее на ней.
А вот любая РЕЛИГИЯ - ЛОЖЬ, т. е. мошенничество, см ст 159 УК РФ.
С попами нужно разбираться, а не с богом-природой, которому по барабану все людские проблемы.

Юридическое доказательство:

Существование Бога доказывает принятая во всем мире юридическая, и имеющая силу при судебных решениях, практика непрерывных свидетельских показаний. Не зря в Библии так тщательно описывается родословие Иисуса Христа (Например: От Луки 3, 23-38). И весь Ветхий Завет заполнен родословными перечислениями.

А в новое время Церковь ведет список патриархов начиная с Апостолов :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_Иерусалимских_Патриархов
http://ru.wikipedia.org/wiki/Константинопольские_патриархи
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_Александрийских_патриархов
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антиохийские_патриархи
Так же и римские папы входившие в Церковь до 1054 года: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_римских_пап_и_антипап

Получается, что от современного нам Патриарха до Адама (который видел Бога лицом к лицу) идет непрерывная цепь свидетельств людей у которых одна из заповедей "не лжесвидетельствуй" и которые контролируют в этом друг друга с помощью определенных механизмов (закон Моисея, Церковные догматы и Соборы. Это нужно, чтобы информация не лжесвидетельствовалась и не искажалась по принципу "испорченного телефона"). И если изучить вопрос, то на протяжении всего этого периода эта информация много раз подтверждалась, перепроверялась и доказывалась, не хуже чем это сейчас делает современное научное сообщество в своих знаниях.
Церковь это научное сообщество знаний о Боге. И каждый входящий в это сообщество может проверить эту информацию на личном опыте.

Ведь знания ученых передаются примерно таким же путем, молодое поколение приходит к старшему и те передают им свои знания. Есть лишь одно отличие: в материальной науке для повторения опыта нужны материальные лаборатории, материалы и оборудование, а в науке богопознания нужны лабораторные условия внутри человека (соблюдение нравственных заповедей) .
Но при этом если мы продлим цепочку ученых в прошлое, то во первых не дойдем до конца и во вторых, упремся, либо в верующего либо в невежду утверждающего, что мир стоит на трех китах . Если это перенести в наше время, то верующий ученый занимаясь материальной наукой входит в доказанную традицию ведущую к Адаму, а неверующий ученый подобен утверждающему о "трех китах" только в современных представлениях (которые еще очень далеки от полноты познания) .

Можно конечно не верить в Бога и не верить Церковной науке, но невозможно опровергнуть факт наличия цепи свидетельских показаний, доказывающих существование Бога. И конечно само наличие такого доказательства говорит о сверхчеловеческом уме, который смог это задумать и главное сохранить и провести через века человеческой истории с ее войнами и катаклизмами.

Вам всмятку или вкрутую?

Ну разве так можно требовать.:) )
Пожалуйста, я хотел бы знать, хочу познать Бога... .

Вот вам одно. Иисус родился от девственницы вырос и говорил как Бог и делал великие чудеса и знамения. Умер и воскрес и поныне отвечает на молитвы и исцелил меня от хронического гастрита и бронхита также печени и сердца. С тех пор в больницу не хожу. Слава Богу. Веришь?

..дошёл всеми полями до антиволны тобою в тебе не до тебя временного вечностями то тобою.., а как встретишь себя в себе антитебежэ ,- то поздно ужэ искать вообще тебя не тобою..,, Ааа, - это АвсехДАМ? спросил то ; ДАЙ ! .ишь ты, "явсеявты" хитрое моейжэ хитростью какое , -роди себя ещё началом тебя тебежэ и тобою.., а пото'м чёрной крови полями и проси ужэ сам у себя себе антиволною..,

Искать в черной комнате черного кота, которого там нет.
Всегда найдутся люди которые станут утверждать - плохо искали, а сами не ищут и не показывают.
Так доказать легче наличие, чем отсутствие. Тем самым отсутствие доказательств - наличия, служит доказательством - отсутствия.

Единственное и неопровержимое доказательство Существования Господа-это здоровый разум! Ибо только безумец может отрицать Божественную структуру мира.

Бог открывается только перед конкретным человеком и показывает своё существование.. . А чтобы это произошло нужно потрудится, вера, посты, молитвы, все это должно быть искренним ...иначе не увидеть никогда.

Может ли неживое создать живое, а неразумное - разумное, не умеющее любить - жертвенной любви?

Я бог. Следовательно, я существую.

процесс творения:
энергия переходит в материю, но без управления этого процесса - получится груда бесформенной массы, а не то многообразие, чётко спланировано и сконструированно от макро до микро мира, причём вписано единую систему жизни. где всё так взаимосвязанно и продуманно...) )
без участия творца, был бы просто - бесформенный хаос...) )
я верующий, но ни к одной из религий не принадлежу и библейского иегову, богом не считаю...) )
истинный творец, никакого отношения к религиям не имеет...))

Приведите доказательство существования вашей разумности и ума, а еще то, что вы имеете какие то чувства и эмоции.

Если бы бог был он бы не допустил разных религий воющих против друг друга сотни лет и погубивших миллионы невинных жизней...

В опровержение: нет никаких следов его существования.

да элементарно. По представлениям верующих бог везде, он есть всё и вся, что он справедлив. Отлично, а теперь погляди что в мире творится, становится всё хуже и хуже, те кто заслуживают наказания ( к примеру те кто обворовывает миллионы людей) , до сих не наказаны, те кто всю жизнь честно работал, так и остались в нищете. Другой пример: дети вроде бы безгрешны, но почему то и дети гибнут.
Если бы бог был, и он был вездесущ, то выходит что всё нехорошее что происходит, его заслуга. Если хочешь верь что такой бог существует.

окружающий нас мир (природа) слишком разумно устроен . чтобы появиться случайно из хаоса. логичнее предположить что он создан по определенному плану.