Религия, вера

Почему родословные Христа в Евангилиях Разные?

А@
Анюта @@$$
1 152


Родословная у Него одна: Он был Русичем из Галилеи Скифской! *)
"Может ли что доброе быть из Назарета (Галилейского)?! ",- восклицал Синедрион. .
А что там сочиняли евиониты по заказу Синедриона — их проблемы!

Читайте книгу Джекоба Коннера "Христос не был евреем", также —
книгу Дмитрия Логинова "Конец четырехвекового заблуждения чело-
вечества о Христе"..

Логинов
http://www.koob.ru/loginov_d/konec
http://www.klex.ru/7fc (скачать)

Коннер:
http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=136647 (скачать)
ht*tp://te*lo-sve*ta.na*rod.ru/New/neiu*dey.ht*m (читать)
АЕ
Алексей Емец
83 201
Лучший ответ
потому что их сводили косорукие сочинители. Они даже не смогли определить как звали отца Иосифа..
AK
Alex Kot
85 779
Архиепископ Аверкий (Таушев) , используя построения Евсевия Кесарийского и Юлия Африкана, объясняет кажущиеся противоречия таким образом:

«В двух Евангелиях от Матфея и от Луки мы находим родословие Господа Иисуса Христа по плоти. Оба они одинаково свидетельствуют о происхождении Господа Иисуса Христа от Давида и Авраама, но имена в одном и другом не всегда совпадают. Так как св. Матфей писал своё Евангелие для евреев, то ему важно было доказать, что Господь Иисус Христос происходит, как это надлежало Мессии, согласно ветхозаветным пророчествам, от Авраама и Давида. Он и начинает своё Евангелие прямо с родословия Господа, причём ведёт его только от Авраама и доводит до „Иосифа, мужа Мариина, из неяже родися Иисус, глаголемый Христос“. Возникает вопрос, почему Евангелист даёт родословие Иосифа, а не Пресвятой Девы Марии? Это потому, что у евреев не было принято производить чей-либо род от предков матери, а так как Пресвятая Дева несомненно была единственным детищем у своих родителей Иоакима и Анны, то, согласно требованию закона Моисея, она должна была быть выдана замуж только за родича из того же колена, племени и рода, и, след. , раз старец Иосиф был из рода царя Давида, то и она должна была быть из того же рода.

Св. Лука, как поставивший себе задачей показать, что Господь Иисус Христос принадлежит всему человечеству и есть Спаситель всех людей, возводит родословие Господа до Адама и до самого Бога. В его родословии, однако, мы находим как бы некоторые разногласия с родословием св. Матфея. Так, Иосиф, мнимый отец Господа, по св. Матфею, сын Иакова, а по св. Луке, сын Илия. Также и Салафиил, упоминаемый у обоих Евангелистов, как отец Зоровавеля, по св. Матфею, сын Иехонии, а по св. Луке, сын Нирии. Древнейший христианский учёный Юлий Африкан прекрасно объясняет это законом ужичества, по которому, если один из двух братьев умирал бездетным, то другой брат должен был взять за себя его жену и „возставить семя брату своему“ (Втор. 25:5-6): первенец от этого брака должен был считаться сыном умершего, чтобы „умершему бездетным не остаться без потомства и чтобы имя его не изгладилось во Израиле“. Этот закон имел силу в отношении братьев не только родных, но и происходивших от разных отцов и от одной матери. Такими братьями были Иаков, отец Иосифа по св. Матфею, и Илий, отец Иосифа по св. Луке. Они родились от разных отцов, но от одной матери, которая была замужем сначала за отцом Иакова, потом за отцом Илия. Имя её было Эста. Таким образом, когда один из сыновей Эсты Илий умер бездетным, то другой Иаков, взяв за себя его жену, восставил семя брата своего, родив Иосифа. Отсюда и получилось, что св. Лука ведёт род Иосифа через Рисая, сына Зоровавеля, и Илия, отца Иосифа, а св. Матфей — от Зоровавеля, чрез Авиуда, другого сына Зоровавеля, и Иакова, другого отца Иосифа». Из обеих родословных Иисуса Христа родословной Иосифа принято считать список, приводимый в Мф. 1:1-16. Со времён Реформации, положившей начало протестантизму, широкое распространение получила точка зрения, согласно которой Лука прослеживает родословную Иисуса по материнской линии (Лк. 3:23-38), через Марию. Согласно этой версии, Лука называет Иосифа «сыном» (зятем) Илия в правовом отношении, так как женщина не могла указываться в родословной в качестве звена в цепочке наследования
Сергей Музыка
Сергей Музыка
19 851
потому что так.. . чтобы тебе интересно читать было и самому искать.. . ну давай под копирку.. . и тогда зачем.. . одного евангелия бы хватило.. . сведи всё в него...
19 736
В РОДОСЛОВНЫХ Иисуса, которые приводят Лука и Матфей, почти все имена отличаются. Причина состоит в том, что Лука перечислил предков Иисуса по линии сына Давида Нафана, а Матфей — по линии Соломона (Луки 3:31; Матфея 1:6, 7).
Лука, скорее всего, прослеживает родословную Марии, доказывая тем самым, что Иисус — ПОТОМОК ДАВИДА ПО РОЖДЕНИЮ. Матфей же подтверждает законное право Иисуса на престол Давида как потомка Соломона по линии Иосифа, отца Иисуса ПО ЗАКОНУ.
Родословные, приводимые Матфеем и Лукой, четко доказывают две истины, а именно: 1) Иисус действительно был Сыном Бога и, чудом родившись от девственницы Марии, происходившей из рода Давида, стал наследником Царства по рождению. 2) По мужской линии Иисус через своего приемного отца Иосифа был потомком Давида и Соломона и наследником Царства по закону (Луки 1:32, 35; Римлянам 1:1—4).
Ирина Волкова К сожалению Ваше объяснение не верно. Обе эти родословные якобы со стороны Иосифа: Матфея: 1:16, Луки: 3:23, да ещё и с отцом Иосифа нахомутали (в моём ответе это описано).
В Библии вообще много противоречий, так например согласно с Евангелием Матфея 1:16 отцом Иосифа (мужа Марии (мир ей) ) был Иаков, а согласно Евангелию Луки 3:23 Илия. Согласно Матфея 1:6 Иисус (мир ему) происходит от Соломона, а согласно Луки 3:31 происходит от Нафана. И подобных противоречий в Библии не мерено.
Михаил Матюшин ставлю тебе пять,я этого незаметил.
Все там нормально. Тысячу раз уже все проверено перепроверено. Надо же? "Америку" открыл!
Елшиева Айжан
Елшиева Айжан
3 411
ООО!! ! уже парами ходят! здарова парни!))))
******** ********
******** ********
2 939
Правда лень погуглить?
Макс Шойтов
Макс Шойтов
1 763
Когда все это писалось простые люди читать неумели и слушали что им читают а в этом случае ненадо быть точным и логичным (всеравно проверить правильность некому). Именно потому церковь веками не давало людям учится читать, вернее создавали такие условаия при которых ты думаеш как бы не умереть с голоду а не о чтении. У католиком например какоето время вообще разрешалось читать только священно служителям и монархам. Честно говоря не помню какой из пап издал это указ.
потому что Евангелие ИСКАЖЕНА!

Похожие вопросы