Религия, вера
Зачем возрождается православие в стране, ведь при царе оно уже было? Чем лучше то было? если было так хорошо то почему
их скинули? Что думается вам о том что происходит в современности, что будет? Такое же типа КПССРПЦ? Типа того? ! ну вы поняли...
Почему страну с невиданной скоростью захлестывает волна религиозного (или православного – кому как больше нравится) маразма? Откуда, из каких щелей повалили вдруг на свет "православные активисты", бутафорские казаки с хоругвями наперевес, верующие следователи, судьи и эксперты? С какого перепугу депутаты всяких уровней заговорили об атеизме как о болезни, которую нужно лечить, а заодно кинулись лепить новые законы в защиту оскорбленных и ранимых верующих душ? Почему в школах вылупился на свет новый предмет, столь сильно смахивающий на закон божий, что даже притрагиваться к нему не хочется? Что такое вдруг осенило известного политолога и депутата Госдумы, что он заговорил о православии и христианстве как основе стабильности государства? Почему главный церковный босс столь усердно взялся поддерживать нынешнюю власть (читай президента) , что даже в офисе его корпорации многие скривились? Наконец, почему президент – опора и надежа — твердо и неоднократно дал понять, что власть и церковь – единомышленники и всякое такое? Ну, про премьера я уже и не говорю…
Оставим в стороне суд над Пусси, попов-лихачей, коммерсантов от ХСС, "спланированную атаку из-за рубежа на церковь" и прочие судороги разума и эмоций на религиозном поле. Что происходит на самом деле?
Ответ видится на удивление простым и печальным. Если отбросить все эти "душевные страдания" и "кощунственное дрыганье", красной нитью сквозь все заклинания о защите веры проходит одна единственная мысль: православие есть краеугольный камень существования России и символ ее стабильности. А вера во все времена была цементирующим фактором российского общества. Все остальное – сопли и слезы. Таким образом, все происходящее в сфере "общество-власть-церковь" сводится к тому, что за зубчатой красной стеной, похоже, сформулировали для себя главный постулат, способный помочь удержаться от краха и самой власти, и государству. Постулат таков: православие и церковь остались по сути единственным идейным (моральным, духовным, нравственным) инструментом, способным сохранить стабильность и факт существования государства российского как такового. Других нет. То есть в условиях исчезновения государственной идеологии (как было в СССР) , и в условиях, когда народ перестал верить в атрибуты государства — закон, президента, суд, милицию – удержать государство от развала не представляется возможным.
Перестали верить люди в государство. Как заставить? Никак. Себя родную ведь власть переделать не может. Значит, нужно ЗАСТАВИТЬ народ верить во что-нибудь эдакое, что может сдержать распад государства. И власть выбрала религию. Фактически в нынешней ситуации церковь и религия для власти — своего рода последний патрон в стволе. Или-или.
Печально даже не то, что государство идет к развалу, и это в конце концов поняли даже власти предержащие. И даже не то, что кое-кто за полтора десятка лет нахождения у власти не смог предложить стране национальную идею. Печально то, что даже в условиях скудности выбора инструментов самозащиты власть выбрала средство столь же бесполезное, как и перечисленные выше атрибуты государства. Потому что церковь и ее источник существования – православная религия — в нынешней России являются столь же подпорченными продуктами, как закон, суд и проч. Примеры валятся на нас со всех сторон. И ни Запад, ни зловещий пройдоха Борис Абрамович тут не при чем. Гнильцой тронуто то самое, на что решила поставить последнюю ставку власть. И народ поймет это очень скоро – мода на истовую приверженность вере пройдет, а импотенция и разложение власти останутся.
Оставим в стороне суд над Пусси, попов-лихачей, коммерсантов от ХСС, "спланированную атаку из-за рубежа на церковь" и прочие судороги разума и эмоций на религиозном поле. Что происходит на самом деле?
Ответ видится на удивление простым и печальным. Если отбросить все эти "душевные страдания" и "кощунственное дрыганье", красной нитью сквозь все заклинания о защите веры проходит одна единственная мысль: православие есть краеугольный камень существования России и символ ее стабильности. А вера во все времена была цементирующим фактором российского общества. Все остальное – сопли и слезы. Таким образом, все происходящее в сфере "общество-власть-церковь" сводится к тому, что за зубчатой красной стеной, похоже, сформулировали для себя главный постулат, способный помочь удержаться от краха и самой власти, и государству. Постулат таков: православие и церковь остались по сути единственным идейным (моральным, духовным, нравственным) инструментом, способным сохранить стабильность и факт существования государства российского как такового. Других нет. То есть в условиях исчезновения государственной идеологии (как было в СССР) , и в условиях, когда народ перестал верить в атрибуты государства — закон, президента, суд, милицию – удержать государство от развала не представляется возможным.
Перестали верить люди в государство. Как заставить? Никак. Себя родную ведь власть переделать не может. Значит, нужно ЗАСТАВИТЬ народ верить во что-нибудь эдакое, что может сдержать распад государства. И власть выбрала религию. Фактически в нынешней ситуации церковь и религия для власти — своего рода последний патрон в стволе. Или-или.
Печально даже не то, что государство идет к развалу, и это в конце концов поняли даже власти предержащие. И даже не то, что кое-кто за полтора десятка лет нахождения у власти не смог предложить стране национальную идею. Печально то, что даже в условиях скудности выбора инструментов самозащиты власть выбрала средство столь же бесполезное, как и перечисленные выше атрибуты государства. Потому что церковь и ее источник существования – православная религия — в нынешней России являются столь же подпорченными продуктами, как закон, суд и проч. Примеры валятся на нас со всех сторон. И ни Запад, ни зловещий пройдоха Борис Абрамович тут не при чем. Гнильцой тронуто то самое, на что решила поставить последнюю ставку власть. И народ поймет это очень скоро – мода на истовую приверженность вере пройдет, а импотенция и разложение власти останутся.
Кое кто проталкивает это как нац идею!.. но как то через ж...
Нет, наоборот, православие идет к гибели.
Чужая, привозная вера у нас не прижилась. Не может народ верить в то, во что нельзя верить.
Теперь этой вере понадобились подпорки в виде УК. Однако, это даст обратный эффект. Народ будет противиться насаждению чужой веры еще жеще, чем сейчас.
Чужая, привозная вера у нас не прижилась. Не может народ верить в то, во что нельзя верить.
Теперь этой вере понадобились подпорки в виде УК. Однако, это даст обратный эффект. Народ будет противиться насаждению чужой веры еще жеще, чем сейчас.
Вслед за ним, возможно, и царя посадють...
Irina Kharlamova
не понял
Irina Kharlamova
Я не понял ответ
Православие вроде бы никуда и не уходило. Церкви как стояли, так и стоят. Люди как верили и ходили в церковь, так и ходят. А то, что про веру вспомнили, дак это потому что нравственность и мораль у нас в стране упала ниже плинтуса. Сталин тоже про церковь вспомнил во время войны, в тяжелое время люди всегда вспоминают про религию. И любой человек за неё схватиться в сложный период своей жизни, как за последнюю соломинку.
Чем развивать образование, науку, проще настроить церквей, мечетей и синагог и плодить роботов.
Поймите, если в доме была чистота, а потом дом запылился и загрязнился, то это не значит, что в доме не нужно возвращать первоначальную чистоту. Так и в случае с религией, даже если было отступление от неё, то это не значит, что не нужно к религии.
Сергей Рубченко
Сударь, если сегодняшняя грязь грязнее прежней, это не значит, что надо вымести эту, и внести старую.
Похожие вопросы
- А вы никогда не задумывались почему в тяжёлую годину для нашей многострадальной страны стало возрождаться Православие?
- Чем православие лучше светской науки? Может ли оно стать объектом изучения??
- Есть ли в Православии понятие об энергиях, схоже ли оно с пониманием энергий в Даосизме?
- Можно ли сказать что в православии не они побидили язычество, а оно победило их? и почему?
- Если православие появилось в 10 веке, где оно было до этого 1000 лет? Откуда оно появилось?
- У Библии и Православия миллионы последовптелей включая русских Царей ...и значит что это
- Сильно ли отличается русское православие от православия других стран (греческого, грузинского итд)?
- Почему антицерковные силы опасаются усиления Православия в стране?
- Христианству около 2000 лет, а православию - только 1000. Из каких истоков оно появилось?
- Православие, не имело своего века схоластики, оно пережило только век патристики?
http://my.mail.ru/cgi-bin/my/audiotrack?file=226e57535d18590d8c55a147dc2f9e20&uid=392526934