Религия, вера

Невзоров делает много ошибок в своих уроках атеизма?

Я вот заметил такие ошибки. Зачастую он приводит цитаты из ветхого завета - торы или пятикнижия Моисея и выдает их за христианские догмы. Но современное христианство построено на Новом Завете и не имеет ничего общего с торой или пятикнижьем. Так например в одной передаче он цитирует "Итак убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужского ложа, оставьте в живых для себя" эти строки из Ветхого завета. Он этого не указывает и продолжает это говорить, всем видом намекая что так написано в современной библии - Новом Завете. Какие ошибки вы еще замечали у Невзорова?
Андрей Шеин
Андрей Шеин
2 593
Это не ошибка - у христиан действительно обе книги священные, если ты не знал. ))))
О чём ещё Иисус Христос говорил (если Невзоров для тебя не авторитет) :
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Матф. 5:17

Кстати никакой нормальной критики Невзорова со стороны попов (и прочих верующих) я не знаю - ноль аргументов, один только баттхёрт, брызганье слюнями и размазывание соплей по лицу.
Видимо, и возразить-то нечем: недаром от Патриарха указивка вышла не дискутировать с ним в прямом эфире. Не видал видео, на котором Чаплин убегает с теледискуссии, как скипидаром намазанный, при первых звуках голоса Невзорова?
Ну так посмотри, это весьма познавательный момент: http://www.youtube.com/watch?v=QZbg95L8pts
Almas Malmakov
Almas Malmakov
21 731
Лучший ответ
Андрей Шеин Блин как все сложно. Мне казалось современное христианство только Новый завет почитает. А почему Невзоров должен быть для меня или для кого то авторитетом?
Гебельс говорил так ---мешайте ложь с правдой и говорите об этом каждый день и массы вам поверят . Что Невзоров и делает ( мешая ложь с правдой) ----и массы ему верят, но не думающие люди.
Т*
Танечка *******
61 120
Ольга Морозова Ну, ты-то, конечно, не поддался - "думающий" наш! )))
Бауыржан Смаил А еще он говорил - "чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей". Наверно о библии...
Я не думаю, что это ошибка, потому что христиане, когда им удобно, считают цитаты из ВЗ либо верными, либо неверными.
Ольга Милюкова Я тоже это заметил.
сам атеизм - главная его ошибка
Андрей Шеин Вера - точно такая же ошибка, как и атеизм. Мы не можем знать точно существует ли бог или нет, поэтому утверждения "бог есть" и "бога нет" в корне неправильные.
Он приводит чью то клевету на Бога и считает это доказательством, что Бога нет.
Натали Плывун
Натали Плывун
80 197
У него есть талант журналиста, только пустил не в то русло-лучше бы разоблачал зажравшихся попов, может и церкви бы помогло избавиться от нарыва...
Жансулу Атаева
Жансулу Атаева
67 664
А с каких пор из Библии вдруг исключили Ветхий Завет? А если она входит в Библию, то в чём его ошибка?
Он все и всех в одну кучу валит.... Крупицы здравого смысла есть, впрочем
Чтобы их замечать, нужно слушать этого больного, а это- дело психиатров.
Ульяна ...torry
Ульяна ...torry
40 092
Андрей Шеин Честно говоря не люблю откровенных хамов и невоспитанных людей.
ну вот, все бросил и пошел искать....
Невзоров никогда не ошибается. Ибо не было бы ветхого завета не было бы и нового. А пятикнижие это и еврейское и христианское учение одновременно. Или книга бытия о сотворении мира христианами не признается?
Про то, что Бог сотворил мир сказано в ветхом завете, значит с точки зрения " современной библии" это фуфло? Про Адама и Еву тоже?)))
Вадим Морозов
Вадим Морозов
22 562
Невзоров, занимается пустой болтовней, воюет с ветрянными мельницами, и несет местами полную околесицу.
Almas Malmakov В каких конкретно местах?
Ссылки.
Законы, заповеди?
Что за хуйня все люди живут по моралям общества формировавшимся годами.
Что-то новенькое. Так в ВЗ какой-то другой бог описывается, не христианский?
Алик Пулотов
Алик Пулотов
3 696
Андрей Шеин Христианский. Но ведь основа современного христианства - Новый завет. Нельзя же цитировать все книги, которые имели какое-либо отношение к христианству. С таким же успехом можно и молот ведьм цитировать, выдавая цитаты за догмы христианства.
Как это ничего общего? Тогда Иисус самозванец, и правильно его распяли, ведь то, что он Бог - держится на Ветхом Завете. "Я пришел не нарушить, но исполнить" - ни о чем не говорит? Или это не тот же самый Бог? Более того, прямо посреди добренькой новозаветной сказочки Бог убивает Ананию и Сапфиру за то, что те не все деньги отдали апостолам. Бог остался таким же кровожадным, только овечью шкуру одел, что демонстрируется всей историей христианства. Куда делись все язычники Нового Света? Их сгнобили именем Христа. В общем, не старайтесь, у Бога и так есть адвокат намного лучше вас. Этот адвокат - Дьявол.
Vladimir Eftodiy
Vladimir Eftodiy
381

Похожие вопросы