Люди включившие ограничения на свою Веру в Бога, пытаются ограничить только себя ?

Вы о чем? есть верующие и не верующие. о какой ограниченной вере Вы говорите?
Если я не верю. то не верю.
Мое отношение это смесь агностицизма с игностицизмом (теологический нонкогнитивизм) .
То есть о Вашем боге мне неизвестно ничего вплоть да факта существования или не существования. более того. не понимаю что такое Ваш бог и что вообще это такое, что значит есть бог или нет бога. Что именно есть или нет?
Так о каком ограничении. какой веры. во что может идти речь? Вообще ни во что не верю. Верить по моему глупо. да я и не способен. Видимо на уровне физиологии так устроен. Не могу ни во что верить. доверять кому то. легко. но вот во что то. ..не получится.

Теперь возьмем атеиста. тот тоже не верит. совсем не верит. да еще и отрицает то. во что верят верующие. Они считают у них есть достаточно оснований. Могу их понять. Но считаю что они слишком прямолинейны. Категоричный и формально недостаточно обоснованный подход. Гипотеза бога неопровергаема. Они же принимают по умолчанию отсутствие недоказанного и маловероятного. Хотя это их дело.
Да и что именно они отрицают? мне это непонятно. Что значит бога нет. чего нет? Так что гипотеза бога даже не сформулирована, но это опять мое отношение. Речь же об атеистах

И как же атеисты могут ограничивать веру, которой не имеют, и в то. что отрицают опираясь на здравый смысл и известное о мире?
вот что вера. в то чего нет по мнению атеиста?

Теперь верующие. Долго их пытался понять.
Они верят. Принимают существование бога опираясь на свою внутреннюю убежденность. Уверены в том что есть невидимое.

То есть вы хотите сказать. что они как то ограничивают это принятие существования бога? Как именно, он у них что, есть лишь по понедельникам или пятницам. а в прочее время его нет? Или они верят что тот есть по частям?
Нет, они принимают его существование фактом.
Другой вопрос насколько много значит для них такое принятие. Насколько глубоко это их цепляет.

Но простите. люди разные. Разное мышление. темперамент. эмоции, чувства. Может Вы хотите что бы все стали фанатиками? Так не будет.

Не ограничивают себя верующие в вере. Они просто верят. Различается глубина и значимость вопроса в личной оценке. Но от желаний это мало зависит. Вы можете по желанию запросто изменить свой темперамент? сомневаюсь. Вот и другие не могут.

Сомневаюсь и что можно в большой степени повлиять по желанию на оценку значимости.

Так что же Вы имели в виду?

Надеюсь не пытались приписать пусть даже ограниченную веру неверующим или назвать кого то из верующих верующим ограниченно?

Приписывать это неверующим вообще смешно. Они по названию никак не верят. ни ограниченно. ни не ограниченно. вот так прямо и говорят, не верим.
а верующие на ограничения веры неспособны. Увы. Хорошо бы. да никак.

Вообще несколько раздражает сама идея верующих о том. что вера присутствует у всех. Религия им это вбивает. как и то. что вера высшая добродетель. придет той необоснованно высокий приоритет. но ведь судить других по себе вряд ли стоит. Суди я верующих по себе. счел бы что они пьяны или спят. Но воспринимаю их обычными людьми. немного странными. Ну и что?

"Ограничения" содержатся, видимо в определенном отрезке УСЛОВНОГО ВРЕМЕНИ МАТРИЦЫ ФИЛОГЕНЕЗА- вероятность проявления алгоритмов ЛЖЕБОГОВ.

В фантазиях о розовых слонах?

если бы было так то межрелигиозных конфликтов было бы меньше