Как современные атеисты относятся к ленино-сталинским репрессиям и уничтожению духовенства?

сама встречала атеистов, которые с ностальгией вздыхали о расстрелах священников и верующих. Надеюсь, что большинство атеистов не разделяет этоо чувства. Надеюсь...

Не атеист. агностик.
Отношусь как к истории, которую сейчас некоторые пытаются использовать в своих целях.

Допустим вот так выделяя " уничтожение духовенства" отдельно. .
Уничтожалось не только духовенство и не все оно было уничтожено, а это при желании тогда было несложно.
Уничтожались все. кто мог пусть в параноидальном воображении так или иначе угрожать режиму. Экономически, политически. на уровне культуры, как угодно.
Посчитайте сколько большевиков погибло от рук большевиков и сравните с числом убитых священников. Диктатура и есть диктатура.

Церковь. несмотря на слова " что всякая власть от бога" новой власти была врагом, Увы.

Столкновение политических и экономических интересов. Не за веру попов изводили.
Церковь еще до революции была одним из крупнейших собственников и не горела желанием расставаться с имуществом. И если не оказывала открытого вооруженного сопротивления, как другие собственники, то оказывало как минимум пассивное. Коммунизм признает лишь общественную собственность на средства производства.

Тем более власть отделила от государства и отказалась церковь финансировать. . Наоборот. попросила у той денег. когда столкнулась с катастрофическим дефицитом бюджета
Церковь отказалась добровольно (принудительно) оказать финансовую поддержку. И ее ценности были изъяты просто принудительно ( как тогда еще всю ее верхушку не постреляли, не понимаю) .
В дальнейшем изъятие ценностей у церкви ушло в глубинку и вообще стало народным развлечением. Грабили все кому не лень. не только большевики, Часто просто бандиты. которые сегодня за красных, завтра за белых, а так сами по себе. Лишь принимали на время сторону тех кто верх берет. Сейчас почему то все это тоже на большевиков вешают.

Вовсе не одобряю репрессий ( я не сторонник насилия) . только пытаюсь смотреть не предвзято. ( кстати, мои предки по линии матери как раз жертвы политических репрессий. имела и мать такое удостоверение в 90х, давали тогда)

Думаю не стоит выделять отдельно репрессии к священникам, тем более они не за веру страдали. а за принадлежность к церкви, как организации скрыто противостоящей режиму.
Попы то. как раз, если так можно сказать, за дело (отчасти ) пострадали, в отличии от многих других.

При Сталине мели за лишнее слово. Мне это немного паранойю напоминает. Так что попы под раздачу попали совсем не одни, а среди многих и многих. И повторю. в отличии от тех, отчасти за дело. Виновата была сама церковь. Виновата с точки зрения власти. Человек тогда был пешкой. единицей. которая вздор. ноль ( или как там у Маяковского) . И эти единицы запросто уничтожались миллионами. Ведь они "вздор"

Но сейчас почему то выделяют попов отдельно, и намекают что за веру. Это неправда. За религию и церковь.
А стреляли попов и разрушали церкви те, кто вырос в православии. в подавляющем большинстве крещеные и регулярно посещавшие те церкви всего за несколько лет до того. как стали их взрывать. а попов стрелять. Подавляющее большинство в России до. а значит и после революции было православным. Процент атеистов был минимален.

Не очень народ попов любил. в бога верил. но попов не жаловал. вот такой парадокс. Слово поповщина задолго до большевиков возникло. А с сами явлением и отношением народа к нему может в литературе почитать. причем даже процерковная царская цензура этого на смогла полностью скрыть. Такой народ несложно было направить против церкви.
Не могли большевики. тем более Сталин принять независимой организованной структуры в стране. Не могли.

И весь народ пострадал, а не только попы. Сами же большевики в большинстве к стенке попали. Походило все едва не по тому же сценарию, как когда то во Франции. Там тоже крови много было, и вожди революции рубили головы вождям революции с не меньшим рвением. чем ее врагам

А церковь тому же Сталину обязана и тем что сейчас существует. 1943 году он ее реанимировал. Видимо счел. что подчинил в достаточной мере и решил использовать, как еще значительную силу.

Как к части истории.
Понять которую у тебя не хватит знаний.

Решение от 11 ноября 1939 года Вопросы религии.

По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православноверующим ЦК постановляет:

1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих.

2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за N13666 – 2 «О борьбе с попами и религией» , адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК – СТПУ – НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православноверующих, – отменить.

3) НКВД СССР провести ревизию осужденных граждан по делам, связанным с богослужительной деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.

4) По вопросу о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.

СЕКРЕТАРЬ ЦК И. СТАЛИН»

Восстановление Патриарха
В начале 1943 года состоялся первый обмен посланиями между Сталиным и патриаршим местоблюстителем митрополитом Сергием. Таким образом, ложью является утверждение о том, что атеистическая власть чуть ли не на коленях приползла к РПЦ вымаливать прощение. 5 января 1943 года Сергий отправил Сталину телеграмму, в которой Глава Русской Церкви просил разрешения на открытие Московской Патриархией банковского счета для внесения средств, собранных на нужды фронта, на что вождь согласился. 25 февраля 1943 года митрополит писал Сталину о просьбе принять в дар деньги, собранные на постройку танковой колонны «Дмитрий Донской» . Сталин просил передать духовенству и верующим благодарность от Красной Армии.

С отвращением. Как и к кострам инквизиции.

Плохо отношусь. но и не забываю что в царских тюрьмах сидело великое множество попов. Главными статьями у них были растрата и развращение малолетних.

Естественно негативно. Все равно каждого человека жалко, неважно будь то поп или обычный житель.

мошенников надо сажать в тюрьмы!! ! а строения где людей обманывают и зомбируют сносить!!.

Попы сами напросились.

духовенство было врагом, открытым и непримиримым, когда враг не сдаётся, его уничтожают. Это война, на войне, как на войне.

Видимо, имеются ввиду репрессии по религиозному признаку? так вот их не было

Сталин, так, на минуточку, был воспитанником православной церкви - у него семинария, что лишний раз доказывает, что духовенство близко к власти допускать нельзя

Слишком радикально и негуманно.... Хотя кое-что можно взять на заметку))))

В общем-то нормально отношусь: дурость надо искоренять решительными мерами. Но и признаю то, что были, конечно, перегибы, которых было не избежать, люди творят историю, все средства хороши.

хотя бы "Белую гвардию" Булгакова почитай

да точно так же, как и к религии - по сути ленин и сталин создали новую религию, но принципы остались те же самыми: инквизиция, возведение бога (вождя) в культ и поклонение его трупу, рабство (как духовное, так и физическое) , но ленин со сталиным в отличии от религии хотябы образование держали на должном уровне, да и зверства были не такими, как в религии, когда при крещении Киевской Руси было уничтожено из 12 млн человек населения 9 млн человек, из 300 больших городов полуразрушенными осталось всего 30 и т. д.

Как у тебя вообще такие вопросы в голове просыпаются? Или ты ведешь подсчёт атеистов?