и что говорит ему его совесть ?
(навеяло подобным в чём то вопросом одного атеиста но касательно верующих)
Религия, вера
Имеет ли право атеист грубить, хамить, задавать вопросы выражающие собой извращение вероисповедания чьей либо веры
Нет конечно. Необходимо держать себя в рамках и не уподобляться тем, кто любое с ним несогласие воспринимает как личную обиду. Но выражать свое мнение, СВОЁ ОБОСНОВАННОЕ МНЕНИЕ, человек право имеет.
Факт, вот что должно руководить мнением человека, а не голословие.
Факт, вот что должно руководить мнением человека, а не голословие.
конечно нет
Тот у кого нет никого и ничего святого, имеет право на всё ( по их мнению ) , это право они и отстаивают выступая против религии, призывающей ограничить зло . Но правда лишь до той степени, пока это зло не коснётся их и их близких, а как коснётся, сразу крик на всю вселенную. ---где справедливость?? ? куда закон смотрит ,??где же Бог?? ? прочему Он такое по пускает ???и . т. д ...а пока у них всё хорошо, им Бог не нужен ...и они позволяют себе вести себя как им хочется ...и это считают нормой.
Обычно этим занимаются именно верующие - в особенности христиане.
Атеист имеет полное право платить той же монетой за грубость, хамство и извращения религиозных фанатиков, его совесть при этом спокойна, вот ...
Конституцию по читай невежда
ИМЕЕТ
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
ИМЕЕТ
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Ни верующие, ни атеисты не вправе унижать кого-то, только потому, что эти люди имеют убеждение, отличное от их собственного.
Права. А не ты ли пидар мне его будешь давать.
Андрей Нестеров
больной иди в больницу лечись неадекватный
Dima Hvost
Что, рядышком с тобой присесть, какая палата, туда прорываться буду, встречай.
имеет. дурак должен знать что он дурак. и сказать ему об этом может только атеист. и если даже один из миллиона поймет это и попытается исправиться-жизнь прожита не зря.
это вопрос не права, а личных моральных качеств.
Никто не должен бы (ни атеист, ни верующий, никто другой) хамить и посягать на чужую точку зрения с высмеиванием, должен бы уважать оппонента уж коль скоро он ввязался в разговор, но реалии таковы что это двусторонняя реакция, поскольку как верующие нападают на других имеющих свою точку зрения людей, так и все кто не согласен с верующими нападают на них.
Единственный способ выйти из этого порочного круга это покинруть места обитания упырей с обеих строн и загяться тем чем тебе интересно. А если ты остаёшься то тебя интересует именно этот срач.
Никто не должен бы (ни атеист, ни верующий, никто другой) хамить и посягать на чужую точку зрения с высмеиванием, должен бы уважать оппонента уж коль скоро он ввязался в разговор, но реалии таковы что это двусторонняя реакция, поскольку как верующие нападают на других имеющих свою точку зрения людей, так и все кто не согласен с верующими нападают на них.
Единственный способ выйти из этого порочного круга это покинруть места обитания упырей с обеих строн и загяться тем чем тебе интересно. А если ты остаёшься то тебя интересует именно этот срач.
Андрей Нестеров
а о себе сказать так слабо ,,А если Я остаюсь то МЕНЯ интересует именно этот ...и далее по тексту
Конечно нет. Они же воспитаны на классике. А там хамство осуждается.
Эволюция у атеистов атрофирует такое качество как совесть, поэтому они не обременены нравственными правилами.
Александр Ворогушин
смешной :) а какже хамливые верущие ?:)
Имеет. Имеет право и в ответку получить. Легко.
Имеет - если я наведу дуло пистолета на толпу безоружных верующих: они вынуждены будут меня терпеть, даже если они - на самом деле атеисты, а я католик.
Forever With You
Вот именно! ))) Смеюсь! А кто ему запретит! )) (Это и МОЙ ответ! )))
Никто не имеет право грубить и хамить. Задавать вопросы ( даже, если они вам кажутся извращающими веру ) имеет право каждый . Потому что для одного извращение ( в вопросах веры ) ,для другого норма, ибо четких границ между этими положениями прочертить нельзя.
Андрей Нестеров
ты зациклен на моих вопросах, эх, даже не знаешь какой вопрос был поводом для написания этого
беспокойный, скатился ты до выяснений не понятно чего
учись не заниматься подозрениями ,вопрос относится к совести атеистов, а что они пишут в форме троллинга мне это далеко всё равно эти зло страдания атеистов ,жизнь прекрасна чтоб на такую ерунду ещё эмоции тратить , а вот ты беспокойный и судишь по себе
беспокойный, скатился ты до выяснений не понятно чего
учись не заниматься подозрениями ,вопрос относится к совести атеистов, а что они пишут в форме троллинга мне это далеко всё равно эти зло страдания атеистов ,жизнь прекрасна чтоб на такую ерунду ещё эмоции тратить , а вот ты беспокойный и судишь по себе
Я не люблю христианство но я культурный человек. если меня не трогают не лезут с крестом. то и я не трону
А инквизиция имела право сжигать людей??? ?
А верующие стадо имеет право втягивать к себе всех, а кто несогласен дискриминировать???
А верующие стадо имеет право втягивать к себе всех, а кто несогласен дискриминировать???
Андрей Нестеров
кто сжигал скорее всего был в сердце без Бога, так как делал неугодное Богу , поэтому ближе они были скорее к атеистам,
глупости вами придуманные на счёт дискриминации и втягивания ,это вы что то намешали с какими то экстримисткими сектами в которых так же заправляют люди без Бога в сердце и душой ближе к атеизму и к наживе ,к деньгам
глупости вами придуманные на счёт дискриминации и втягивания ,это вы что то намешали с какими то экстримисткими сектами в которых так же заправляют люди без Бога в сердце и душой ближе к атеизму и к наживе ,к деньгам
Вообще, я считаю, это вопрос не теистического или атеистического мировоззрения, а внутренней культуры и толерантности отдельного человека. Но не могу не заметить, что вообще на вопрос религии верующими несправедливо наложено некоторое табу, и бедные атеисты, будучи в меньшинстве, поставлены в ситуацию, когда им даже подсознательно становится стыдно ставить под сомнение чью-либо веру. Хотя в целом это - всего одна из теорий, которую я даже побоюсь назвать научной.
Похожие вопросы
- Вера распространяется вполне регионально - значит, главным фактором чьей либо веры является навязывание обществом?!
- Имеют ли право атеисты критиковать верующих, если у них нет своей версии как мир устроен, вот у меня она есть, а у вас
- вы бы могли вообще не осуждать чью либо веру?кто как верит, во что верит и т.д.
- Имеет ли право атеист верить в сверхъестественное, например, экстрасенсам, или это для атеистов считается неприличным?
- смысл атеистам т. н. задавать вопросы и не слушать ответы,? если вам всё ясно, чего _ здесь?
- А если человек изо-дня в день на сайте задаёт вопросы только на одну тему(критика других вер)Что с ним?
- Закрепим материал))) Имеет ли право атеист выступать против православного который воспитывает трудных детей?
- Имеет ли права атеист на критику религии? Не считается ли такая критика оскорблением религиозных чувств верующих?
- Какой смысл задавать вопросы, посвященные эволюционной теории, в разделе "Религия, вера"? Это же не по адресу совершенно
- Имеют ли право атеисты возмущаться другими людьми?