Религия, вера

Имеет ли право атеист грубить, хамить, задавать вопросы выражающие собой извращение вероисповедания чьей либо веры

и что говорит ему его совесть ?
(навеяло подобным в чём то вопросом одного атеиста но касательно верующих)
Нет конечно. Необходимо держать себя в рамках и не уподобляться тем, кто любое с ним несогласие воспринимает как личную обиду. Но выражать свое мнение, СВОЁ ОБОСНОВАННОЕ МНЕНИЕ, человек право имеет.
Факт, вот что должно руководить мнением человека, а не голословие.
Вера Бандур
Вера Бандур
10 701
Лучший ответ
конечно нет
Тот у кого нет никого и ничего святого, имеет право на всё ( по их мнению ) , это право они и отстаивают выступая против религии, призывающей ограничить зло . Но правда лишь до той степени, пока это зло не коснётся их и их близких, а как коснётся, сразу крик на всю вселенную. ---где справедливость?? ? куда закон смотрит ,??где же Бог?? ? прочему Он такое по пускает ???и . т. д ...а пока у них всё хорошо, им Бог не нужен ...и они позволяют себе вести себя как им хочется ...и это считают нормой.
Обычно этим занимаются именно верующие - в особенности христиане.
IH
Imran Haider
87 344
Атеист имеет полное право платить той же монетой за грубость, хамство и извращения религиозных фанатиков, его совесть при этом спокойна, вот ...
Вика .
Вика .
55 241
Конституцию по читай невежда

ИМЕЕТ

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Ни верующие, ни атеисты не вправе унижать кого-то, только потому, что эти люди имеют убеждение, отличное от их собственного.
РО
Рая Озер
73 293
Права. А не ты ли пидар мне его будешь давать.
Dima Hvost
Dima Hvost
94 790
Андрей Нестеров больной иди в больницу лечись неадекватный
Dima Hvost Что, рядышком с тобой присесть, какая палата, туда прорываться буду, встречай.
имеет. дурак должен знать что он дурак. и сказать ему об этом может только атеист. и если даже один из миллиона поймет это и попытается исправиться-жизнь прожита не зря.
Денис Сунцов
Денис Сунцов
90 178
это вопрос не права, а личных моральных качеств.
Никто не должен бы (ни атеист, ни верующий, никто другой) хамить и посягать на чужую точку зрения с высмеиванием, должен бы уважать оппонента уж коль скоро он ввязался в разговор, но реалии таковы что это двусторонняя реакция, поскольку как верующие нападают на других имеющих свою точку зрения людей, так и все кто не согласен с верующими нападают на них.

Единственный способ выйти из этого порочного круга это покинруть места обитания упырей с обеих строн и загяться тем чем тебе интересно. А если ты остаёшься то тебя интересует именно этот срач.
Оганес Миранян
Оганес Миранян
61 732
Андрей Нестеров а о себе сказать так слабо ,,А если Я остаюсь то МЕНЯ интересует именно этот ...и далее по тексту
Конечно нет. Они же воспитаны на классике. А там хамство осуждается.
Эволюция у атеистов атрофирует такое качество как совесть, поэтому они не обременены нравственными правилами.
JM
Jiget Muzik
40 879
Александр Ворогушин смешной :) а какже хамливые верущие ?:)
Имеет. Имеет право и в ответку получить. Легко.
Сеня Кухтина
Сеня Кухтина
36 916
Имеет - если я наведу дуло пистолета на толпу безоружных верующих: они вынуждены будут меня терпеть, даже если они - на самом деле атеисты, а я католик.
Вадим Денисов
Вадим Денисов
3 910
Forever With You Вот именно! ))) Смеюсь! А кто ему запретит! )) (Это и МОЙ ответ! )))
Никто не имеет право грубить и хамить. Задавать вопросы ( даже, если они вам кажутся извращающими веру ) имеет право каждый . Потому что для одного извращение ( в вопросах веры ) ,для другого норма, ибо четких границ между этими положениями прочертить нельзя.
Nina Tishchenko
Nina Tishchenko
2 567
Андрей Нестеров ты зациклен на моих вопросах, эх, даже не знаешь какой вопрос был поводом для написания этого
беспокойный, скатился ты до выяснений не понятно чего
учись не заниматься подозрениями ,вопрос относится к совести атеистов, а что они пишут в форме троллинга мне это далеко всё равно эти зло страдания атеистов ,жизнь прекрасна чтоб на такую ерунду ещё эмоции тратить , а вот ты беспокойный и судишь по себе
Я не люблю христианство но я культурный человек. если меня не трогают не лезут с крестом. то и я не трону
А инквизиция имела право сжигать людей??? ?
А верующие стадо имеет право втягивать к себе всех, а кто несогласен дискриминировать???
Андрей Нестеров кто сжигал скорее всего был в сердце без Бога, так как делал неугодное Богу , поэтому ближе они были скорее к атеистам,
глупости вами придуманные на счёт дискриминации и втягивания ,это вы что то намешали с какими то экстримисткими сектами в которых так же заправляют люди без Бога в сердце и душой ближе к атеизму и к наживе ,к деньгам
Вообще, я считаю, это вопрос не теистического или атеистического мировоззрения, а внутренней культуры и толерантности отдельного человека. Но не могу не заметить, что вообще на вопрос религии верующими несправедливо наложено некоторое табу, и бедные атеисты, будучи в меньшинстве, поставлены в ситуацию, когда им даже подсознательно становится стыдно ставить под сомнение чью-либо веру. Хотя в целом это - всего одна из теорий, которую я даже побоюсь назвать научной.

Похожие вопросы