А вот почему СМИ называют НАУЧНЫМИ показания шаманов и всяких племен майя, а мнения православных ПРОФЕССОРОВ

Ибо удобнее насадить лжеучение -- как и в своё время насадил галантерейщик ..?

Наука - это позитивное движение к новым знаниям. А борьба против чего-то там такого - это религиозные заморочки.

За рейтинги на ТВ борятся, коммерческая выгода им важней чем правда, вот и всё!

СМИ - это конгломерат профанации, некомпетентности и апломба.
Мы привыкли получать информацию не от ученых, а от журналистов.
То есть наши представления о мире искажены!

Т н. православные профессора несут полную ненаучную х... ню, не приводя ни одного БЕЗСПОРНОГО доказательства. Тогда, как у культуры Майя всё строго с научной точки зрения (астрономия, к примеру) . Стоунхендж и Аркаим - из того же ряда. Про экстрасенсов и контактёров - не слышал никогда, чтобы их называли "научными фактами", не передёргивайте. Кстати, профессора Чудинова тоже зажимают в СМИ, а он научно доказал наличие русского языка в ПАЛЕОЛИТЕ.

Кто вам это сказал? Вы верите всему, что с телека говорят?

СМИ есть СМИ. Православие это что-то близкое нам, незагадочное. А вот всякие майя и другие древности кажутся нам загадочными и едятся читателями за милую душу и за хорошие деньги)

СМИ повышают рейтинги своих каналов, им не столько важно, проверенны ли их "факты", а быть на плаву. . Согласитесь, «Глупый верит всякому слову», — говорится в Притчах 14:15