Религия, вера
Вам не кажется в учении о троице странно складываются отношения? + вн.
Как это? Троица имеет равные ипостаси, но при этом одну можно оскорблять, другую нет, одна знает времена и сроки и откровения, другая нет и третья тоже? Одна говорит о другой, что она больше его, а та дает равной ипостаси место возле себя по правую руку и имя выше всех имен ( т. е. и своего) . Интересно, что третья только посылаема для людей, делится на всех и дается каждому, кто ее попросит?
Троица вообще странный Бог. Кроме того, что он сам себе и сын и отец и святое дыхание, он еще и, если ты в него не веришь, отсылает тебя в специально приготовленное место, где над тобой будут измываться день и ночь, каждый день, вечно. Не, он не мстительный, просто нам не дано понять его милосердие и доброту, так же как и то как у него с самим собой развиваются отношения.
А у вас в семье все имеют равные права и все друг про друга знают? При этом вы семья, и каждый есть человек, но все же разные обязанности. Так и в Троице, едино Божество, разные Ипостаси и разная ответственность.
Настенька
Ну то есть - субординация, в пику Афанасьевскому СВ...
Нуржамал Бисен
О-о троица оказывается семья и у них есть глава семьи папа, мама и сын? Смешно. А как же ваши утверждения о равенстве и о том, что это и есть один Бог?
Всё, что голосованием решается -- всё маразм. Всегда побеждает тупое стадо.
Принимайте субордиционалистскую версию, - там такой проблемы не возникает.. .
Вообще непонятно, откуда взялась эта мулька о "равенстве". Фактически, её нет даже у Афанасия. Вернее, так: в его общем описании лица троицы признаются "равными", а дальше говорится об их отличии. Этакий сеанс чёрной магии с полным разоблачением...
Вообще непонятно, откуда взялась эта мулька о "равенстве". Фактически, её нет даже у Афанасия. Вернее, так: в его общем описании лица троицы признаются "равными", а дальше говорится об их отличии. Этакий сеанс чёрной магии с полным разоблачением...
Типичное растроение личности отягощённое манией величия. :-)
Надо же было достичь одновременно двух задач: ввести монотеизм, как наиболее удобную форму управления людьми и объединить различное представление о боге для людей с разными вкусами. Более поздней форме монотеизма, исламу, удалось избежать ошибок христианства. Поэтому ислам в этом отношении - более целостная форма монотеизма. Сейчас он победоносно шагает по планете.
Верно подмечено! Троица это не библейское учение. Есть один Бог (1 личность) , есть Сын Бога-Иисус (2я личность) и есть святой дух (не личность, а действующая сила Бога).
Если очистить от странностей, то увидим каноническую для религии картину. Один самец и местный царь -отец. Другая - мать противостоит ему для образования динамической системы. И если первый - небо - вторая земля владычица царства живых. Ну и их сынок - владыка умерших. Все приходят в его царство.
Похожие вопросы
- Почему учение о Троице — самообман христианства?
- А почему некоторые считают, что учение о Божественности Христа и учение о Троице поздние по своему происхождению?
- А почему некоторые сочиняют, что учение о Божественности Христа (и учение о Троице) поздние по своему происхождению?
- Является ли учение о Троице библейским?
- А почему некоторые считают, что учение о Божественности Христа (и учение о Троице) поздние по своему происхождению?
- Как появилось учение о троице?
- "Но считают ли сами богословы и историки, что это учение [о Троице] Библейское? " - как нам следует относиться к автору?
- Откуда произошло учение о троице?
- Вы знаете, что учение о Троице не согласуется с Писанием и это знали многие известные люди? --->>>
- Может в Новом Завете четко изложено учение о Троице?