Если ислам принял Израильского Бога, должны ли они принять Его учение к Израилю?

скорее всего нет, у ислама свой путь. .
22 Ибо написано: Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной.
23 Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обетованию.
24 В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь,
25 ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в рабстве;
26 а вышний Иерусалим свободен: он - матерь всем нам.
27 Ибо написано: возвеселись, неплодная, нерождающая; воскликни и возгласи, не мучившаяся родами; потому что у оставленной гораздо более детей, нежели у имеющей мужа.
28 Мы, братия, дети обетования по Исааку.
29 Но, как тогда рожденный по плоти гнал [рожденного] по духу, так и ныне.
30 Что же говорит Писание? Изгони рабу и сына ее, ибо сын рабы не будет наследником вместе с сыном свободной.
31 Итак, братия, мы дети не рабы, но свободной.
(Гал. 4:22-31)

И Ислам и Христианство выросли из библии но весьма отличаются от оригинала.

Ислам нге принимал Бога Израиля, у них свой божок!...

Вас интересует система торга с символом?

а почему вы Ислам пишете с маленькой буквы, вы подчеркиваете свое неуважение к этой религии? зря.

уже время когда все религии разрушаться и остануться только дети Бога и люди этого мира и ситемы