Чем троллинг атеиста отличается от троллинга верующего?

Оба вида троллинга схожи в одном - оба дискредитируют религию. Только один делает это умышленно, а другой - своими глупыми вопросами= )

Сортом еды.

Строго говоря, если кто-то занимается троллингом - то он просто не имеет культуры. К кому бы он себя не относил.

Тем, что вопросы атеиста являются вопросами которые построены на реальности

А вопросы верующего это плевки в целях по тешить свое самолюбование

изяществом, интеллектуальностью и незлобивостью :)))

Троллинг атеиста основан на правде, а троллинг верующего -- на клевете.

соглашусь с Хихиморой - у верующих злобненький такой троллинг, с переходом на прямой высер. ибо доказывают то, в чем сами не уверены, а многие почти осознали, что их наиопывают, и от этого еще злее, мол какжетаг? о_О
это если вкратцэ

Верующий если троллит, делает это милостиво... и без язвы...

Тематикой)

Троллинг всегда плохо

ничем

ничем, оба верующих

Атеисты троля тупо и по хамски.

От атеистического смешно. От троллинга верующих не то что бы не смешно, это вообще не троллинг, это злобный высер зачем-то.

Ничем

единственно
кто абсолютно
не умеет троллить -
это мусульмане

из-за атрофии сарказма
про юмор я даже не упоминаю

в троллинге атеиста - обилие мата. в троллинге верующего - много цитат из Библии )))

Это очевидно. На верующего должен быть троллинг тупой, на тонкий они не ведутся, впрочем как и на серьёзные вопросы.
Атеиста бесполезно троллить на разумности и логичности . его верующие просто предпочитают тупо и методично закидывать из говномёта одним и тем же тупым "доводом" .