Религия, вера
Господа атеисты, что можно ответить верующему вот на это?
Цитата: ""Вера в бога — это не наличие каких-то особых знаний, а отсутствие элементарных." На подобных лозунгах и живут секты, различные группы верования в число оторых входит и атеизм. Основная масса никогда не размышляет над сутью, они довольствуются подробными красивыми фразами. Вера в Бога-это понимание в первую очередь, что Бог сотворил мир, а не непонимание того как он сотворён. Приведу пример, если я увижу картину, четкую и красивую, я на 100% буду знать что есть художник, который нарисовал эту картину даже если никогда не видел его, хотя можно предположить, что оно произошло само собой: прохожий случайно уронил краску на холст подул ветер, пошел дождь и появилась картинка (можно придумать какую угодно теорию), и это пример верующего и атеиста. Верующий верит не потому, что он не знает как появилась картина, а потому, что знает, что она не могла появиться сама по себе. Сам вид картины отметает такую мысль. А атеист верит безосновательно что Бога нет, и исходя из этого недосказанного для них самих тезиса строит свое мировоззрение. Возьмем древние наскальные рисунки: почему не выдвигались версии, что они появились сами по себе в результате долгой эволюции? Ведь они чрезвычайно примитивны: человек состоящий из пары линий и такое же животное рядом? Потому что здравый смысл это не примет. Так на каком основании можно утверждать, что человек мог появиться благодаря случайным изменениям в мире за миллионы лет? Атеизм является мировоззрением в основе которой лежит вера что Бога нет и эти апелляции к науке безосновательны. Любимый прием атеистов ставить знак равенства между атеизмом (их верой) и наукой. Атеизм такая же вера как и любая другая, которая пытается использовать достижения науки в обоснование своих поствлатов (тем же самым, откровенно говоря, занимается и любая религия)."
Во-первых. "Вера в бога - это понимание, что бог сотворил мир." Вот неверно употребляется слово понимание. Тут вообще лучше сказать не понимание, а осознание. Но в любом случае, это субъективное ощущение, что верующий что-то там осознал. Это на том же уровне, что и религиозный опыт.
Во-вторых. Когда верующий говорит, что атеизм - это религия, и атеист верит в отсутствие бога, то этот человек или намеренно подменяет понятия, либо не понимает, что такое атеизм.
Атеисты не верят, что нет бога. Она вообще пытаются отказаться от использования веры в формировании своего мировоззрения. Вера в таких важных вопросах просто не в счет.
Ну а пример с картиной - это все уже перелопачено множество раз. Поищите дебаты верующих и ученых. Это стандартный аргумент верующих, на который давно есть куча ответов.
Во-вторых. Когда верующий говорит, что атеизм - это религия, и атеист верит в отсутствие бога, то этот человек или намеренно подменяет понятия, либо не понимает, что такое атеизм.
Атеисты не верят, что нет бога. Она вообще пытаются отказаться от использования веры в формировании своего мировоззрения. Вера в таких важных вопросах просто не в счет.
Ну а пример с картиной - это все уже перелопачено множество раз. Поищите дебаты верующих и ученых. Это стандартный аргумент верующих, на который давно есть куча ответов.
Очень длинно, неохота читать. Тем более, что рассуждения верунов читать всегда очень противно. Такое вопиющее неумение мыслить - вызывает сильную брезгливость.
Лучше просто задай вопрос.
Лучше просто задай вопрос.
Сусанна Зерали
Если человек не может прочитать такой вот маленький текст, возникает вопрос о его умственном развитии
Ни-че-го. Атеизм это вера.
Кто спрашивает?
Что-то такое себе сравнение с созданием картины и мира. Наверно я знаю и просто видела своими глазами, что да-картины рисуют художники, не важно каким способом. И у меня не возникнет сомнений, что какую-то картину нарисовал какой-то человек. А как это работает с созданием мира, человечества? Я была сведетелем создания нн-го мира и могу сопоставить? - нет. Для того, чтобы быть уверенным в чем-то нужно это хоть раз увидеть. Просто неуместное сравнение.
ну покажите ей пейзажи которые обнаруживаются на разрезах ящмы и агата
Parti Partiz@n
Их гномы нарисовали... :))
Атеизм действительно вера, только Бог атеистов Случайность и "Все само собой получилось". Наука же основана на скептицизме, агностицизме и, как высшей их форме, Учении Разумной Гуманной Честности. Между тем приведенные тобой аналогии ошибочны в корне. Существование картины на замерзшем окне никак не свидетельствует о том, что некий художник ходит и кисточкой раскрашивает окна. Наука, настоящая наука, а не атеизм, достаточно аргументированно доказала, что мир скорее всего творился Богом посредством законов природы, потому креациониские закидоны в попытке оправдать и приписать Богу сборник мифов, один из многих, гораздо ошибочней недопонимания мира атеистами
Подгнять понятия под любую классификацию - демагогия .
Вы сначала определитесь с термином Атеизм.
То ли это вера в отсутствие бога, то ли это отсутствие веры как таковой.
Вы сначала определитесь с термином Атеизм.
То ли это вера в отсутствие бога, то ли это отсутствие веры как таковой.
Религия веры подразумевает то что мы не знаем упала ли краска и ветер подул или же это человек нарисовал. Мы просто верим.
Верим в существования творца. Или верем в его несуществование. Это суть веры.
Споры глупы.
Пример с картиной предвятый, поскольку выбран тот объект что создаётся в 99% людьми или кем то.
Возьми к примеру не картину, а радугу и люди могут создать ее и условия в вечно меняющимся мире - то же...
Но суть не в этом...
Споры есть ли бог или нету - проявления внутренней глупости человека. Веришь в своё - верь и будь свободен в своей вере и подари подобную свободу другим. Это будет мудрым поступком.
Напарая на чужую веру, даже если это вера в отсутствии бога - есть саморазрушающее действие... другими словами мы рушем своё святое внутри нас.
Дарите людям свободу, а не стройте рамки. Рамки они построят сами.
Верим в существования творца. Или верем в его несуществование. Это суть веры.
Споры глупы.
Пример с картиной предвятый, поскольку выбран тот объект что создаётся в 99% людьми или кем то.
Возьми к примеру не картину, а радугу и люди могут создать ее и условия в вечно меняющимся мире - то же...
Но суть не в этом...
Споры есть ли бог или нету - проявления внутренней глупости человека. Веришь в своё - верь и будь свободен в своей вере и подари подобную свободу другим. Это будет мудрым поступком.
Напарая на чужую веру, даже если это вера в отсутствии бога - есть саморазрушающее действие... другими словами мы рушем своё святое внутри нас.
Дарите людям свободу, а не стройте рамки. Рамки они построят сами.
вижу, ТС выступает в виде респретидижитатора.
или, если угодно, шулера с двенадцатью тузами в рукавах.
мошеничество с понятиями еще никому не прибавляло авторитета
или, если угодно, шулера с двенадцатью тузами в рукавах.
мошеничество с понятиями еще никому не прибавляло авторитета
Xxx Xxx
Я смотрю к тебе в палату карты передали))))
"Пошёл ты в баню" - так и ответь
Господа атеисты не любят читать всякую чушь;))
Господа атеисты здесь писатели, а не читатели. Ответить могут, но не в тему
Похожие вопросы
- Господа атеисты, как можно ответить вот на это?
- Господа атеисты, объясните, пожалуйста, тупому верующему почему?
- Господа атеисты, как можно ответить на антиатеистический коммент одного веруна?
- Вопрос исключительно атеистам: по каким причинам верующий становится атеистом? (вн)
- Дружат атеист и верующий. Атеист сомневается в вере верующего, а верующий сомневается в атеизме атеиста. О чем это говорит?
- Атеист вошел в рай.Верующий воскликнул,"Почему?! Я всю жизнь спасался, Атеист даже не верил в рай?!"Что ответил Бог?
- Кого здесь сейчас больше? Атеистов или верующих? Ответьте "я атеист" или "я верующий". И выведем статистику.
- Кто должен доказывать? Атеист отсутствие Бога или верующий наличие? +
- Господа, атеисты, почему вы уверены, что Бога нет?
- В тюрьмах сидят одни атеисты и ни одного верующего там не наблюдал.Почему не скажите Господа и Дамы,Братья и Сестры???
Но есть сильное НО.
Оно заключается в том что моя вера не притендует на Достоверную Истинну. "Я не знаю" - эти слова стоят ближе к достоверности чем любая моя вера.
Так вот человек что заявляет " Бога нет" и заявляет это как окончательную Истинность - глуп, ведь он не владеет всезнанием, а когда речь идет о таких вслененских маштабах даже ученные еще долики до совершенства. Не говоря о каком то там Васи сантехнике.
Поэтому он как и большенство (к сожалению) верующих - говорит о том чего не знает ( это факт ), сам в это верит и счиьает истинным.
Но говорить о том чего не постиг - либо суть веры. Либо шизофренния )))