Не касаемся религиозной стороны вопроса - сугубо атеистически-материалистическая.
У каждого, конечно, своя собственная логика. Моя следующая:
1) Допустим, что жизнь одна (реинкарнаций и кармы не существует) . Тогда:
а) Изначальное неравенство у людей (одни рождаются богатыми, здоровыми, другие бедными, больными и т. д.) - результат сугубо случайный, т. е. случай в жизни - явление обычное.
б) Смысл жизни сводится к тому, чтобы человек создал для себя наиболее выгодные с точки зрения комфортного проживания условия (много денег, достаток, власть) , ведь живем-то один лишь раз.
2) Если миром правит случай (что следует из а) ) - то любое действие человека, направленное на достижение смысла или не на достижение его - может не иметь результата по независимым причинам.
Таким образом, сугубо материалистический подход оставляет в любом случае лишь метод "хождения по головам" и проявление таких низменных чувств, как эгоизм. Результат данного подхода - во многом, что мы видим сейчас в мире. Я что-то не учел, подскажите?
Религия, вера
Логическая цепочка
В пункте 1б неверная предпосылка.
Главное желание - не "жить комфортно", а "жить долго, по возможности вечно".
В рамках атеизма реализуется исключительно передачей своих навыков, знаний и умений окружающим.
Объективно это вечной жизни не даст, но субъективно ты понимаешь, что дело твоё будет жить дальше.
Откуда, ты думаешь, возникает желание совершить подвиг, родить и воспитать потомство или порезвиться на "ответах"?
Главное желание - не "жить комфортно", а "жить долго, по возможности вечно".
В рамках атеизма реализуется исключительно передачей своих навыков, знаний и умений окружающим.
Объективно это вечной жизни не даст, но субъективно ты понимаешь, что дело твоё будет жить дальше.
Откуда, ты думаешь, возникает желание совершить подвиг, родить и воспитать потомство или порезвиться на "ответах"?
Оксана Пранова
Жить вечно в нищете - я думаю это не смысл жизни кого-то. Каждый будет стремиться в первую очередь обогатиться, а потом уже и жить вечно, но изначально в достатке
заключение частично ошибочно: если брать сугубо материалистический подход, то альтруизм и эгоизм в равной степени определены природой человека.
но меня немного другое интересует - фраза "что мы видим сейчас в мире" не означает ли с вашей точки зрения доказательства истинности материалистического подхода?
но меня немного другое интересует - фраза "что мы видим сейчас в мире" не означает ли с вашей точки зрения доказательства истинности материалистического подхода?
Оксана Пранова
как одной из главных составляющих
Оксана Пранова
То,что что мы сейчас видим - это результат материалистического миропонимания большинством. В чем смысл альтруизма в материалистическом мире?
Все люди в разной степени эгоисты, я думаю это не секрет. И верующие тоже, т. к. в их идеологии можно спасти только свою душу.
Потомство не учли и окружающих людей. Ну и нравственность которая выгодна .
логика одна, которая "своя" это не логика. вот часто вижу что орут "что мы видим сейчас в мире, эгоизм и жестокость и так далее" а что ты сам сделал для того чтобы изменить это? лучше молча иди делай то что считаешь правильным.
Оксана Пранова
сначала, я считаю, нужно разобраться из-за чего всё это происходит...А делать что-то, непонятно что и не понятно для чего - только хуже
если миром правит случай он не сделает рабочую систему продолжителей рода - зачем случайности такие трудности! для случая легче сделать локальность единичность - в том и суть случая! по-моему так
Оксана Пранова
абсолютно согласен!
Ваша логика относительно самого себя, констатация своего эго, что то на вроде пустоцвета.
Оксана Пранова
Поделитесь своей логикой не пустоцвета, относительно сути вопроса
Похожие вопросы
- Что бы Вы сказали человеку выстроившему такую логическую цепочку?
- Выводы, которые следуют из атеизма-материализма.Атеисты: Попробуйте прервать логическую цепочку.
- Выводы, которые следуют из атеизма-материализма.Атеисты: Попробуйте прервать логическую цепочку.
- Логическая цепочка атеиста и верующего , ведет их в разном направлении, или просто подменяются одни и теже понятия?
- Логическая цепочка. Вопрос внутри. Если Б-г создал вселенную-галаткику-планету-жизнь.Кто создал Б-га?
- Атеисты любят логические цепочки? Внутри парочка - Ваше мнение?
- подскажите пожалуйста где недостаток этой логической цепочки, и если можете добавьте упущенное из нее....
- Атеисты говорят, что иудеи хозяева христиан, а если продолжить логическую цепочку, то религия хозяин атеизма, ведь породила
- кто может подсказать логическую цепочку чудесам которые Моисей показал в египте?
- Верующий функционирует как и генератор случайных чисел или все-таки есть у них некие логические цепочки?