Религия, вера
Почему одна очень верующая женщина, хвалила веру христианскую, но очень жестко отзывалась о мусульманстве?
Это банальный фанатизм)))) Ну иначе это никак не описать)))) Есть такие люди-религиозные фанатики. Это люди делают вид, что знают все о мире, о его устройстве, о том-что есть, а чего нет.
Все верующие хвалят свою религию и ругают другие. И все они убеждены в истинности своей веры. если кто то верит не так. по их мнению он в лучшем случае заблуждается. Не может верующий допустить мысли. что его вера в чем то может оказаться ошибкой. Это противоречит самому понятию вера. Невозможно верить в то. что считаешь неверным. Вера на внутренней убежденности основана. И в религиозных делах, как нигде всяк кулик свое болото хвалит . а чужие хает.
Впрочем если сравнивать внешние проявления. то Ислам много агрессивнее и жестче. Не стану спорить с тем что в Коране и довольно разумные вещи встречаются. но далеко не все, а практика часто и вовсе хреновая. В некоторых мусульманских странах до сих пор по Шариату через побивание камнями казнят. То есть просто забивают человека камнями насмерть. И по части навязывания своих норм он крайне агрессивен. по сути в нем много меньше уважения к человеку. чем даже в Христианстве. Не в теории, а на практике.
По сути мусульмане считают что в праве распоряжаться окружающими в том, что может касаться только самого человека и никого больше. Их хваленая мораль принудительна. А мораль может быть лишь добровольной. То самое побивание камнями грозит за супружескую измену. за внебрачную связь и даже за изнасилование, но не насильникам, а жертве, такие случаи были. достаточно показания 4х свидетелей ( хоть самих насильников) итп. Может измена и аморальна. но она личное дело и не может касаться никого постороннего, за нее можно осуждать. но не зверски убивать.
Это лишь пример, у них во многом проявляется подобное отношение. очень жестоки и мало считаются с личностью если человек в чем то " отдалился".
Нет. конечно есть у них и свои положительные моменты и не мало. но вот такое все перечеркивает напрочь.
Впрочем и христианство не далеко ушло, Особенно самые консервативные направления, но в наше время оно к счастью ( во всяком случае пока) не опускается до насильственного принуждения. хотя некоторые радикально настроенные православные к такому и призывают. Есть такие даже среди депутатов.
Но повторю. к морали нельзя принуждать из под палки. Не бывает праведников поневоле. Это будет лжемораль.
Впрочем если сравнивать внешние проявления. то Ислам много агрессивнее и жестче. Не стану спорить с тем что в Коране и довольно разумные вещи встречаются. но далеко не все, а практика часто и вовсе хреновая. В некоторых мусульманских странах до сих пор по Шариату через побивание камнями казнят. То есть просто забивают человека камнями насмерть. И по части навязывания своих норм он крайне агрессивен. по сути в нем много меньше уважения к человеку. чем даже в Христианстве. Не в теории, а на практике.
По сути мусульмане считают что в праве распоряжаться окружающими в том, что может касаться только самого человека и никого больше. Их хваленая мораль принудительна. А мораль может быть лишь добровольной. То самое побивание камнями грозит за супружескую измену. за внебрачную связь и даже за изнасилование, но не насильникам, а жертве, такие случаи были. достаточно показания 4х свидетелей ( хоть самих насильников) итп. Может измена и аморальна. но она личное дело и не может касаться никого постороннего, за нее можно осуждать. но не зверски убивать.
Это лишь пример, у них во многом проявляется подобное отношение. очень жестоки и мало считаются с личностью если человек в чем то " отдалился".
Нет. конечно есть у них и свои положительные моменты и не мало. но вот такое все перечеркивает напрочь.
Впрочем и христианство не далеко ушло, Особенно самые консервативные направления, но в наше время оно к счастью ( во всяком случае пока) не опускается до насильственного принуждения. хотя некоторые радикально настроенные православные к такому и призывают. Есть такие даже среди депутатов.
Но повторю. к морали нельзя принуждать из под палки. Не бывает праведников поневоле. Это будет лжемораль.
Это надо спросить у этой женщины, мы не можем знать причин по которым она так отзывалась.
Потому что самонадеянная дура. Вот влюбится по уши в мусульманина, вмиг пересмотрит свои воззрения.
Простая логика, если бог один, то другой бог - неправильный и его почитателей надо убить. При политеизме такого не было. Богами просто обменивались и по этому поводу не дрались.
Всё есть зло, кроме я, и мой бог))
Значит не очень верующая, или не просветвленая в вере. Придет время и она прозреет
я, как христианка, могу тоже достаточно жестко говорить о мусульманстве, как об учении, но не о мусульманах, как людях. Это разные вещи.
наверное вы не правильно поняли, может быть она критиковала ошибки мусульман а не религию ислам, а насчет христиан может быть хвалила из за их воспитанности, или древних монахов, как бы то ни было если она зная ругает ислам и критикует законы шариата то это женщина выйдет из ислама как стрела из лука, то есть станет неверующией
Похожие вопросы
- очень много разногласии по вере христианской и мусульманской какую ответственность несут женщины легкого поведения
- Почему католики и православные изменили название веры христианской?
- Как вы думаете, почему самые оголтелые верующие - женщины? Что есть такое в женских головах, что влечёт к подобным
- Почему обычно, очень верующими становятся слабохарактерные люди?
- Почему православие так далеко отдалилось от других христианских течений? Зачем русские настолько исказили веру, что пра
- Почему встречаются люди порой, так рьяно отстаивающие христианскую веру? А может и не только христианскую?
- Почему для искренне верующих в христианского Господа Бога самое главное – за всякую цену спасти свою душу?
- Почему верующие называют отсутствие веры - верой атеиста?
- Вопрос верующим: для чего вере в Бога - проявление?
- Почему у неверующих сложилось впечатление, что верующие навязывают им веру, пытаются заставить что ли думать, как они? +