Почему теория Фрейда как поборника атеизма потерпела сокрушительное поражение в области психологии?

Да у него вообще ни одной верной теории не было, извращенство одно.. .
Я бы с ним конечно пообщалась, жаль помер, я бы многое ему сказала....

А ссылку на копипаст? ))

"Британские учёные" ещё и не к таким выводам пришли.
У Вас с СИ одни и те же источники?
Да.. .
Пользуясь случаем, хочется сказать лично Вам громадное спасибо.
Благодаря Вашему троллингу, множество людей увидело, каким НЕ должен быть верующий человек.

"вера в Бога была самым гармоничным элементом умственного здоровья и счастья человека"

Даже если бы это было правдой, то это доказывает полезность веры (что атеисты и не особо и отрицают ) Другое делочто бога то нет) вера в бога есть, а бога нет)

Религия-то, конечно, оказала психологии и психиатрии неоценимую услугу: способствовала появлению целой армии психов, теперь соответствующие специалисты не останутся без работы ...

Так захотел Сатана.

Воопче чУшь вы пИшете ежли честно) ) потому как исследований вами упоминавшихся не зачисленно в разряде проведённых в Международном Институте Глубинной Психологии)))

Ох и брехуны эти верующие:)) )

А что, Патрик этот был дипломированным психологом?? ? Нее? ? Упс:)))

Главное, что человек что-то привнёс в этот мир. Он хотя бы попытался. Выделился из серой массы. =))

Ошо говорил о том, что вера разрушает разум человека. Человек который без всяких вопросов и сомнений принимает тот факт, что Иисус родился от девственницы или то, что он был единственным сыном Божьим просто инфантилен.

Насколько я знаю теорию Фрейда, то в её основе есть два положения, - что человек - это вещь, и что человек - это одно существо.
Оба положения неверные. Хотя люди с животной душой и воспринимают себя и других, как вещи, и даже не понимают, что у них и у других есть душа и Дух, эта природная ограниченность восприятия не отменяет их природы, они, как и все другие состоят из Духа, души и тела, только у них, как и у обычных животных, не Дух управляет душой, как у человеков, а душа управляет Духом. Отсюда и такое восприятие. Человеческие способности и человеческое свойство у таких людей противоречит их свойству души, поэтому нормально по-человечески они жить, вобщем, не могут.
Человек - это два существа - личность и животное. Человеческие отношения - это отношения личностей. Половые отношения - это отношения животных.
Причина проблем с сексом и половым поведением в том, что человек от природы не получает всего знания, нужного для понимания жизни. Одно из этих знаний - о сексе. Вот оно. Половое желание - это воля тела. У человека два вида полового сношения - для зачатия и для удовольствия. Для удовольствия в женщину не входят. И у человека два вида полового поведения - семья и удовольствие. Из-за непонимания себя люди смешивали эти два вида полового поведения, отчего возникали проблемы.
Причина всех душевных отклонений и почти всех телесных болезней в том, что человек от природы не получает всего знания, нужного для понимания жизни. Теперь всё нужное знание известно. Вот оно. Бог не всемогущ над собой. Половое желание - это воля тела. Смысл жизни в том, что наша жизнь нужна Богу. Бог не всемогущ над собой, и ему что-то нужно.

Самое смешное :
"здоровым поведением верующего человека" )))

Понимаю что для вас мои слова белый шум, но попробую метнуть бисер.. .
Ученые не занимаются поиском истины, они строят информационные модели, которые описывают наш мир в его различный проявлениях. Есть химические, физические, математические модели. Есть так же социологические и психологические модели. Их много. И главный критерий их истинности практичность. Работает, значит правильная, не работает не правильная. Так и с Фрейдом получилось. Прошло время придумали что-то свежее, но это не значит что Фрейд был не прав...

И как вы живете в мире где существовали и существуют такие мелкие пакостники как Фрейд, Коперник, Пригожин, Дарвин, Хокинг и иже с ними?
Старик Фрейд, в своем замке из слоновой кости писал гадкие пасквили на верующих и вот теперь он наказан. Возрадуемся брат, Аллилуйя.
Уважаемый много звездочек, голова, как говорится, предмет темный и исследованию не подлежит и было бы странно, что психоанализ Фрейда не подвергся бы переосмыслению.

Формула счастья и несчастья у каждого своя. Хотите по Фрейду-пожалуйста, но всё равно получится по своему. Сколько людей-столько и "Фрейдов", умственных здоровий....

По моему психология и держится на Фреиде, а у вас другая психология, блаженного Иоана.

развел науку о душе-ахренительная подача!