Религия, вера

Вопрос об утопической сущности православия и социализма (+)

На Земле примерно полтора миллиарда человек если не больше проживают в странах что и сейчас социалистическими определяют.

Вам Китая мало? Ну и что, что китайский социализм не такой как нам когда то внушали должен быть социализм. Ну совместили китайцы его с частным сектором в экономике и что с того? Когда то помнится и НЭП был у нас. Социализм не коммунизм и допускает частный сектор. Он даже в СССР был, хоть и куцый. но был.
Есть еще Венесуэла, Чавес лично заявляет о неком " социализме 21 го века" в его стране.

Это у нас кони дал, так Россия не весь мир. Не пуп Земли.
Стоит напомнить, что социализм это не только форма политического или экономического устройства, но и политическая философия.
В мире хватает социалистических партий. считать не хочу, могу лишь напомнить что в весьма развитой Франции, как раз в настоящее время у власти именно социалисты с самыми социалистическими идеями.

Ну а те партии которые используют в своем названии слово " социалистическая" вместе с каким то еще, то есть придерживаются по сути социалистических идей и вовсе без счета.
А Вы говорите провалился социализм, да нисколько. Цветет и пахнет
И как политическая философия будет еще долго жить. Суть то современного общества в совмещении достоинств разных подходов и попытке так компенсировать недостатки

То что существует сейчас в Европе. напоминает смешанную форму социализма. Конечно называется не так, но сути это не меняет. Это у нас когда то считали ( да еще кое где) что в стране обязательно должна быть экономика подчиненная идеологии. Но идеологии разные. а экономика одна. Масса и экономических философий. С чего бы всё подчинять какой то одной? Не лучше ли многим с правом выбора населением? Вот так Европа и живет

Скажем так. в СССР то социализм был не так и долго, далеко не 70 лет, причем сильно искаженный (помнится о чем то в этом роде даже лучший друг Фидель обмолвился во время одного из визитов. мол что то у вас тут ребята не то... )
И почему то его у нас до сих пор принимают эталоном социализма. Что занятнее всего мнят будто если у нас все как бы рухнуло ( именно как бы, и не совсем само) , то все, провалился совсем и всюду. Не центр мира и не пуп Земли

Это в Штатах социалистические идеи не в почете, но и там уже давным давно нет чистого капитализма. Нигде его нет. он был в 19ом веке и начале 20го.
И тихо ( местами не очень) переродился в совершенно иные. смешанные . синтетические вещи. Лишь у нас все делили. вот тут капитализм. а тут социализм.
Вот такой парадокс.

Проблема то в том. что он сам по себе выражает только ту часть человеческой природы. что мы существа социальные, забывая о том, что еще и индивиды. То что у нас называли капитализмом ( оно не совсем то что был капитализм) наоборот, опирался в основном на то что человек индивид, игнорируя что он социальное существо.
Стайные мы твари. И нужно нам совмещение одного с другим. Что бы и себя нее забыть и общество. И никакой утопии. Лишь две стороны наших поведенческих инстинктов

Ничего не проваливалось. Он развивается и принимает иные формы. Естественно смешанные, синтетические

Так что вопрос Ваш не корректен. Провалился коммунизм, как идеология, но и тот еще барахтается. Вспомните на котором месте у нас коммунисты.

И христианство не провалится. оно основано на вере. та игнорирует реальность. Однако и вечно оно существовать не будет. со временем сойдет на нет и будет заменено чем то иным. Религии рождаются. растут и умирают. Христианство религия давно не молодая. но и еще не престарелая. Можно сравнить с 50 летним человеком.
Вечных религий не бывает

И то что Вы называете утопичной сущностью. на религии не отражается. Верить можно в абсолютный бред.
Христианство во многом противоречит даже природе человека. однако прекрасно прожило уже 2 тысячи лет.
Ложность или истинность для религий значения не имеет. Вера полагает свой предмет истинным, а все отступления от своих норм грехами, что еще больше укрепляет веру за счет чувства вины
Леруська Телегина
Леруська Телегина
71 122
Лучший ответ
Malika Ahmedova Хочу немного дополнить, то, что в современной РФ называют демократией и капитализмом, на самом деле не является ни демократией ни капитализмом (даже не европейским капитализмом ХIХ века).
И только в современной РФ (может где-то и ещё такое есть, но я не встречал) слово ОЛИГАРХ является уважительным (чуть ли не почётным званием) и произносится чиновниками и представителями СМИ с придыханием. Во всём мире подобных набобов называют "жирными котами".
безбожник Позднер ничего правильного о Христианстве сказать не может
Асыл Баймукашева от вас мы тоже ничего умного ещё не услышали пока что
Как я понял своих мыслей у тебя нет.
А как придет Позднер на проект - ему и отвечу,,,
Roza Kerim
Roza Kerim
69 144
Асыл Баймукашева ну как что то есть уже
но оформить и высказать ещё не могу
Не дождетесь!
Даша Трухан
Даша Трухан
23 361
в Христианстве возмозна милость, сострадание и любовь.
а в социализме лишь закон.
A- Akmalchik
A- Akmalchik
21 511
человека можно сделать - этим просто никто не занимается ни социализм ни христианство
Асыл Баймукашева ая яй и куда Путин смотрит
Утопичность коммунистической идеологии (по которой социализм - это ступень к коммунизму) подтвердило само время. Да и как иначе - ведь нельзя построить без Бога Царство Божие. С Божьей же помощью "всё возможно верующему. " В том числе и изменить себя (человека) в лучшую сторону, чему есть множество подтверждений.
Дарья Афонина
Дарья Афонина
4 282