Религия, вера

Что за кожаные одежды Бог дал Адаму? Бытие 3:21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.

Некоторые приводят этот стих, как дово, что Адам и Ева сначала были бестелесными душами.

Бытие 3:7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.

1) Могут ли души быть нагими?
2) Как бестелесные души могли надеть набедренные повызки из листьев?

Первое послание к Коринфянам 4:6
Это, братия, приложил я к себе и Аполлосу ради вас, чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.

Может действительно не стоит философствовать, а принимать то, что написано: Адам и Ева сделали себе неприличные одежды (листья смоквы видели?) , а Бог выразил к ним уважение, дав им приличную одежду?
СА
Светлана А
14 800
«Сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их» . Греки считали, что для Всевышнего Бога создание одежды было ниже его достоинства. Поэтому Филон нашел в этом стихе образный смысл, написав: «Кожаная одежда — это лишь символ настоящей кожи, то есть нашего тела; потому что Бог прежде всего создал интеллект и назвал его Адамом; после чего сотворил чувства, которые назвал Жизнью. И третьим, по необходимости, он создал тело, образно назвав его кожаной одеждой» . Так, в истории о даровании Богом Адаму и Еве одежд Филон пытался найти философский смысл.
СТ
Светлана Таранька
14 043
Лучший ответ
Да, Бог оказал великую милость грешникам- собственноручно сшил и даже надел одежды, не погнушался.. .
Правда, Библия не указывает, самолично ли Господь убил и ободрал шкуры (для одежд) с кого-то из безмятежных и мирно щиплющих траву обитателей райского сада, или это были первые в мире искусственные кожи.. . Тут большой простор для фантазий (то есть для толкований)...
Василий Симашов
Василий Симашов
56 641
Логично.
ОМ
Ольга Матюшенко
30 228
А вот еще довод: как бестелесная душа или еще что, могли присматривать и ухаживать за Эдемским садом? Прятаться от Бога? Плодиться и размножаться? При том, что слеплены были из "праха", а жена из ребра.. . Да и вообще там приводится целое описание операции по изъятию ребра..., с упоминанием вполне конкретной плоти.

Религиозник это особое состояние.. . Либо жулик, либо не благополучный человек, поэтому даже свой "букварь" осилить не в силах.. .

Вот оно как.
**
*викся *
19 673
Светлана А Доводов много. Просто есть люди, которые не хотят размышлять над Священным Писанием. Проще купить свечку по-дороже, поставить к иконке, оформленной по-богаче и галочку на полях своей совести -мол, Бога ублажил.
Елена Сусова "неблагополучный" пишется слитно!... букварь....
Думаю тела их были особенные. Телесные конечно но проникнутые Духом. По воскресении Спаситель мог появляться и исчезать и в тоже время ел и пищу. Какието подобные свойства были у Адама и Евы. А кожанные ризы это страдания болезни страстность и греховность. Вред от природы которая восстала на человека и зверей. Думаю так.
Егор Мочалов
Егор Мочалов
7 445
Елена Сусова ответ романа леонова
самый логичный. ведь если адам познал добро и зло, то познал и тленность и страдания и боль.
Правильно, просто одел, и всё.
ДЛ
Дмитрий Лаврентьев
4 012

Похожие вопросы