Религия, вера
Как вы относитесь к РОДноверию (язычеству)
Вслушайтесь в свой РОДной русский язык: РОД, РОДина, РОДные, приРОДа, поРОДа, РОДня.. -можно пополнять список до бесконечности. Язычество-имеющие свой язык, отличный от какого-либо (не только в смысле речи, но и ВЕРЫ) , принятого, по умолчанию, за главенствующий ( той стороной, которая считает себя таковой) . Наши Предки так себя не называли-они называли себя православными славянами ( в отличие от правоверных христиан, вплоть до 17-го века, до религиозной рефоры Никона) . Это-факт, который, как известно, является аргументом доказательства. Далее-выбор за Вами...
Волхвов- на капища! Толстопузых с крестами -в Днепр, по заслугам их.
Очень плохо отношусь. Это современные выдумки...
Хорошо отношусь. Можно сказать, интересуюсь. И не только РОДНОверием.
Интересен сравнительный анализ.
Интересен сравнительный анализ.
Мы из язычества вышли, уверовав в Бога, так зачем оборачиваться назад, как жена Лотова?. . Познавайте Господа и волю Его - это самое лучшее и для плоти, и для души, и для духа Вашего!
Отрицательно.
Кажется, у существует интересная система по переводу христианских терминов на языческие понятия (православие, крещение и т. д.) . Это, на мой взгляд, коммерческая тактика, вроде использования раскрученных брендов + популярный развод на истинный патриотизм. Имхо.
Кажется, у существует интересная система по переводу христианских терминов на языческие понятия (православие, крещение и т. д.) . Это, на мой взгляд, коммерческая тактика, вроде использования раскрученных брендов + популярный развод на истинный патриотизм. Имхо.
Отрицательно!
отношусь очень положительно, потому что это истина, надо возвращаться к древним истокам и учению наших предков
Язычество нужно анализировать и изучать, можно (для желающих) отправлять культы.
Но как относится к болтливой тусовке, которая претендуя на древние корни и знание древней духовности народов, населявших нашу территорию, не имеет ни первого, ни второго?
Я хочу сказать следующее.
Российское неоязычество как духовная система взглядов - это продукт целиком высосаный из пальца.
Это компиляция из малюсеньких обрывков РАЗНЫХ культов, которые имеются в распоряжении исследователей.
Добросовестные историки признают эту минимальность сведений и признают свое бессилие в реанимации социальной действительности, имевшей место на территории нашей Родины до IX века.
Повторяю - даже СОЦИАЛЬНОЙ действительности. Не говоря о духовности.
Дело в следующем. Вся территория дробилась на огромное количество удельных княжеств, каждое из которых имело особый уклад. Дело даже не только в особом укладе княжеств. Особые уклады существовали в КАЖДОМ РОДЕ - а это несколько ДВОРОВ.
Никакой государственной системы в дохристианской эпохе на территории проживания Восточных славян не существовало.
Коль не существовало государства, то не существовало и системы, позволявшей культивировать знание и культуру.
Культуру религиозную прежде всего. Знание религиозное прежде всего.
Поскольку духовность - тот цемент, который сплачивает нацию.
Нации еще не существовало! Государственной религии, о которой сохранилось бы множество неоспоримых фактов (но не дошло) - не существовало.
В распоряжении современных историков есть лишь мелкие предметы различных по исповеданию дворовых культов. ГОВОРИТЬ о чем либо на основании того что есть НЕЛЬЗЯ. Разговоры неоязычников об уничтожении языческих документов смешны. Их просто нету.
Попросту не сохранилось знания. А поскольку культы были мелкими, то и о их внутренней глубине говорить невозможно. Они безусловно были, но о некоей космогонической системе государственного вероисповедания типа античного говорить нельзя.
Так вот, это я к чему? Это я к тому, что современные культиваторы некоей восточнославянской языческой религии - сплошь спекулянты. Они спекулируют, подобно "ученому" Фоменко на необразованности своей паствы, подсовывая лживые идеи о существовании некоего ЧЕГО-ТО, хотя это на самом деле - НИЧЕГО.
Вся неоязычность - сплошная подстава.
Подтасовка фактов и выдуманные попсовые псевдорелигиозные культы, которых никогда на территории Руси не существовало. Всё это - вновь придуманные театральные постановки. Мыло.
Это поле для реализации личных амбиций и различных дивидентов тех, кто спекулирует на российском национализме.
Единственная верность государственного подхода святого равноапостольного князя Владимира состояла в том, что он прекрасное понимал, что дворовая структура, имевшая место быть на Руси, не выдержит натиска извне.
Надо объединяться! Иначе перещелкают и поглотят, как котят.
Объединение должно осуществляться под флагом единого мировоззрения. Его-то, единого мировоззрения и жаждал для Руси Владимир.
Гениальность святого царя выразилась в понимании необходимости национальной идеи.
Кто, если не самый главный, Единый Бог, представление о котором всё же, видимо, существовало в религиозном представлении восточных славян, сможет объединить столь огромную территорию?
Господь Вседержитель - это Он, Тот Самый, в кого нужно верить!
Вот та гениальная идея, которая пронзила святого князя Владимира!
Этой идеей он смог зарядить свой ближний круг родных и подчиненных. Вслед за этим авторитету князя поверили и доверились огромное количество жителей, живших в его подчинении.
В Днепр креститься НЕ ГНАЛИ. Они сами шли креститься, видя убежденность своего вождя. И вместе с ним открывали сердца новой вере.
Конечно же столкновения были. Никто не отрицает. Но на фоне подавляющего принятия христианства - это было ничтожно. Сила убеждения и авторитета князя была велика.
С христианством на Русь пришла всеобщая грамотность и признание сильного игрока на международной арене.
Россия стала мощным государством.
Но как относится к болтливой тусовке, которая претендуя на древние корни и знание древней духовности народов, населявших нашу территорию, не имеет ни первого, ни второго?
Я хочу сказать следующее.
Российское неоязычество как духовная система взглядов - это продукт целиком высосаный из пальца.
Это компиляция из малюсеньких обрывков РАЗНЫХ культов, которые имеются в распоряжении исследователей.
Добросовестные историки признают эту минимальность сведений и признают свое бессилие в реанимации социальной действительности, имевшей место на территории нашей Родины до IX века.
Повторяю - даже СОЦИАЛЬНОЙ действительности. Не говоря о духовности.
Дело в следующем. Вся территория дробилась на огромное количество удельных княжеств, каждое из которых имело особый уклад. Дело даже не только в особом укладе княжеств. Особые уклады существовали в КАЖДОМ РОДЕ - а это несколько ДВОРОВ.
Никакой государственной системы в дохристианской эпохе на территории проживания Восточных славян не существовало.
Коль не существовало государства, то не существовало и системы, позволявшей культивировать знание и культуру.
Культуру религиозную прежде всего. Знание религиозное прежде всего.
Поскольку духовность - тот цемент, который сплачивает нацию.
Нации еще не существовало! Государственной религии, о которой сохранилось бы множество неоспоримых фактов (но не дошло) - не существовало.
В распоряжении современных историков есть лишь мелкие предметы различных по исповеданию дворовых культов. ГОВОРИТЬ о чем либо на основании того что есть НЕЛЬЗЯ. Разговоры неоязычников об уничтожении языческих документов смешны. Их просто нету.
Попросту не сохранилось знания. А поскольку культы были мелкими, то и о их внутренней глубине говорить невозможно. Они безусловно были, но о некоей космогонической системе государственного вероисповедания типа античного говорить нельзя.
Так вот, это я к чему? Это я к тому, что современные культиваторы некоей восточнославянской языческой религии - сплошь спекулянты. Они спекулируют, подобно "ученому" Фоменко на необразованности своей паствы, подсовывая лживые идеи о существовании некоего ЧЕГО-ТО, хотя это на самом деле - НИЧЕГО.
Вся неоязычность - сплошная подстава.
Подтасовка фактов и выдуманные попсовые псевдорелигиозные культы, которых никогда на территории Руси не существовало. Всё это - вновь придуманные театральные постановки. Мыло.
Это поле для реализации личных амбиций и различных дивидентов тех, кто спекулирует на российском национализме.
Единственная верность государственного подхода святого равноапостольного князя Владимира состояла в том, что он прекрасное понимал, что дворовая структура, имевшая место быть на Руси, не выдержит натиска извне.
Надо объединяться! Иначе перещелкают и поглотят, как котят.
Объединение должно осуществляться под флагом единого мировоззрения. Его-то, единого мировоззрения и жаждал для Руси Владимир.
Гениальность святого царя выразилась в понимании необходимости национальной идеи.
Кто, если не самый главный, Единый Бог, представление о котором всё же, видимо, существовало в религиозном представлении восточных славян, сможет объединить столь огромную территорию?
Господь Вседержитель - это Он, Тот Самый, в кого нужно верить!
Вот та гениальная идея, которая пронзила святого князя Владимира!
Этой идеей он смог зарядить свой ближний круг родных и подчиненных. Вслед за этим авторитету князя поверили и доверились огромное количество жителей, живших в его подчинении.
В Днепр креститься НЕ ГНАЛИ. Они сами шли креститься, видя убежденность своего вождя. И вместе с ним открывали сердца новой вере.
Конечно же столкновения были. Никто не отрицает. Но на фоне подавляющего принятия христианства - это было ничтожно. Сила убеждения и авторитета князя была велика.
С христианством на Русь пришла всеобщая грамотность и признание сильного игрока на международной арене.
Россия стала мощным государством.
"Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний [сам] будет заботиться о своем: довольно для [каждого] дня своей заботы".
К родноверию отношусь хорошо. Христиане - моя родня и я им верю.
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний [сам] будет заботиться о своем: довольно для [каждого] дня своей заботы".
К родноверию отношусь хорошо. Христиане - моя родня и я им верю.
Язычество древнейшая религия. Только слово "верие" здесь не совсем применимо. Язычники исходят из ведения, а не из слепой веры. Пример: собираясь пойти на тусовку с учителем, язычники предусмотрительно взяли бы еду с собой, а не уповали бы на чудесное накормление народа фишбургерами а-ля Иисус))
Пока только интересуюсь, там нет столько жестокости, как Ветхом Завете, например.
Слава Господу, не отношусь!
Сам я никак не отношусь к ним, но они есть и для чего-то существуют, то и пусть живут. Придёт время и Бог всё поставит на свои места.
Жаль токо что врут много, когда их слушаешь.
Жаль токо что врут много, когда их слушаешь.
Похожие вопросы
- Как вы относитесь к родноверию? (славянскому язычеству)
- Почему сейчас возрождается родноверие?(язычество)Или оно всегда было,никуда не уходило?
- Как вы относитесь к родноверию? Христиане, не сыпьте догматами и цитатами, все равно не поверю В Иисуса.
- раскрещенные как относятся к родноверью?
- Как вы относитесь к родноверию
- можно по разному относиться к родноверию, но на их стороне жажда перемен, а у рпц-новые часы, эскейпы, охрана, пустота?,
- как вы относитесь к славянскому язычеству?
- как вы относитесь к возрождению язычества ?
- почему христианство так негативно относится к славянскому язычеству???
- Как вы относитесь к Славянскому Язычеству?