Религия, вера
Атеист и пофигист(в отношении религии) одно и то же?
Пофигист в отношении религии называется "апатеист".
Нет. Пофигизм по науке называется апатеизм. То есть равнодушное отногшение к подобным вопросам в принципе. Нередко даже вопрос " верю /не верю" такой человек перед собой не ставит, ему просто все равно. Каким либо отрицанием он не занимается. хотя раньше апатеистов и относили к атеистам. однако сейчас их выделяют в самостоятельную форму отношения к вопросу высших сил.
Вообще таких форм много. это лишь у нас всех делили на верующих. и атеистов иногда выделяя так называемых сочувствующих. На самом деле относиться к вопросу можно много большим числом способов. Собственно и верующих бы следовало разделить на большее число групп чем это делается сейчас. Вера тоже бывает разной. не только неверие.
Впрочем . как и сказал. в случае пофигистов ( апатеистов) сам вопрос о вере часто не встает. В некотором роде такие пофигисты чем то напоминают агностиков. только они не прпосто не знают есть ли бог или нет итд итп, а не знают даже верят ли в него, но что важно. они и знать этого не хотят. Им глубоко пофиг. бог или табуретка.
Чем они и принципиально отличны от другой формы отношения. так называемого игностицизма. Игностики в общем то тоже не имеют суждения о каких то там силах, но не потому что равнодушны к вопросу, а по причине не знания и непонимания что это за силы такие. Они говорят сначала определите о чем речь. потом будет можно вообще рассуждать о предмете. Пока он не определен любое суждение о нем необоснованно и притянуто за уши.
Допустим я скажу ...слово " ёпрст". . но не скажу что оно такое. можно ли будет о нем что либо сказать? Как относиться к этому ёпрст?
Можно на него забить и получится что то типа апатеизма. а можно спросить что оно такое, получится игносик, можно в него просто верить и будет верующий, можно отрицать что оно есть и выйдет атеист. Ну а тот кто скажет, что ничего об ёпрст не знает и узнать о нем не представляется возможным, будет агностиком.
Вот и со всякими богами так, не говорится что они такое, набор приписываемых им свойств мало что противоречив, но и не дает возможности их определить и как либо конкретизировать.
Вообще таких форм много. это лишь у нас всех делили на верующих. и атеистов иногда выделяя так называемых сочувствующих. На самом деле относиться к вопросу можно много большим числом способов. Собственно и верующих бы следовало разделить на большее число групп чем это делается сейчас. Вера тоже бывает разной. не только неверие.
Впрочем . как и сказал. в случае пофигистов ( апатеистов) сам вопрос о вере часто не встает. В некотором роде такие пофигисты чем то напоминают агностиков. только они не прпосто не знают есть ли бог или нет итд итп, а не знают даже верят ли в него, но что важно. они и знать этого не хотят. Им глубоко пофиг. бог или табуретка.
Чем они и принципиально отличны от другой формы отношения. так называемого игностицизма. Игностики в общем то тоже не имеют суждения о каких то там силах, но не потому что равнодушны к вопросу, а по причине не знания и непонимания что это за силы такие. Они говорят сначала определите о чем речь. потом будет можно вообще рассуждать о предмете. Пока он не определен любое суждение о нем необоснованно и притянуто за уши.
Допустим я скажу ...слово " ёпрст". . но не скажу что оно такое. можно ли будет о нем что либо сказать? Как относиться к этому ёпрст?
Можно на него забить и получится что то типа апатеизма. а можно спросить что оно такое, получится игносик, можно в него просто верить и будет верующий, можно отрицать что оно есть и выйдет атеист. Ну а тот кто скажет, что ничего об ёпрст не знает и узнать о нем не представляется возможным, будет агностиком.
Вот и со всякими богами так, не говорится что они такое, набор приписываемых им свойств мало что противоречив, но и не дает возможности их определить и как либо конкретизировать.
нет атеистическая ветка делится на несколько подразделений примерно так
Воинствующий атеист:
Агностик:
Апатеист (равнодушный атеист) :
Духовный атеист:
Научный атеист:
Озлобленный атеист:
Воинствующий атеист:
Агностик:
Апатеист (равнодушный атеист) :
Духовный атеист:
Научный атеист:
Озлобленный атеист:
Пофигисту в религиях ничего не понятно, а он и не заморачивается этим. А атеист всё в религиях понял, и приговорил их к позорному столбу.
Атеисты бывают о-о-очень воинственными. Пофигисту все по фиг
Нет ни одно. Пофигисту безразлично все, в том числе и религия.
Похожие вопросы
- Можно атеистов назвать скептиками в отношении религии, ведь противная для них тема, а в таком случае не до понимания?
- Почему атеисты борются за свободу нетрадиционных религий и сект???
- Верующие,Вы познали"темную сторону "прежде чем её ругать ? Атеисты,(серьезно)Вы знаете основы религии и что такое вера ?
- Среди атеистов меньше эгоистов? Или среди атеистов больше пофигистов?
- Почему верующие с атеистами сходятся в одном. в отношении религии? По крайней мере тут я с атеистами солидарен.
- Почему отрицательный настрой не позволяет людям понять друг друга, между религиями, и атеистам в отношении религий?
- Почему атеисты и агностики часто апеллируют в отношение религий термином Обскурантизм (мракобе́сие) ?
- Вопрос Христианам,Мусульманам,Атеистам и Пофигистам.Почему чем меньше человек знает,тем более умным и значительным он +
- Атеист не может существовать без религии, а религия без него может, значит истиный атеист должен оберегать религию ?)
- Вопрос Атеистам, как вы отреклись от религии?
Ну а пофигисты или вернее апатеситы. вообще никакого отношения к вопросу не имеют в принципе. Ни веры. ни неверия. ни отрицания. ни утверждения. ничего. Им это неинтересно и суждения о таком они не имеют совсем. Им глубоко по фиг. они не отвечают на вопрос 2 верю/не верю" ни утвердительно. ни отрицательно.
Есть и иные формы отношения и все они самостоятельны. атеизм лишь одна из таких форм.