Религия, вера

как обьяснить?

для меня вопрос теории сотворения и эволюции - открытый вопрос! но видя здесь как ругают теорию эволюции хочется сказать что ученые не дураки! как обьяснить атавизмы человека? зачем нам например волосы подмышкой и т. д. ? почему эибрион проходит стадию развития рыбы, пресмыкающегося и т. д. ? почему многолетнике опыты на мушках дрозофилах и червячках (не помню названия) у котррых поколения сменяются во много раз быстрее человеческих) показал их приспособляемость на опыте? как обьяснить эндемиков? почему мадагаскарские лемуры живут только на мадагаскаре и к нему ПРИСПОСОБИЛИСЬ? не все так просто!
Рома, все эти аргументы разбиваются о "Библия, вдохновлёна самим богом!!! "
Это для вас, для меня, для кого-то ещё вопрос открыт и подлежит дальнейшему изучению.
Для многих этот вопрос закрыт. Без аргументаций, без оснований, ибо так гласит священное писание!
Елена Карташова-Ионова
Елена Карташова-Ионова
4 978
Лучший ответ
Энерго-эволюционная теория развития красива и на досуге можно попробовать составить представление о мироэдании, исходя из постулатов.
Витя Голодок
Витя Голодок
99 167
Для всех думающих людей это открытый вопрос.
Артем Жуков
Артем Жуков
37 243
если теория эволюции для вас вопрос, то просто постарайтесь найти другое объяснение, например, механизму, позволяющему получить пекинеса из дикого волка.
Алексей Тутынин я сказал что не отдал предпочтения ни однойиз теорий так как они не обьясняют все! теория яотворения тоже не без изьяна!
Алексей Тутынин кстати и тнорий сотворения несколько
Религия и вера - это умение закрывать глаза на очевидное в угоду вымыслу древних народов. Идиот он потому и идиот, что переубедить его невозможно. На том стоит вера. А на век попов идиотов хватит, ибо человеческий идиотизм неистребим.
ЭЛ
Эдуард Лорей
29 427
рим. 1:19 помоему читая науч поп и тому подобное ещё больше восхищаюсь Господом, не вижу противоречий
Гульжан ... Каким Господом позволите узнать?
Алексей Тутынин Верующие говорят что наука религии не противоречит. Противоречит и еще как! Не будем Дарвина брать! Возьмем физику ! В физической картине мира Бога нет! Отдельные ученые и даже группы могут верить но в ОФИЦИАЛЬНОЙ науке бога нет! Его нет ни в том труде по механике Ньютона, ни в курсах Ландау, Ландсберга или Савельева! Ни в астрофизике Новикова! Сам Ньютон был богослов, но когда писал про законы то упомянул о создателе НО В УРАВНЕНИЯХ БОГА НЕТ!!! еще раз физическая картина мира, (первая лекция по физике любого технического вуза) не содержит бога! Он идет как АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ТЕОРИЯ! Теперь астрономия! Официальный взгляд: вселенной 15 млрд лет и земля вращается вокруг солнца! а в Библии? Сколько лет творению? Да были попытки уменьшить возраст и аргументы сильные! Но пока ОФИЦИАЛЬНАЯ наука (общепризнанная версия) не принимает это! Мы на словах можем говорить: наука не противоречит религии и это просто это разные сферы, как математика и музыка например. НО ВЫВОДЫ ТО РАЗНЫЕ!!! Что делать с ди
Алексей Тутынин Что делать с динозаврами? С мамонтами? Их наука признает!! И их возраст!! Еще раз, я говорю про ОФИЦИАЛЬНУЮ позицию науки! Ни торсионные поля и кси-энергия (например) ни многое другое пока официальной позицией не стали! Вот про что я говорю! Иначе это вошло бы в учебники!! И это противоречие!! Ученый в отдельности или их группа может верить и даже доказывать существования Бога! но подчеркиваю! ОФИЦИАЛЬНЫМ мнением всей науки это не стало! может быть ПОКА не стало и поэтому и есть атеисты!
Алексей Тутынин спасибо! посмтрю! но этого автора я уже смотрел! но! теория эволюции проверялась! на тех животных которые размножаются очень быстро!! а этот автор ссылается на прошлое!
Алексей Тутынин например: Группе биологов из Университета штата Мичиган под руководством Ричарда Ленски удалось смоделировать в лаборатории процесс эволюции живых организмов на примере бактерии кишечной палочки (Escherichia coli). В силу скорости размножения смена поколений кишечной палочки происходит крайне быстро, поэтому учёные надеялись, что длительное наблюдение продемонстрирует механизмы эволюции в действии. На первом этапе эксперимента, в 1988 году, 12 колоний бактерий были помещены в идентичные условия: изолированную питательную среду, в которой присутствовал только один источник питательных веществ — глюкоза. Кроме этого, в среде был цитрат, который в присутствии кислорода эти бактерии не могут использовать в качестве источника пищи. За прошедшие двадцать лет сменилось более 44 тысяч поколений бактерий. Учёные наблюдали за изменениями, происходящими с бактериями. Большинство из них носили одинаковый характер во всех популяциях — например, размер бактерий увеличивался, хотя и разными тем
Алексей Тутынин Учёные наблюдали за изменениями, происходящими с бактериями. Большинство из них носили одинаковый характер во всех популяциях — например, размер бактерий увеличивался, хотя и разными темпами. Однако где-то между поколениями номер 31 тысяча и 32 тысячи в одной из популяций произошли кардинальные изменения, не наблюдавшиеся в остальных. Бактерии приобрели способность усваивать цитрат. Используя сохранённые образцы бактерий из различных поколений, исследователям удалось установить, что начало серии изменений, которые привели к образованию новой разновидности бактерий, произошло в районе поколения номер 20 тысяч и только в этой колонии[
Алексей Тутынин все знают приспособляемость тараканов к отравам и вирусов к антибиотикам!!
Алексей Тутынин кстати и теорий сотворения несколько! при глубоком изучении этого вопроса
Меня больше занимает вопрос, почему люди без Бога деградируют?
LB
Love Bird
1 126
Алексей Тутынин да они и с Богом бывают терористами и фанатиками становятся!
ну начнем с того что та картинка в учебнике биологии где видно у человека хвост и прочии атрибуты подделка )) для проверки можешь сходить к любому эмбрионологу он тебе скажет где там эмбрион ежа а где кролика. зачем волосы под мышкой честно не исследовал но теория эволюции тоже это не обЪясняет. говорит что лиш остались там. а почему остались и почему именно там? неизвестно ). так же как она не объясняет механизм естественного отбора по которому например не мог появится глаз в том вид в котором он есть щас как и любая несократимая система ) .и многие ученые какрас таки и не верят в эволюцию. просто если ее отвергнут в массовом порядке тогда остается только сотворение. а значит есть тот кто создал и с ним надо щитатся а это им не удобно )
Елена Карташова-Ионова Ага, недостатки одной теории заменяете абсурдом другой )

Почему глаз не мог появиться в таком виде?
Елена Карташова-Ионова

Ж и З Временный хвост

Гилберт С. Биология развития, тт. 1-3. М., 1993, 1994, 1995
Алексей Тутынин кстати и теорий сотворения несколько! если уж по полной изучать вопрос