Религия, вера

Скорее всего, относительно Абсолютности всех явлений, совокупность которых мы называем Жизнь, в той или иной степени,

все… Кто-то говорит якобы очевидную чушь, чьи то мысли претендуют на истинность, хотя практически все признают, что если и есть что-то абсолютное и истинное, то скорее всего оно за пределами познания, а уж тем более концептуального изложения… И не важно степень ошибочности, потому что для бесконечности, любая ошибка будет на одинаковом удалении от истинности, а именно на бесконечном удалении... Но хотим мы того или не хотим, нам жизненно необходима, внутреннее понимание происходящего и мы все придерживаемся, каких либо моделей.. Этого не избегает ни кто. Не Буддист, не верующий, не атеист, ни тот кто думает, что он ничего не придерживается и не обладает внутренней философией... Нет разницы говоришь ты глупость очевидную для всех или ту информацию, ошибочность которой для современников не заметна и они принимают эти слова за не что умное… Но, чтобы мы не говорили или думали, относительно абсолютности оно скорее всего является не умным, не глупым, а всего лишь текущим, субъективным восприятием… И эти мои размышления, не могут претендовать на абсолютную точность, в противном случае, их точность опровергла бы саму высказанную мысль о том, что все мысли, скорее всего, ошибочны… Утверждения о том, что Бог есть, скорее всего - чушь…. , утверждения о том, что Бога нет, тоже чушь…, утверждение о том, что абсолютно правы буддисты или атеисты, тоже чушь…. , утверждение о том, что ни кто не прав, тоже чушь… Данные размышления полнейшая чушь ?
Леонид Gans
Леонид Gans
66 917
Родители оставили ребенка у бабушки. Вечером, когда вернулись за ним, застали бабушку в ужасном состоянии! Ребенок ходил за бабулей по пятам и приговаривал: "Молись и кайся"! "Молись и кайся"!
Окзалось он просил включить его любимый мультик "Малыш и Карлсон".
Елена Зеникова
Елена Зеникова
25 283
Лучший ответ
Истина это божественный замысел о всем сущем. Истину нельзя познать априори, только проживая день за днем мы становимся частью ее так или иначе ее осознавая.
Штой-та многабукафф...
Леонид Gans И ето ещё не предел :),для меня...
всё зависит от того как человек лично реагирует на предоставленную информацию. приведу пример, в библии неоднократно говорится что бог на небе. люди прилетели на небо и бога не увидели. и начались крики о том что "смотрите, бога нет! " но кто сказал что под словом небо подразумевалось именно небесный свод нашей планеты? для наблюдателя с земли всё что находится вверху это небо, особенно для наблюдателей того времени. поэтому под словами "бог на небе" могла подразумеваться любая точка пространства выше земли. на счёт истины я бы то же сказал пару слов. истина есть, в любом случае. я склонен полагать что что бог есть, ибо есть очень много фактов говорящих об этом. соответственно какой смысл ему скрывать истину от его творений? смысла никакого. если истина есть где то среди нас, то где? опять же в виду некоторых фактов и размышлений я склонен полагать что именно библия содержит истину которую бог передал через людей. вот так вот.
Анютк@ Иксанова вера в бога-это то же самое, что и вера в пряник в моем левом\правом кармане, он или есть на самом деле или его нет)))
вот уж ромашка, завтра будет день и будет новый хвост, с которого идет отсчет, не умного, не глупого, а всего лишь, субъективное восприятие и размышления, Философствуй! ты можешь пользоваться своей свободой!
Талбоншо Хушунов для агностиков недоказуемо даже существование Мексики, например. Если они в ней не были.
Видимо, твоего большого мировоззрения не понимает никто, кроме тебя. а углубиться в смысл - существование Мексики ты можешь проверить. Существование бога - нет. Мексика есть. Бога нет.И Все:)
Дополню, что истина не может быть передана ни словами, ни чем то ещё. Ибо тот кто слушает, имеет свой жизненый опыт, духовный уровень и тому подобное. . Так что даже если Вы будете обладать Абсолютной истиной, и формировать реальность, или по крайне мере считать так. Всеравно не сможете передать её, или поделиться ею с другим. Разум его к вашим словам будет подбирать свои ассоциации.
И да, вы правы. Суждения истинны только для вас, и только на текущий момент.
"Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр, — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что Бог — это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота — это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным, как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло — это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло — это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел. "(c)неизвестный автор
это - тоже чушь?)
Елена Головко Из ролика про Энштейна >>>
Леонид Gans Если бы я мог ответить на Ваш вопрос,который Вы задали,кстати,в качестве ответа на мой вопрос:),то я бы смог бы ответить и на свой вопрос, тоже :)...Я не знаю,но думаю относительно абсолютности всех явлений,написанное Вами,тоже чушь..Но на относительном уровне восприятия,Ваши слова,это одно из бесконечного колличества способов ,субъективное понимание реальности...

Похожие вопросы