Религия, вера
Нельзя отрицать что-либо только потому что это непонятно, недоступно для вашего разума. Ваше мнение?
Это по крайней мере легкомычленно и глупо, по причине недоказанности и неисследуемом. а на таких бездоказательных предположениях нельзя строить никакую теорию, распадается как карточный домик построеный против логики. Почему атеисты не пользуются здравым смыслом-непонятно.
Если "непонятно и недоступно" = отсутствие проявления в материальном мире, то можно и нужно отрицать. Если это ЕСТЬ (зафиксировано) в материальном мире, но пока не идентифицировано, отрицать наличие этого не просто глупо, но и опасно.
Ильгиз Гайсин
Многое то что было открыто , в прошлом было "непонятно и недоступно" = отсутствие проявления в материальном мире, А теперь считается очевидным. Или все будущие открытия уже зафиксированы уже сейчас, но пока не идентифицированы ?
Не но поговорить можно, а может и прийдет понимание, кто знает как будет.
А, причем тут огневозжигание и коленопреклонение. Мы ж не попуасы, перед неясным падать на колени.
Точно. Давайте всех психов из дурдомов выпустим!!!! А то вдруг они правды глалолят, а мы такие сякие им не верим:))
Billi Billov
Опоздали вы....уже очень много выпустили. Вот полазил я по Сети и нашел выпускников Кащенко много - премного. Увы нам..
Но и принимать за истину тоже нельзя кстати. =)
А так да, согласен. =)
А так да, согласен. =)
Безусловно!
Отрицать - можно. Утверждать и объявлять "единственно правильным" при отсутствии доказательств - нельзя.
Согласен. Например что Бог невидим и был всегда.
можно)))
Истину говоришь.
ну если мало курил нюхал, то можно сомневаться, а если нюхал много то уже как то мало сомневаешься
Можно ) ...
Мы это и наблюдаем как раз здесь у атеистов, и им плевать что это не разумно, вернее они этого не хотят признавать )
то что их разум не способен понять им представляется не разумным ...
Размер разума имеет значение
Мы это и наблюдаем как раз здесь у атеистов, и им плевать что это не разумно, вернее они этого не хотят признавать )
то что их разум не способен понять им представляется не разумным ...
Размер разума имеет значение
Макс Логишинец
то же самое можно сказать и о верунах
Совершенно верно. Позиция верящих в божественное сотворение мира - типичный пример непонимающих. Непонимающих термина "факт" в том числе.
Александра Васильева
Уважаемый Котобус! У вас есть неоспоримые факты другого? Мир - это слепая воля случая?
Согласна. Убеждаюсь все больше и больше, что без веры не постичь смысл образов в Библии, потому, что верующим
открывается значение образов. а неверующим никак не дается их значение и читают только буквально.
Почему только разумом, без веры невозможно постичь образы в Библии, даже если и семи пядей во лбу. Для тех кто не знает, что вся Библия написана языком образом. духовный язык, свыше.
открывается значение образов. а неверующим никак не дается их значение и читают только буквально.
Почему только разумом, без веры невозможно постичь образы в Библии, даже если и семи пядей во лбу. Для тех кто не знает, что вся Библия написана языком образом. духовный язык, свыше.
Мне совершенно, непонятно, почему в телевизоре никого нет, а он говорит и показывает. Но я этого ФАКТА не отрицаю!!!
Плохой вопрос. Каждый интерпретирует его в свою пользу. Веруны - что атеисты не понимают как устроен бох, атеисты - что веруны не понимают научных теорий.
черная дыра
недоступна для разума
на современном этапе большинству
но! - где черная дыра и где библейский бог?
недоступна для разума
на современном этапе большинству
но! - где черная дыра и где библейский бог?
глупо выносить суждение о книге прежде ее не прочитав..
у меня не получается птедставить бесконечьнось вселенной, она для меня непостижима ((но отрицать бесконечность вселенной я почемуто не могу и не хочу))
Отрицать можно если тому нет доказательств, а если я буду кричать, что я Иисус но вам этого не понят.. . ну вы сами понимаете.
Конечно! Но всё-таки следует искать доказательства. Раньше весь мир представлял планету Земля плоской. А тех, кто считал, что она имеет форму шара, сжигали на кострах. Но только после того, как стали вдумываться, размышлять, искать факты и доказательства, только тогда стали верить и понимать, что это на самом деле так! Поэтому, если что-то не состыковывается с нашим пониманием не следует катигорически отрицать, следует искать доказательства.
Согласен, Взять например те же черные дыры во вселенной или нло. Никто не знает про это. Для меня это неизученная тайна. Но по крайней мере я поступаю честно и не занимаюсь домыслами, такими как - как выглядят инопланетяне, чем они занимаются, что происходит в черных дырах. Я не знаю что они хотят, каковы их технологии. Но я не придумываю мифы о том как они выглядят. . А верующий почему то в подобных вопросах ( в тех же вопросах мироздания) всегда бездоказательно знают ответы. (БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ИССЛЕДОВАНИЙ!)
Похожие вопросы
- Существуют пять проявлений разума. Какое из его проявлений по вашему мнению присуще религиозным и верующим людям?
- Ваше мнение о наличии неперсонифицированного космического разума? Верунам просьба не биться в экстазе. Это не бог. +++
- Нужны ли в детских садах уроки религии? Ваше мнение?
- Иудаизм не отрицает реинкарнацию, христианство же отрицает. Ваше мнение относительно реинкарнации?
- Ваше мнение, каково?
- Почему христианство отрицает реинкарнацию? Ваше мнение. См.вн.
- Единобожники вы надоели уже! Нельзя смотреть на только белое и отрицать чёрное - это абсурд! ваше мнение?
- Атеисты, очень интересно ваше мнение. Только честно и откровенно! Ваше ЛИЧНОЕ мнение и адекватные ответы приветствуются!
- Почему многие отрицают Творца и сотворение мира? Ваше мнение.
- НЕКОТОРЫЕ считают, что стихийные бедствия — Божья кара, другие же это отрицают. А какое ваше мнение?