Религия, вера

Вопрос о глобальной справедливости?

В РВ сидят люди, которых можно разделить на 4 группы: 1) Приверженцы монотеистических религий 2) Атеисты - материалисты 3) Верящие (знающие) в карму (кришнаиты, буддисты, теософы и др. ) 4) Не имеющие определенной точки зрения, склоняющиеся к одной из групп и (или) допускающие возможность истины в другом.
У каждого свое мнение и понятие о справедливости. 1-я и 3-я группа верят в её существование, хоть и в разных подходах. О 4-й группе сложно что-то сказать, так как там всё очень индивидуально и запутано. Меня интересует 2-я группа (материалисты) . Судя о вопросах/ответах и комментариях многих из них, к однозначному выводу тоже сложно прийти - одни утверждают, что справедливости в принципе не существует, вторые, что она есть - но с исключениями, третьи - что справедливость есть (только как это вяжется с понятием сугубой материалистичности объяснить не могут внятно) . Ваши мнения по этому поводу, люди из 2-й группы.
Толик Дронов
Толик Дронов
4 279
С точки зрения материалистов, справедливости быть не может как мне кажется.. . Ибо для начала надо доказать, что некий индивид или группа индивидов нарушила законы нравственности.. . А потом эту группу достать, чтобы донести до нее закон возмездия.. . Что не всегда представляется возможным...
..
.... ..
17 908
Лучший ответ
Толик Дронов Это, видимо, комментарий к 3-му отвечавшему?
Марина Никитина Да и хрен с ними если не придут. Это же не для мести, а из чувства справедливости.
Справедливость - это состояние, выгодное для большой группы лиц. Ключевое слово - большой. А как быть с маленькими оставшимися? Не бывает счастья одного на всех. Вывод-глобальной справедливости не может быть в принципе. Всегда найдется группа людей, для которых эта справедливость - не справедлива.
Пример: бесплатное медобеспечение. Для простых случаев - это справедливо. Для сложных случаев - нет. Еще пример: норма алкоголя в крови -0. Для полиции и госслужащих - справедливо. Для выпившего стакан кефира -нет. И т. д.
Manas Burkanov
Manas Burkanov
68 750
справедливость бывает, но бывает среди людей, потому что понятие это сугубо человеческое.
но люди верующие воображают себя венцом творения, а весь мир считают комфортабельным загоном для овец божьих, и соответственно считают, что пастух все знает и весь хлев устроен справедливо. верующие вообще любят навязывать человеческие моральные качества миру, богу, и тд.
типа сидит аморальный развратник, а в космосе уже летит моральная комета, по его душу.
тоесть планета взорвалась, и ее осколок летел миллиарды километров только лишь для того, чтоб
покарать человека за то что он дрочит или взятки берет. по мне, так это не просто гордыня,
а мания величия.
в мире нет глобальной справедливости, в мире есть причинно следственные связи, а еще есть
чисто человеческое понятие "справедливость" , которое кстати очень относительное, и меняется от эпохи к эпохе.
ГЖ
Гульнара Жетесова
65 921
Толик Дронов Спасибо за ответ. Про верующих улыбнуло =) Можно Ваше мнение на новый вопрос "Логика справедливости"? опубликовал пару минут назад
Справедливость - отобрать у одних, отдав другим.

При правильной справедливости, те у кого отобрали - не ропщут, а тем кому дали понимают, что им дали в достатке.

При НЕправильной справедливости ни те, ни другие не понимают правильности и начинают высказывать недовольство.

Справедливость - принятие человеком обстоятельств, как должное.

Глобальная справедливость - принятие ВСЕМИ происходящего за ИСТИНУ. Возможно в ИДЕАЛЬНОМ обществе.
Влад Соловьёв
Влад Соловьёв
81 893
У-у-у, дорогой. Когда речь заходит о глобальной справедливости, жди бомбежки. Примета такая.
Оля Иванова
Оля Иванова
77 691
А разве есть такая? При глобализации может быть только экономическая свобода или экономическое порабощение.
Сымбат Ибраева
Сымбат Ибраева
68 829
Толик Дронов справедливость или группа?
ее нету
ДС
Димон Соломон
52 970
А что такое справедливость. Для того что бы её вычислить необходима какая то точка отсчёта. Если это Я, то сколько личностей, столько и вариантов. Если общество, то тоже несколько вариантов справедливости, по количеству обществ. Необходимы более масштабные варианты, ну например человечество. С точки зрения человечества добывать недры, убивать животных, вырубать леса это нормально, но это разве справедливо по отношению к Земле. Рано или поздно нам это аукнется. Вот и получается, чем более мелко мы мыслим, тем меньше знаем о справедливости.
Алексей Васильев
Алексей Васильев
37 243
Толик Дронов спасибо..появилась мысль на новый вопрос, более углубленный. скоро опубликую
есть только чувство справедливости, причем субъективное
ОГ
Ольга Гердичук
32 664
Конечно справедливость есть.
Могу легко объяснить: вот попрошу я у людей помощи - один поможет, другой нет. Потом оба они придут ко мне за помощью - я первому помогу, а другому хренушки.
Марина Никитина
Марина Никитина
24 167
Толик Дронов А что делать с такими вещами, как очень богатые и очень бедные люди - например....Где здесь справедливость?
Ирина Плитус А если они не придут к вам за помощью? Что делать будете?
Справедливость - продукт человечесий. Природе несвойственный. А потому, без жёсткого контроля человеческого общества, просто невозможный. Со всеми вытекающими...
ЕС
Евгения Симонова
7 460

Похожие вопросы