Атеисты, скажите Вы считаете, что Ваш мозг свободен от заблуждений и ошибочной трактовки воспринимаемого? Может быть так

Всё может быть. Увы, на сегодня единственным критерием оценки чего-либо является общественная практика.
Вот и приходится верить только тому, что можно проверить, чтобы не сыграть роль, для которой требуется колпак с бубенчиками...

Нет, мы так не считаем. Мы тоже можем заблуждаться. Но, в отличие от верующих, мы стараемся принимать все возможные меры, чтобы не стать жертвой самовнушений, иллюзий и ошибок. Насколько это нам удается, второй вопрос - но мы хотя бы стремимся знать ПРАВДУ, а не принимать желаемое за действительное.

Насчет Вашего критерия - конечно, это несерьезно. Душевнобольные тоже в мире с собой могут жить, и тем не менее, заблуждаться во всем подряд. Личные вкусы - еще не истина. Ослам, как известно, колючки нравятся. Да, тот кто живет в мире с собой, по-своему прав - но только в отношении личного комфорта. Беда в том, что разумный (читай - любознательный) человек намного больше заинтересован знать правду, чем ублажать самого себя.

Выигрывают те. кто не верит. В данном случае атеисты. Атеизм занимает их не полностью. это лишь отношение к теизму. а еще у них есть отношение к мороженому. к кошкам. . к футболу итд. Атеизм не является определяющим и основным для сознания и личности и не побуждает человека к подчинению себе с какой либо целью. То есть человек свободен от влияния и вполне может приходить к гармонии с самим собой на любом уровне и по любому поводу. Придет или нет. не есть факт. но есть множество возможностей.
И это при том. что сам атеизм весьма категоричен. Но то что он определяет в мировоззрении не главное в повседневной жизни.

С верующими все сложнее и проще.
Они верят. Но вера сама по себе нелогична и требует проверки. Мозг. даже фанатика, хочет он того или нет. систематически проверяет логику и стремится исправить ошибки.
Так в голове верующих возникают иногда сомнения. то в том. то в этом, однако религия учит, что с ними следует бороться и укрепляться в вере. Случается такие сомнения называют даже наущениями сатаны. который стремится "сбить с истинного пути". Пусти верующий все на самотек и скоро его вера станет совсем не такой. какой была в начале. Он конечно не перестанет верить совсем, но сомнения разъедая веру то там то тут, образуют дыры из за которых все перекосится или те дыры придется латать чем попало. Отчего первоначальная конструкция тоже станет иной.

Что бы этого не допустить верующему вменяется постоянно проводить с собой "духовную работу". "укреплять свою веру" . На практике это означает все время убеждать себя в правильности догм. а это . например можно делать постоянно стремясь вникнуть в суть той библии или за счет окружающих. черпая подкрепление в них. Посещением культовых сооружений и богослужений. А можно и путем осуждения неверующих или верящих во что то иное. Способов много. Но полного равновесия не получается. Требуется усилие. действие по убеждению себя. Отсюда все цветистые речи о "знании" вместо веры и о том что вера сама есть знание либо его источник. а бывает. дескать на нем основывается.

Иначе верующему ( большинству из них) неуютно. Мозг среднего человека не хочет постоянно находиться в подвешенном состоянии принятия на веру. Ему нужно либо проверить, либо отказаться от веры, либо забить на нее. Конечно не сложно поддерживать это состояние тем усилием, но это уже некоторый дискомфорт.

Но вера в высшие силы чаще всего стремится занять управляющее положение. Так предписывает и религия говоря. что вера без дел мертва. Принять то можно любую концепцию, а приняв на нее банально забить. Со временем она пообшатается, обрастет доморощенными элементами и перестанет походить на то что было. Только религия не одобряет такое. Одного пассивного принятия ей мало. Как и сказал, она требует постоянной " работы" по " укреплению веры", требует она и того что бы человек свою жизнь "строил по вере". Конечно такое целиком бывает редко. Но в каком то приближении у большинства верующих.

И это бы ничего. но в сумме с тем что мозг все время стремиться расставить точки и даже когда мы спим. Делает мелкий дискомфорт чем то уже не таким мелким от того места что занимает вера у верующего. И его свербит. Что то вроде религиозного зуда. Ему все время нужна "доза" подкреплений, а получая их он со временем начинает испытывать и своеобразный экстаз. Как они говорят "чувство единства с богом"
На гармонию это не особо похоже

Не говорю что так у всех верующих. У некоторых, часто у тех кого они зовут святыми все как раз гармонично. Но их мало. Да и путей которыми можно прийти верующему к гармонии с самим собой меньше. Она возможна лишь под управлением веры. А ту надо подкреплять. Лишь немногие это могут черпая подкрепление "изнутри"

Наконец гармония с их воображаемым богом хоть и возможна, но она не с самим собой. Пусть и с воображаемым, но внешним.
Вера "строит" человека. подчиняет его себе. А при пои подчинении меньше внутренней свободы и качество гармонии уже не то.

Слушай, но ведь в причастии точно нет НИЧЕГО. , кроме дикого пережитка.

В большинстве своём выигрывают те, кто интеллектуально и социально более развит.

мой мозг свободен от религий, богомольцам этого не надо, выражая своё мнение ни в коем случае не призываю их стать атеистами или ещё кем-то, мы видим только отражение реальности, так что иллюзия не зависит от веры

Мозг атеиста свободен от догм!) Надо уточнить чего выиграть желаете?)) Жизнь коротка можно в погоне за выигрышем потерять все что имеешь или мог иметь!))

Воспринимаем то все равно через человеческую форму поэтому конечно все окрашено ею.
Но мы то осознаем это!

ну Бог то есть все видит... особенно тебя ))

Лучше блуждать мысленно в поисках истины. Чем быть в заблуждении умом ( умственной слепоты)

Да! Прав тот, кто живёт в мире с собой! ..а во что верит или не верит - не суть важно! Ибо, если живет в соответствии с тем, во что верит - автоматически живет в мире с собой! :) ...печаль в том, что не всегда получается жить в соответствии с тем, во что веришь....: (
И всё равно! Желательно, что бы люди верили в добро!! !
Такова моя жуткая субъективность в этом вопросе! :) ...

Вы понимаете, что все люди заблуждаются. Это похвально.
Но почему Вы предлагаете выход, противоречащий этому пониманию?
Разве может жить в мире с собой человек, понимающий, что заблуждается??

Все мы заблуждаемся пока не начинаем воспринимать информацию критично и осмысленно. Только после осмысления полученной информации мы также можем заблуждаться, до тех пор пока не достигнем полной картины миропонимания от полученной информации. Это касается всех людей и не важно верующий он или атеист - это природа человека.

Нет, все мы люди и подвержены воздействиям когнитивных искажений

Прав тот, кто живёт в мире с собой. Хм, а что такое мир с собой? Если мы имеем маньяка, у которого есть неограниченная возможность убивать и не быть наказанным, он доволен и по ночам видит счастливые сны - живет ли он в мире с собой?

Далее, если человек верующий, значит ли это, что он живет в мире с собой? Если он постоянно собой недоволен, боится лишний раз сказать слово "бог" вслух ибо всуе, грешит а потом кается и готов порвать любого атеиста на британский флаг только за его воззрения - какой же это мир?

заблуждения могут касаться только не правильных знаний и в этом смысле - да, но не более, а вера.... это блуд мозга

Когда ты в чем-то участвуешь, с кем-то встречаешься, о чем-то споришь, или что-то делаешь, - и вдруг ловишь себя на мысли: Обанаааааааааааааа "Да ведь это уже со мной все было! Как так ?,только гораздо раньше! "и т. п, 0 или1 ...а если завтра не будет? Сегодня, например, его не было

Если кому нужен кнут, то религия может выполнять его функцию.
Многие говорят как вера в бога помогла бросить пить, бросить наркотики и так далее.