Я осознаю, что имею определённые, субъективные предпочтения в способах трактовки воспринимаемой реальности.

Отказавшись сопротивляться сложившемуся субъективному подходу, я поплыл в том направлении, куда несёт меня теченье того, что кажется мне рациональным и логичным. Но может ли мне кто-нибудь из верующих, конкретно показать, что его мировоззрения, результат его свободного, всёохватывающего выбора, который привёл к истинным взглядам, а не результат обусловленного событиями и окружением решения? В людских спорах чаще побеждает более наглый и нахрапистый, который не хочет сомневаться, но если кто не согласен, просто в чан настучит. Этот алгоритм люди переносят и на целые идеологии... Ты не согласен, что истина в демократии, коммунизме, исламе, христианстве, иди сюда, держи леща! И толпы праведно верующих, в истинность своих убеждений, заполоняют людское общество... Если честно признаться себе, как думаете, обладали бы Вы аналогичными взглядами, родись Вы в окружении совершенно другой идеологии? ..Моё не знания, целиком продукт обусловленных событий. Родившись в СССР, не переезжая дальше 30 км от места рождения, я пожил в окружении разных мировоззрений, религиозных взглядов, в разных государствах. То, что мне доказывали взрослые в детстве как не опровержимые истины (Бога нет, голубых надо расстреливать, Ленин свет всей нашей жизни, вперёд на встречу коммунизму и т. д) вдруг перевернулось с ног на голову не один раз, и как результат потеря мной всяких ориентиров ...Но Ваши взгляды, разве не также сформированы, просто судьбой?