Религия, вера

Эволюционисты утверждают, что всё рождается само по себе. Тогда почему не рождается сам по себе отдельно глаз, нос или ухо?

Rahimjan K
Rahimjan K
7 942
Если такое утверждение верно, то и сегодня ученые должны обнаружить, наблюдать такое превращение неживой материй в живую (ни то, что самым конструировать в лабораториях этот переход) .
Но увы, сегодняшние технологии не позволяют получить жизнь из неорганики, т. е. опытами и экспериментами гипотеза эволюции не подтверждена и не имеет право называться теорией.
Равиль Харисов
Равиль Харисов
57 961
Лучший ответ
Romantic Prince Ну да, а если сейчас никто не наблюдает падение Бастилии, значит, Бастилии никогда не было. Логика железная!
War War Как раз только теорией и имеет право называться, но не истиной.
Да мало ли чего утверждают сухоносые обезьяны...
Veta Glinnaya Вы так говорите как будто относитесь к другому виду обезьян
А про столовые клетки забыли? А откуда взялись даже сам бох пока не знает. Я вот подумал, может он так издевается и нам нейронов в мозге не до дал.
Галина Коняева
Галина Коняева
80 007
Действительно.
А если Бог такой всесильный, то почему он не создал отдельно носы, уши, глаза и другие члены?!
Ирина Светлая
Ирина Светлая
94 852
Пипееецц... .

Из-за того, любезнейший неуч, что отдельно от мозга и/или нервной системы- глаз, ухо или нос физиологически не функциклируют.
***zhene4Ka*** !!!
***zhene4Ka*** !!!
84 257
Ольга Федоренко Вот те на! Сухоносая и мокроносая обезьяны могут отдельно друг от друга функционировать, а нос и глаз отдельно - нет... Где логика?
Эволюционисты такого никогда не утверждали. Троллить надо уметь тоньше.
^-^natusik ^-^
^-^natusik ^-^
76 386
у вас странное представление о эволюции,
а не рождается потому что нет необходимости
Ольга Федоренко А кто решает-то - Что необходимо?
Вопрос конечно смешной, но просто спросите их как произошел скачек от неживого к живому... Ни одного внятного ответа кроме бурды Миллера Юри )))))
Ксения
Ксения
67 664
Veta Glinnaya Ну сразу видно что вы не понимаете что такое эволюция.
Возникновение жизни не относится к эволюции. Это две разные области науки.
Даже если мы предположим что первые живые клетки создал ваш бог, на эволюции это вообще никак не отразится.

Я подумал дать вам пару ссылок про абиогенез (самозарождение), но не думаю что вы там что нибудь поймете, особенно даже если вы не осилили понять эксперимент Миллера-Юри
А на хрена нужен руль без машины? Вот и нос сам по себе только Гоголю понадобился, да и то, для метафоры.
Юлия Коваленко
Юлия Коваленко
66 965
Ольга Федоренко Люди же пытаются создать прибор по обнаружению наркотиков (отдельный нос)...
Ну потому что фраза вырвана из контекста, а вы, по видимому, додумать не можете.
Глаз, нос и ухо это специфические органы с определенной функцией. А орган развивается у организма.
Ответ прост - нужен организм. Хотя бы простейший.
И со временем этот организм выработает узкоспециализированный орган с функцией глаза, носа, уха.

Неужели вы всерьез спрашиваете как орган может появиться отдельно от организма ?
Анатолий Лейко
Анатолий Лейко
63 726
Ольга Федоренко А почему бы нет? Расширьте своё воображение, не зацикливайтесь на узком спектре природного направления. Ведь вы же царь природы, а не её конец. Или всё-таки - конец?
Rahimjan K Вопрос.Что такое организм?
глаз вроде нашли плавал в океане
notar_zherdeva
notar_zherdeva
53 891
Почему ты тупой?
Как не рождается? У меня нос сам по себе вырос на жопе. Показать?
А зачем Вам ещё один нос сам-по-себе? Свой провалился, что-ли?
Ольга Федоренко Он заботится о вашем провалившемся носе...
А почему одни рождаются умными и талантливыми, а другие -все наоборот ...
Спрашивается - и КОМУ это надо было?? ?
Татьяна Житникова Верующие утверждают, что человека сотворил Бог. Тогда почему одних он наделил умом и талантом,а других обделил начисто этими качествами???Причем вне зависимости их отношения к религии???
Вы действительно так глупы или притворяетесь?
Паша Фещенко
Паша Фещенко
2 627
О, uncle они, как это будет по русски-нос держат кверху, yes
Глаз это часть оторванная от человека

Похожие вопросы